A diez años y ocho meses de su secuestro, la Sala II de la Cámara en lo Penal de Tucumán dio a conocer el fallo contra los 13 acusados de sustracción, retención y ocultamiento agravado, en concurso con el delito de promoción de la prostitución. La lectura se demoró cuatro horas. Hay indignación de los…
“Una persona condenada por un delito y que ha cumplido la pena no puede volver a ser penada por el mismo delito”, argumentó el Juez de la Corte. El máximo tribunal tucumano sostuvo esa postura en un reciente fallo. A fines de noviembre, la Corte Suprema de Tucumán declaró la inconstitucionalidad de la reincidencia. En…
El plazo de un año para adecuarse a la Ley de Medios comenzará a correr para el Grupo Clarín recién una vez que caiga la medida cautelar por la sentencia definitiva, estableció hoy la Cámara Civil y Comercial Federal. En su fallo, que extendió la medida cautelar que mantiene suspendida la cláusula de desinversión para…
El magistrado Virgilio Palud no le tomó declaración al chofer del micro y la Cámara de Apelaciones de Rafaela declaró «nulo» el fallo. Una de las tragedias más importantes en materia de accidentes de tránsito del país, la que provocó la muerte de nueve alumnos y una docente del colegio Ecos, vuelve a conmocionar a…
La Corte de Apelaciones de Nueva York hizo lugar al pedido del Gobierno para que suspenda la resolución del magistrado, que había ordenado pagarles u$s1.330 millones a los bonistas que no ingresaron al canje de deuda. Esta medida evita el default técnico y otorga al país plazo para defenderse hasta el 27 de febrero, por…
Telefónica despidió al trabajador Leonardo Martín Montanaro por ganar un juicio que obliga a la empresa a reconocer al trabajador los 4 años en que este trabajo en negro bajo la modalidad de «pasantía educativa» mientras realizaba tareas de atención telefónica para la empresa Telefónica. Ahora con un fallo favorable donde se reconoce la antigüedad…
La Cámara Civil condenó al gobierno porteño a resarcir a una señora que en 2008 tropezó y cayó al piso en la vía pública, lo que le provocó lesiones y trastornos que aún hoy padece. La sala G de la Cámara resolvió que Graciela Lidia Fernández deberá recibir una indemnización de $60.000 por haber sido…
Los jueces aseguraron que el servicio sexual prestado por tres mujeres a cambio de dinero era lícito ya que no existían infracciones a la ley de profilaxis ni explotación de mujeres, ni trata de personas. La Cámara del Crimen confirmó el cierre de una causa en la que se investigaba el ejercicio de la prostitución…
Lala es el apodo de María Laura Gómez, una joven protagonista primero de un hecho dramático y ahora centro de un fallo judicial tan ejemplar como histórico. La mujer fue condenada en un juicio oral por el asesinato de su esposo de un cuchillazo que lo hirió fatalmente. Luego esa condena fue ratificada en segunda…
El Tribunal consideró que no existe riesgo de fuga hasta que la sentencia quede firme. Fue condenado en primera instancia a 4 años de prisión por atropellar a Yamila González, que estaba embarazada de 18 semanas. El abogado de la familia dijo que el fallo «es una verguenza». Rodrigo “La Hiena” Barrios fue excarcelado por…
El gobernador Juan Manuel Urtubey aseguró que «proyectar el fallo» del supremo tribunal «para otras situaciones es demasiado aventurado». El mandatario indicó que en la provincia norteña «será obligatoria la autorización judicial» para permitir su realización. Tras un acto donde fueron entregadas becas de estudio, Urtubey afirmó que la provincia de Salta no adherirá al…
En medio de la polémica por dos casos de niñas de 10 y 12 años que fueron atendidas por embarazos avanzados, el funcionario Julián Dindart aseguró que algunas menores buscan tener un hijo, entre otras cosas, «porque tienen un recurso económico como premio». Además, criticó el fallo histórico de la Corte. El ministro de Salud…
En un inédito fallo, la Cámara Civil consideró como una «injuria grave» que un hombre tuviera «conductas poco comprensivas y falta de delicadeza» con los allegados de su ex esposa. Afirmó que excede «el límite normal de tolerancia y respeto mutuo», por lo que culpó a ambos por la separación. La resolución fue dictada por…
La Sala II del Tribunal de Casación Penal bonaerense sobreseyó al dueño del boliche “La Casona”, Atilio Amado, a quien la familia de Martín Castellucci había pedido que se lo juzgue por el crimen del joven. “La causa técnicamente terminó pero vamos a seguir trabajando por lo que realmente importa”, señaló el padre de la…
Las empresas no pueden imponer el retiro a quienes tienen un régimen especial. La Justicia laboral determinó que un empleado aeronáutico tiene derecho a trabajar hasta los 65 años aunque el régimen especial del sector lo autoriza a jubilarse a los 50 años, con 30 años de aportes. El fallo aclara que la empresa no…
La Cámara del Crimen Nacional sobreseyó a un joven de 21 años porque era novio de la víctima y consideró que la niña «tenía cierto grado de madurez sexual» para consentir el acto. En un polémico fallo, la Cámara del Crimen dejó en libertad a un joven de 21 años acusado de abusar de una adolescente…
Viviana perdió un juicio junto a la modelo Solange Cubillos y la sentencia es definitiva. Importante demanda deberá pagar la conductora Viviana Canosa al representante de modelos Ricardo Piñeiro, ya que la Justicia falló a favor del representante en la causa por “daños y prejuicios” que había iniciado en el año 2003. La actual pareja…
La Cámara Civil entendió que la ruptura del matrimonio fue responsabilidad exclusiva de la mujer y entre las causales incluyó adulterio, injurias graves y abandono del hogar. Lo insultaba, le era infiel, no lo comprendía, ni lo trataba con delicadeza. Por todas esas cuestiones, la Cámara Civil decretó el divorcio de un matrimonio y responsabilizó…