El hombre padece una enfermedad grave y progresiva, por lo que la Justicia le exige a su ex esposa pagar una cuota alimentaria, por una cuestión de “solidaridad, que surge de la unión” que tuvieron en el pasado. La Cámara Civil confirmó que una mujer debe pagar una cuota alimentaria a favor de su…
En el Juzgado Nacional en lo Civil N° 28 se dispuso embargarle el sueldo a Aníbal Fernández, por la suma de 20.000 pesos, en el juicio ejecutivo que, por cobro de honorarios, le sigue Julio Raffo, abogado de Pino Solanas. Fernández perdió, con costas, la querella que por calumnias e injurias iniciara contra Solanas porque…
Un taxista había sido condenado a 38 años por violar a sus pasajeras, a quienes levantaba a la salida de recitales y las llevaba a los bosques de Ezeiza. Lo beneficiaron porque las víctimas no fueron asesinadas. Otro polémico fallo de los jueces Horacio Piombo y Benjamín Sal Llargués vuelve a ser noticia. Esta vez,…
Los jueces de la Casación Penal bonaerense, Benjamín Ramón Sal Llargués y Horacio Daniel Piombo, fueron considerados discriminadores por el INADI, en una denuncia por los argumentos que utilizaron para absolver a un pastor acusado en la tipicidad y agravantes al violar a menores de edad, valiéndose de su cargo y de su formación, en…
Reproducimos el comunicado a los medios del Dr. Hernán Bustos Rivas a los medios sobre la publicación de un fallo sobre una cuestión de familia: Sres. del Sindical este es el descargo que realice al diario local Varela al Día que reprodujo a su vez -como Uds.- el art.de infobaires24.com Sr.Director Diario Varela Al Dia…
Es una decisión de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal. La Corte Suprema de Justicia de la Nación –CSJN –informó que la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal revocó 11 sobreseimientos decretados en causa iniciada por el pago sobreprecios por parte del Estado Nacional a la empresa IBM…
Es una decisión adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La Corte Suprema de Justicia de la Nación -CSJN- confirmó condena dictada contra el Estado Nacional en causa por daños y perjuicios sufridos a raíz del incendio del local República Cromañón. “La Corte Suprema de Justicia, en la causa “C.,O.E. y otros…
La modelo argentina Déborah del Valle asegura estar destrozada por la decisión de la Sala B de la Cámara Civil. La Justicia permitió que se difunda unvideo íntimo porInternet. La modelo argentina Déborah del Valle asegura estar destrozada por la decisión de la Sala B de la Cámara Civil, que determinó mantener en la web y permitir…
La Corte Suprema de Justicia de la Nación falló a favor de un grupo de mujeres que denunciaban que por su condición de tal, se les negaba el derecho a trabajar como choferes de colectivos. Un grupo de mujeres a las que se les negaba el derecho a trabajar como choferes de transporte automotor de…
La entidad que nuclea a las empresas periodísticas defendió la sentencia que obliga al Gobierno a incluir pauta oficial en Canal 13. El jefe de Gabinete acusó al máximo tribunal de «violar la división de poderes». La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa) rechazó hoy «el cumplimiento selectivo» de las sentencias judiciales por parte del…
El máximo tribunal ordenó en un fallo que el Estado Nacional incluya a la empresa Arte Radiotelevisivo Argentino SA (Artear SA), titular de la licencia de Canal 13, en el reparto de la publicidad oficial. Raúl Zaffaroni fue el único en no confirmar la sentencia, y en su considerando dejaba la cuestión en manos de…
La clave fue una foto en la que aparecen uno de los jueces y el abogado de uno de los imputados compartiendo un viaje con un grupo de motoqueros, antes de dictarse el veredicto. Casación Penal ordenó un nuevo juicio. A quella foto desató un escándalo. Se veía al Juez Arturo Gavier y al abogado…
El Tribunal Oral Criminal 1 de Campana determinó esa condena para el viudo y la suegra de la víctima, culpables del crimen de Rosana Galliano, asesinada en 2008 en Exaltación de la Cruz. La justicia consideró que no hay riesgo de fuga por parte de lo acusados. José Arce y su madre, Elsa Aguilar, fueron condenados a prisión…
Plan de ahorro previo. Hace lugar a la demanda por daños y perjuicios y cumplimiento de contrato promovida por el suscriptor de un plan de ahorro para la adquisición de un automóvil cero kilómetro contra la fábrica y la concesionaria con la que acordó beneficios, debido a que no le entregaron el rodado al cumplirse…
Un fallo reciente de la Corte declaró inconstitucional la exclusividad de la representación laboral para los sindicatos con personería reconocida. Los adversarios al fallo sostienen que alienta la dispersión del movimiento obrero y que vulnera una unidad imprescindible para la lucha de los trabajadores. El argumento está vacío de contenido. En el momento actual existen…
Lo decidió la Corte Suprema de Justicia y apunta a que se sumen al cálculo de aguinaldo, vacaciones e indemnizaciones. La Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional la inclusión de sumas no remunerativas en los salarios de los trabajadores. El fallo llevó la firma de todos los integrantes del máximo tribunal y tiene fecha del…
La Sala II del Fuero Contencioso, Administrativo y Tributario suspendió la vigencia de las UAC, hasta que se determine su legitimidad. Fue por un amparo presentado por vecinos y comuneros opositores. La Sala IIª de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario suspendió la vigencia de las Unidades de Atención Ciudadana (UAC),…
El gobierno porteño fue condenado a indemnizar con más de 100 mil pesos a los padres de un paciente psiquiátrico que el 11 de enero de 2001 se fugó del Hospital Borda y falleció atropellado por un camión. El paciente, en realidad, tuvo dos fugas el mismo día: según la causa en la que falló…