Sin abrir juicio sobre  las limitaciones al derecho de manifestarse pacíficamente que conlleva  el mal llamado Protocolo de Seguridad que se intenta llevar a la  práctica desoyendo advertencias de organizaciones sociales, partidos  políticos y de ciudadanos que alertan sobre sus posibles consecuencias  represivas, ARGRA considera su deber dar a conocer su oposición al  pretendido «Corralito Periodístico» que conlleva.

El Protocolo  determina que los medios de prensa serán confinados en «una zona  determinada, donde se garantice la protección de su integridad física, y  no interfieran con el procedimiento». Solo falta que se aclare que «se  garantizará su integridad física» en tanto no «interfieran con el  procedimiento».

No es necesario reflexionar demasiado para  concluir que una cobertura periodística callejera no puede realizarse de  ningún modo desde «una zona determinada» por la policía, y que esta  solo sirve para ocultar un accionar que se presupone así represivo  cuando no ilegal.

No es necesario tampoco abundar en ejemplos  donde la cobertura periodística justamente desnudó y ayudó a castigar  ese accionar abusivo o ilegal de las fuerzas de seguridad. Fotos  icónicas de la Matanza de Tlatelolco o de la universidad de California  lo demuestran, y las fotos de nuestros colegas que cubrieron y  denunciaron y facilitaron el castigo de los asesinatos de Kosteki y  Santillán lo confirman.

Hacemos responsable en forma directa al gobierno nacional y a su  ministra de seguridad por la integridad física de los trabajadores de  prensa que cubren la protesta social, y exigimos que se les permita  cubrir los hechos con la libertad de movimiento y perspectiva que  corresponde a una prensa libre y responsable.

No al Protocolo de seguridad. No al corralito periodístico.

Comisión Directiva ARGRA.