Peritos comprobaron que el incendio del juzgado de Oyarbide fue «intencional»

De acuerdo con los peritajes realizados por bomberos, la quema del juzgado federal Nº7 del 14 de febrero «habría sido provocada con un fósforo» y una sustancia similar a la bencina. En la oficina se encontraban papeles de causas sensibles para el Gobierno.

 

El incendio ocurrido el 14 de febrero pasado en uno de los juzgados a cargo del magistrado Norberto Oyarbide fue intencional, según dio cuenta un peritaje de bomberos realizado en el marco de una investigación.

Fuentes judiciales informaron que los bomberos determinaron que el incendio que se registró en el juzgado federal Nº 7, fue «intencional» y «habría sido provocado con fósforo» y una sustancia parecida a la bencina o alguna similar.

El siniestro ocurrió en la secretaría donde se tramitan causas como «Skanska» o la del espionaje ilegal en la Ciudad de Buenos Aires, entre otras, precisaron las fuentes.

El incendio afectó a sólo unas cincuenta resmas de papel en blanco que hay en un sector de la secretaría a cargo de Gustavo Russo, y no habría dañado documentación de algunas de las causas en trámite, según consta en la investigación del hecho que tiene a su cargo el juez Marcelo Martínez de Giorgi.

Lo que aún se desconoce es cómo habrían ingresado los autores al despacho, ya que la cerradura no había sido forzada, aunque ahora se encargará un peritaje a Gendarmería de la misma para precisar esa presunción.

Según fuentes, el objetivo era destruir alguna de las causas puesto que las resmas que se prendieron fuego estaban en el mismo sector de la secretaría donde se «encuentra documentación de causas que están en trámite».

4 comentarios de “Peritos comprobaron que el incendio del juzgado de Oyarbide fue «intencional»

  1. vos pensas q, el juez Oyabide actua c,magistrado..con el

    respecto de su envistidura..¿CUAL? LA de las fiestas u la

    del allanamiento al prostibulo..vos pensas q, el magistrado

    lleva alguna causa adelante….ummmmnnnnNN

    Q,protege al juez de todas las denuncias realizadas en su

    contra……

  2. Y, si fue intencional, entonces lo produjo alguien con acceso a su despacho.
    Y si no se perdió nada, la idea fue «amedrentar».
    Pensemos… ¿quién querría decirle a Oyarbide «hasta acá llegaste pero no avances más» y tiene acceso a su despacho?
    El sindicato judicial… es moyanista, no?…

  3. Igual no creo que el sindicato tenga acceso… salvo que algún empleado amigo del sindicato se los haya facilitado…

  4. al docccC.CARlos tagliafico….pensa bien el caballo LOOK LO
    monta tagliafico u el caballo lo monta a tagliafico………
    veamos ¡las borracheras y narizasos…los pisos del hipico
    argentino q, se comio tagliafico –
    dejo a tu consideracion la respuesta.RECORDA VIVE EN AVDA.
    LIBERTADOR 2.300-4°A. PENSAS Q, quiere vender el pisito de
    u$d 3.500.000- si esos n°ros..mas ..mas..recorda fabula en
    euros..P, SUS ilicitos diarios..

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *