Una grave denuncia vuelve a tener como protagonista al Juez Protectorio de Familia de La Plata, que parece gustar de brindar conferencias y entrevistas hablando de la violencia de género y su visibilidad, pero a la hora de administrar justicia, parece que todas esas teorías y argumentos dejan paso a una «sana convicción» que no goza de buena salud.
Hugo Adrián Rondina es el titular del Juzgado Protectorio de Familia Nº 5 del Departamento Judicial La Plata y desde el 2011, junto al Juzgado Nº 4, llevan adelante los juzgados especializados en violencia familiar, en lo que fue una prueba de la Corte Bonaerense, ya había pasado por el Tribunal de Familia Nº 2 llevando en su desempeño varias denuncias en su contra, pero esto no impidió su actual designación.
Parece ser una característica del magistrado el no oír con atención a quienes le solicitan medidas de prevención para evitar riesgos en la salud y la vida de las víctimas, curiosamente los dos juzgados protectorios, tienen esa finalidad, PROTEGER, Rondina debe tener problemas con la definición etimológica de la palabra.
Legalmente el principio PROTECTORIO, tiene que ver con el hecho de proteger la dignidad y los derechos de aquellos que son tutelados por las layes, en este caso los vinculados a temas de familia, pero con especialización en violencia familiar, cuando la Corte Bonaerense como ya mencioné puso en funciones estos dos juzgados, los dotó además de equipos técnicos para cumplir con sus funciones, el problema parece que pasa por los jueces a cargo y el más controvertido es justamente Rondina.
La muerte de Mía Aguirre Cabrera, una inocente nena de 3 años, es tal vez una de las manchas más significativas del juez Rondina, la nena fue abusada y agredida de una forma tan brutal que murió en el Hospital de Niños «Sor María Ludovica», lo que generó indignación y revuelo entre los vecinos de Berisso, la abuela de la nena oportunamente culpó al juez de familia de no haber hecho nada ante sus denuncias las que acompañó incluso con fotografías para mostrar el maltrato que Mía sufría.
Tan contrastante que raya la incoherencia es la medida con la que su Señoría Rondina suele aplicar la justicia, que minimiza denuncias donde hay riesgo de vida, pero es capaz de habilitar feria para tratar por ejemplo un amparo por el aumento de los peajes, tal como ocurrió en julio del 2014, ante una presentación de la diputado Mónica López.
Llama la atención que habiendo tenido entre sus causas el caso de la abogada Vanessa Rial víctima de Jorge Cristian Martínez Poch alias “El Conde”, con todo lo que en la causa y el juicio oral se ha ventilado, no considere imponer una medida de resguardo lo que muchos conocen como «perimetral» en el caso de la también abogada platense Marina Benítez Demtschenko, quien sufre un calvario desde que terminó su relación con Sebastián Horacio Masi, un empleado del Ministerio de Seguridad Bonaerense y empresario del transporte, parecería que para el juez Rondina el hecho de que este hombre haya acosado, difamado, afectado la vida privada de Demtschenko incluso el hecho de que se le secuestrara una pistola 9 m.m. durante uno de los allanamientos a su casa no constituyen una presunción de peligrosidad y así un supuesto especialista en violencia revictimiza a la víctima al no hacer lugar a un pedido que tiene mucho de coherente y es justamente el sentirse protegida con una orden judicial que si bien no suelen garantizar nada, son una herramienta más que la víctima tiene para hacer valer ante su agresor.
La decisión del propio ministerio de seguridad es muy llamativa en cuanto a pesar de existir no solo la denuncia por violencia, amenazas y acciones vinculadas a lo estrictamente relacionado con lo denunciado por su ex pareja, también sumó oportunamente una causa por la tenencia de la pistola sin la renovación de la credencial de legítimo usuario.
Algunos de los funcionarios consultados en la investigación deslizaron que pacería que siempre alguien le da una mano, incluso agregaron un incidente judicial con la compra de un vehículo y a pesar de todo su permanencia en el ministerio nunca estuvo cuestionada por superiores.
Quienes seguimos con atención los casos de víctimas, no podemos seguir callados ante situaciones como la que ha vivido la señorita Marina Benítez Demtschenko, y que ante la impotencia y el miedo tuvo que publicar en su muro de Facebook, por esto, por las denuncias anteriores de falta de acciones por parte del juez Rondina, expresamos como medio periodístico nuestra preocupación, como autor del presente artículo hago responsable al juez de cualquier intimidación o agresión que pudiera sufrir la víctima y además invito a nuestros lectores a difundir la nota para que todos sepan quien es quien en esta historia.
Por Marcelo Ricardo Hawrylciw
Este juez me puso una cautelar el 17 de octubre del 2018 por una falsa denuncia de mi ex de amenaza mientras tanto con mi ex llevamos una relación no de 10 pero 7 por mis hijos fui notificado de esa cautelar yo mismo bajando ala comisaria por voluntad ella tenía esa cautelar del 17 de octubre nunca me notificó me dijo algo de eso pero nunca mostró un papel pero si lo hacía era por que cada vez que me veía mis hijos se venían conmigo y por eso iba hacer una cautelar mientra ella venía a mi casa y yo iba ala de ella sin problemas gracias juez hace 10 días que no veo a mi hijos y no se si están bien o mal
Este juez me separo hace ya in mes de mi hija de seis años, decretando una prohibición de acercamiento, por una denuncia falsa realizada por mi ex. Nunca en la vida de ella estuve distante, a pesar de los dos años de separado que llevo con la madre. Gracias Rondina. Espero por su tiempo, acá desaparecido… VERGUENZA DE JUEZ!!
mi padre me denuncio,el 18 de junio del 2018,en la fiscalia n°5,por consumo de estupefacientes,marihuana,cocaina,p0r consumir, vender y sobre todo robarle dinero,para s0lventar mis vicios.el juez Rondina lo escucho,le creyo y fui llevada hasta la clinica neuropsiquiartica Luminar,por la fuerza,me subieron a una ambulancia del same,escoltada por un movil policial.estuve ahi tres meses y medio,en un estado de desesperacion,miedo,sueño,falta de lucidez, etc.un infierno.lo voy superando de a poco.internacion sin ningun fundamento logico,mendaz por donde se la mire,el fin del sr.santos cejas,era sacarme el poder que tenia para cobrar por el anses y que el mismo firmo.me saco del ambito legal ,y me hizo tanto mal,como no imaginan,ni mi padre,ni el sr. juez Rondina
Señor juez le pido porfabor que el expediente que está en despacho del señor alberto colllazo ,lo vea ,que le de sentencia lo dejo en manos de una loca,sicópata ,lo dejo en manos de un verdugo ,se lo llevo del geriátrico de general belgrano y no tengo el paradero de mi papá y estoy desesperada firme y de sentencia porfavor.señor juez ,investigue a esa mujer silvana rizzo es una desquiciada que lo va a matar ya hace 15 días no sabemos nada de el
Solo tenía que ver el expediente y firmar atte mirta collazo (hija)
Sr juez le pido encarecidamente por qué estamos desesperado esperando por el caso de Collazo florentino Alberto por favor hoy hace 10 días que no sabemos nada de él está en manos de su verdugo quien lo saco del hogar de gral belgrano y llevándolo sin saber dónde corriendo en peligro su vida desde ya muchas gracias
Sr. Juez Rondina, necesitamos encarecidamente por la felicidad de nuestro nieto de resolución al expediente Abel Alberto Lopez y otro C/ Pathauer, Jesica Maria sobre/ régimen de comunicación. Hace más de dos años que no vemos a nuestro nieto, resultado de un conflicto creado por la madre con nuestro hijo, con mentiras ,acusaciones y puestas en escena. Le acercamos a ud pruebas suficientes para resolver, incluidas filmaciones y fotografías que demuestran la mendacidad de la madre, pero su inactividad es exasperante, a tal punto que ud está arruinando el futuro y la felicidad de nuestro nieto. Da la impresión que en este juzgado es más importante la mentira de una mujer que mil pruebas y verdades de una familia que ama a su nieto/hijo/sobrino/ primo. Solo pretendo justicia, y que por favor resuelva y se involucre en la causa. Ud no sabe el daño que causa. Abel A. Lopez dni 8.386.787
El señor juez hace más de 4 años me aplico una perímetros respecto de mi hija y su madre , sin plazo y por argumentos de escasa significación, como exigía mucho a mi hija en la escuela , que amenazaba matar al gato, que todas esas aseveraciones jamás fueron probadas , que jamás visito mi hogar una asistente social , una sola vez fui entrevistado por una socióloga, que presente varias certificaciones de mi tratamiento que me fuera requerido, pedí varias audiencias al señor nunca me recibio, que se incorporaban al expediente un informe de una socióloga privada que atendía a mi hija y en base a ello se me negó el acercamiento y o revinculacion , todo ello a pesar de que prácticamente me ocupe casi full time desde el nacimiento hasta los 13 años de alimentación , cuidado .salud y educación de mi hija.
en la última entrevista un Secretario me aseveró que la Perímetros tendría que recurrir a la Corte para que la levantarán.
a 1 día que mi hijo , sea Mayor de edad , me congratulo de que ya no dependerá más de la decisión de tan Nefasta Justicia
Mi anterior nota al juez Rondina es del 30 de noviembre de 2021, en una video llamado dijo que emitiría un fallo a la brevedad, mentira. Somos abuelos, sin ningún impedimento para poder ver a nuestro nieto Joaquín y nos lo niega continuamente sometiendonos a un tortuoso camino que el solo entiende, desalmados funcionarios que ni siquiera miran pruebas. Siempre nos sometimos a todo lo que se pidió, y solo por un régimen de visitas, pero no, no nos toma en cuenta. Vuelven sobre lo mismo una y otra vez, no se entiende. Esta es la justicia que imparte este juez? Si es así, muy mal estamos.
Estimado, siendo que esto lleva años sin una resolución coherente y sin tener en cuenta los derechos que tienen de ver a su nieto, deberían denunciar al juez frente a la oficina de la Corte Bonaerense le dejo el link: https://www.scba.gov.ar/paginas.asp?id=40040
Dr
no le creo nada ,iría me puso una peretral por inspiración de su pareja, jamás se levantó del escritorio ni siquiera para mandar una asistente social NO apareció nadie ,ni el barrio ni en la escuela donde meconocen muy bien ,jamás violemte a mis nietos.Hoy están grande y viven en mi casa,pero la infancia olorosa no se la devuelve este sr..Gracias a Dios mis hijos no corrieron el mio destino de la nena que le quitó a su abuela para mandarla con su mamá para que el hombre de turno la violo y la mato
Y SE HACEN LLA.AR SU SEÑORIA.SERAJUSTICIA DIVIMA