El acusado fue sometido a juicio en una primera oportunidad, ante un Tribunal integrado por los doctores, Marta Cristina Bonifacino, María Cristina Calveyra y Fabián López Moras, que decidió la absolución, sentencia que fue apelada por el Fiscal Pablo Bur, quien se presentó en casación, ante el Superior Tribunal de Justicia de la provincia.
La causa llegó a manos de la Sala Nº 1, integrada por los doctores Claudia Mónica Mizawak, Carlos Alberto Chiara Díaz y Daniel Omar Carubia, quienes hicieron un pormenorizado análisis de lo actuado, considerando que existía un cúmulo de pruebas incriminantes, ampliamente suficientes para generar una conclusión de reproche contra el imputado y en consecuencia el dictado de una sentencia condenatoria.
Fue así que el imputado llegó nuevamente a juicio, durante el cual se presentaron nuevamente las pruebas existentes y se solicitó la declaración de testigos en el caso.
El doctor Bur, sostuvo que estaba acreditado el hecho y dio mucho valor a los testimonios y elementos recolectados, solicitando la condena a cinco años de prisión efectiva y reglas de conducta, hasta tanto la misma que firme y el acusado sea alojado en una Unidad Penal.
Por su parte, el defensor sostuvo que el hecho no existió y de haber existido, no fue cometido por su representado, por lo que pidió la absolución por el “in dubio pro reo”.
Tras deliberar, el Tribunal encontró al acusado, responsable del abuso sexual simple y lo condenó a 3 años de prisión condicional, por lo que no quedará detenido.
Finalizada la lectura de la pena impuesta, la madre de las niñas, manifestó que si bien no es la condena que ella hubiera deseado, estaba conforme, ya que se demostró la responsabilidad de su ex cuñado en los hechos que se le imputaban.
“Yo hubiera querido una pena mayor y que fuera a la cárcel, pero igual estoy bastante conforme. La verdad, destaco como trabajó el Fiscal Bur, que tras el primer fallo no se detuvo y logró llegar a un nuevo juicio”, explicó.
