La Cámara alta convirtió en ley el proyecto de Medios de Comunicación Audiovisual con los votos del Frente para la Victoria y de algunos legisladores de la oposición, tras un extenso debate que se inició ayer a media mañana y terminó a las 6.10. La votación general arrojó 44 votos a favor y 24 en contra.

La nueva Ley de Radiodifusión tiene como objetivos terminar con los monopolios en radio y televisión y darle participación en el espectro radiofónico a entidades sin fines de lucro, entidades con fines de lucro y al Estado Nacional, los tres por partes iguales.

El proyecto se debatió durante casi 20 horas, entre las 10,30 de la mañana del viernes 9 y las 6 de la mañana del sábado 10 de octubre, principalmente, porque hubo más de 50 oradores, la mayoría de los cuales habló durante por lo menos media hora.

Sólo la discusión en general de la norma llevó 16 horas, hasta la 2:30 de la mañana, cuando el proyecto fue aprobado por 44 votos a favor y 24 en contra. A la votación faltaron Roberto Urquía (PJ) y Norberto Massoni (UCR), de licencia por enfermedad, y Carlos Menem, del PJ disidente, que se fue del Congreso, y Emilio Rached, del radicalismo que llegó tarde al momento de votar.

A los votos afirmativos del Frente para la Victoria se sumaron el del socialista Rubén Giustiniani, el tucumano de Fuerza Republicana, Carlos Salazar; los fueguinos del ex ARI, María Rosa Díaz y José Martínez; y la radical correntina María Dora Sánchez.

En particular la norma también obtuvo el respaldo de la mayoría del bloque oficialista en tanto que los senadores de la oposición que apoyaron la iniciativa fueron los ex ARI y la senadora Sánchez, incluyendo los artículos más cuestionados por la oposición, como el 161, que fue aprobado con 10 votos a favor del oficialismo.

La larga jornada tuvo una instancia final, cuando en la votación de los últimos artículos, el «apuro» de algunos senadores por dejar el recinto, hizo que se levantasen de sus bancas antes que la máquina que registra los votos terminase de efectuar el recuento, lo que obligó a que, tras varios minutos de espera, debiera realizarse una votación nominal.

Al cerrar el extenso debate, el jefe del bloque oficialista, Miguel Angel Pichetto dijo: «esta es una norma moderada» que «atiende la problemática de las grandes empresas en la Argentina porque les permite mantener una cuota importante del espacio audiovisual, como es el 35 por ciento».

«La ley plantea nuevos espacios de trabajo, especialmente para los periodistas. El corazón del debate de esta Ley es el de la posición dominante, por no llamarla monopólica», indicó Pichetto.

A su turno, su par del radicalismo, Ernesto Sanz, dijo que «este gobierno utilizó los dineros públicos para premiar a amigos que hablaban bien del gobierno y para castigar a aquellos que hablaban mal».

El jefe de bloque dijo que «el peligro de que haya menos medios y menos voces no es una subjetividad» y agregó que «queremos una Ley que además de ser buena, trascienda en el tiempo».

El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Fabián Ríos, dijo que «es más fácil poner mordaza en la libertad de expresión con la Ley vigente, con este marco legal».

«Lo único que nos anima es a romper esta matriz autoritaria para que cualquiera no pueda decir cualquier cosa», enfatizó Ríos al hacer referencia a la vinculación que realizó el diputado electo Felipe Solá entre el crimen de un intermediario de publicidad provincial en Corrientes con la Ley de Medios que se votó esta noche.

El jujeño, y presidente de la UCR, Gerardo Morales, pidió «dejar la hipocresía de lado» y afirmó que «todos queremos una ley de la democracia y nos preguntamos por qué este gobierno no acepta cambios».

Además, Morales planteó una cuestión de privilegio contra la correntina María Dora Sánchez que decidió cambiar su voto por la Ley, al remarcar que «la senadora admitió que pasaba a votar a favor por un objetivo de promesas de recursos para su provincia».

Aníbal Fernández: «Nosotros planteamos una ley que permite democratizar los medios»

Al retirarse del Congreso, el jefe de Gabinete recordó que la ley había sido presentada por Alfonsín, Menem y De la Rúa y ninguno la pudo llevar a la prática». Además, dijo que fue ampliamente consultada y que se «cumplió» con todos los pasos propuestos. «Es una ley que nos merecíamos los argentinos».

El ministro aseguró que para el Gobierno la ley aprobada con el número 26522 «sonaba muy ambiciosa, no somos inventores (de la ley), trabajamos mucho tiempo» y recordó que «ya había sido presentada por (los ex presidentes) Alfonsín, Menem y De la Rúa y ninguno la pudo llevar a la práctica. Nosotros sí».

Asimismo, reseño que «la hicimos ver por más de 80 foros, en audiencias públicas, e hicimos más de 200 modificaciones. Se consultó a tantos constitucionalistas como fueron necesarios, revisamos el tema como para poner a consideración del Congreso una ley de la altura de lo que los argentinos nos merecíamos».

Sobre la sesión que comenzó ayer a las 10.30 y finalizó hoy a las 6, Fernández evaluó que «se trabajó muy fuertemente» y que «vamos a ver los frutos con mucha satisfacción».

Fernández explicó que el apoyo que recibió de senadores y diputados de otras fuerzas se debe a que la ley «tiene que cortar transversalmente a todo el mundo y tiene que ver con la política, con el proyecto que se piensa respecto de los medios y de la vocación que se tiene de transformación»

«Uno tiene que apostar a esa transformación que inicialmente definimos como el eje central de nuestro propio proyecto», sostuvo.

Consultado acerca de las críticas de la oposición, el jefe de Gabinete consideró que «cada uno tiene el derecho de hacer su interpretación y nosotros no tenemos por qué cercenar a nadie».

Y subrayó que «los derechos humanos que defendemos, y que el mundo nos reconoce, hablan del derecho a la vida y la a la libertad de expresión, y vamos a sostenerlo de la mejor manera».

En ese marco, señaló que «también hubo hombres y mujeres de nuestras propias listas que tuvieron una posición adversa. Son reglas del juego que no nos tienen porqué asustar», aseguró en declaraciones a radio Mitre.

Sobre las derivaciones legales que pueda tener la ley una vez reglamentada, Fernández sostuvo que «las demandas judiciales en el mejor o en el peor proyecto, son siempre pasibles de ser utilizadas porque es un derecho de cualquier ciudadano y nada tiene que asustarnos».

«Tenemos que tener tranquilidad porque el proyecto que hemos presentado es serio, consensuado, respetuoso, contempla todas las posibilidades y no coarta la libertad de aquel que entiende que puede presentarse a la justicia para reclamar lo que considere justo».

Sobre el artículo referido a la cláusula de desinversión, enumeró antecedentes similares ocurridos en todo el mundo.

«Estados Unidos obligó a Microsoft a desinvertir una parte de su propio patrimonio y en la Argentina siendo yo ministro de la Producción se hizo la venta de cervecería Quilmes y se obligó a desprenderse de varias plantas», dijo Fernández a modo de ejemplo.

Consultado sobre los próximos pasos con respecto a la vigencia de la ley, el jefe de Gabinete precisó que luego de reglamentarla «hay que poner en funcionamiento la autoridad de aplicación, nombrar la conducción del Comfer en los tiempos que marca la ley».

«Hay que poner a reglamentar en el tiempo más corto posible, esa es una atribución del Poder Ejecutivo por el artículo 99 inciso segundo de la Constitución Nacional», precisó.

Fernández se retiró del Congreso luego de realizar el trámite administrativo del traspaso de mando presidencial una vez que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner parta esta tarde hacia India.