Luego de meses de reclamar Justicia por Fausto, acompañada por un entorno íntimo y su megáfono, Carina Zabala, fue sumando el apoyo de los vecinos de Pinamar, quienes le demuestran su cariño cuando la ven por las calles, mientras que 2 de los imputados no dejaron nunca de acosarla haciendo uso de una justicia subjetiva y cada día más empañada.

Obvio que hay nombres, los empresarios imputados y de dudosa moral son Iván Renkine y Gustavo Gabriel Mari, ambos con empresas en común, en este caso la constructora Creadora de Ideas, quienes con artilugios de dudosa seriedad jurídica encontraron en el Juzgado de Paz una aliada para silenciar el pedido de justicia de la madre de Fausto Maldonado y es la jueza Guglielmetti quien deberá rendir cuentas ante sus superiores o pedir disculpas por dictar medidas arbitrarias avaladas por el presidente de la Cámara Civil y Comercial de Dolores en cabeza de su presidente Mauricio Janka.

Finalmente luego de ser oída en el HCD al hacer uso de la banca del vecino, Carina Zabala dejó un informe que solo tomaba como ejemplo 20 obras de un universo mayor que presentan irregularidades y la concejal Camila Merlo, ha presentado un proyecto de Ordenanza donde además se invitó a participar de la comisión pre feriado a especialistas que confirmaron lo que Zabala hace meses denuncia, es decir, tenía razón y los funcionarios en lugar de ocuparse de cuidar la vida de los obreros de la construcción prefirieron algunos apoyar a los empresarios responsables y otros como el intendente Juan Manuel Ibarguren jugar el distraído.

Tanto Ibarguren como Martín Yeza tienen responsabilidad política y administrativa en la falta de controles a las obras, son quienes han nombrado y sostenido al director de Obras Particulares Nicolás Villalba en el cargo, pero además ellos conocían las precarias condiciones de trabajo en las obras porque participaron de algunos asados en obras en construcción, que hagan memoria o pudo subir algunas fotos.

Desde El Sindical acompañamos el pedido de justicia y continuaremos investigando a todos los responsables por acción u omisión, sean funcionarios, empresarios o simplemente políticos, por eso esperamos que en lugar de meter palos en la rueda el concejal Fernando Ávila quien debería conocer mejor que nadie la realidad de cómo se trabaja en las obras, se ponga a colaborar con la investigación y lo necesario para garantizar la salud y la vida de los trabajadores de la construcción.

A continuación el extracto publicado por el HCD de Pinamar:

08 de julio de 2025

Planeamiento y Salud

Esta mañana los concejales iniciaron su labor legislativa en la comisión de planeamiento, la que dio inicio con el tratamiento de las notas recibidas esta semana.

Luego se presentaron para la firma los proyectos sobre expedientes ya tratados y que subirán a sesión.

A continuación y con la intención de continuar el tratamiento del Expediente Interno 4123-2798/2025 Cpo. 1 – KARINA ZABALA – RELEVAMIENTO CONSTRUCCIONES del cual la concejal Merlo presentó un proyecto de ordenanza la concejal Merlo informa que ha invitado a las licenciadas en seguridad e higiene, Erika Cavazza, y Luz Jiménez, el Sr. Cristian Ayala técnico en seguridad e higiene, con el fin de analizar juntos el proyecto. Presentó a la Sra. Erika, la cual trabajó en el proyecto de YPF, entre otros, y aprovecha para destacar la importancia de implementar políticas públicas reales en materia de seguridad. Dado a lo comentado por los profesionales remarca la falta de fiscalización profesional, lo cual deriva en situaciones de riesgo. También expone que la Sra. Luz viene trabajando desde hace más de tres meses en un proyecto vinculado a esta problemática, y que la intervención en la Banca del Vecino permitió visibilizar la falta de jerarquización de los licenciados en Seguridad e Higiene dentro del proceso constructivo, y por ello se volvio a comunicar con la Sra Jimenez. Señala que, si bien algunos inversores cumplen con la normativa, la ausencia de fiscalización genera situaciones evitables.

La Sra. Jiménez detalla que se propuso modificar la exigencia actual, que se limita a la colocación de un cartel indicando el servicio de Seguridad e Higiene, para avanzar hacia un control real y efectivo del cumplimiento de las condiciones en obra. Explica que el trabajo del profesional consiste en analizar los riesgos, elaborar un estudio y plasmarlo en un plan que muchas veces queda archivado, sin supervisión de los profesionales firmantes. Por ello, proponen que la Municipalidad pueda fiscalizar y acompañar el proceso, logrando así que lo establecido por el profesional se cumpla.

La Sra. Cavazza señala que, si el Municipio habilita una obra, debería contar con personal idóneo para fiscalizarla. Detalla los distintos roles dentro de la profesión y menciona que, según decreto las horas a cubrir varían según la cantidad de trabajadores, pero ellos hacen visitas sorpresas una vez por semana en las obras.

El Sr. Ayala comenta que muchos vecinos señalan pagar la tasa de Seguridad e Higiene, sin ver reflejado un control efectivo. Se menciona además que la municipalidad subió en sus redes una imagen de una obra en ejecución sin los elementos básicos de seguridad, remarcando la falta de concientización en seguridad por parte de todos los actores.

Se debate hasta dónde puede intervenir el Municipio sin sobrecargar sus áreas. Se plantea iniciar el trabajo en obras de gran magnitud. 

También los profesionales mencionan que, en 2023 se emitió la Resolución 61 sobre trabajos en altura, y que ninguna obra en el Partido de Pinamar la cumple adecuadamente. Manifiestan que muchos elementos, como los arneses, son obsoletos y no cumplen con las normas vigentes.

La edil Merlo plantea que este proyecto busca generar un disparador para que el Ejecutivo avance en esta temática, propiciando una normativa que deje capacidad operativa y control dentro del área correspondiente.

El edil Ávila consulta cómo se actúa cuando se detectan fallas, a esto los profesionales explican que se emite un informe que queda auditado y comunicado al contratista o profesional a cargo y que no existe una exigencia para que los mismos sean presentados en el municipio. Ávila propone que dichos informes lleguen al Ejecutivo y queden plasmados en el expediente de obra.

La Sra. Jiménez explica que, si bien se comunica todo a la ART, no hay una exigencia desde el Municipio que garantice su implementación o seguimiento en obra. Se informa que los inspectores municipales no están formados en normativa de Seguridad e Higiene, sino en aspectos vinculados a metraje, lo cual deja sin control específico el cumplimiento de estas medidas.

El edil Jouffre propone generar una instancia formativa similar a la del curso de Manipulación de Alimentos, y que sea de manera obligatoria para el personal de obra, planteando que todo comienza con la educación.

La edil Merlo propone en paralelo a lo dicho por el concejal Ávila,  la creación de un área de auditoría dentro de la Municipalidad, entendiendo que además generará una regulación  de la cantidad de profesionales y contratistas en obra. Informa que mantuvo diálogo con el Sr. Falbo y que el proyecto será enviado con una comunicación para solicitar informes y avanzar desde el Ejecutivo en una reunión mixta con concejales y profesionales.

El edil Ávila manifiesta su disconformidad con que el proyecto no haya sido trabajado previamente en comisión y se eleve en esta sesión, ya que en la comisión se plantearon otros puntos a agregar en el mismo. A esto, Merlo responde que la idea es articular de manera mixta con el Ejecutivo, y que el proyecto fue presentado como disparador, pero que sabe que no quedara igual al que se remite en esta instancia. Además remarca que lo dicho puede ser incorporado al proyecto antes de subirlo a sesión.

Jouffre plantea la necesidad de discutir el financiamiento y el alcance del proyecto, considerando el trabajo con otros colegios profesionales.

A pesar de algunos desacuerdos, se decidió subir el proyecto a sesión. Con esto, se dio por terminada la comisión, dando espacio a la de Salud, la que dio inicio con los pases a archivo y luego se dio tratamiento a la nota 3797 presentada por el Sr. Caminata Gaston en la cual solicita audiencia con la comisión de salud con el fin de dar tratamiento a sus propuestas, consistentes en otorgarle la potestad poner multas a las personas que no cumplan con las ordenanzas vigentes, en el marco del cuidado del medio ambiente, como la prohibbiciòn de fumar en la playa. Luego de la lectura de la nota, se advierte que no podría otorgársele esa tarea, pero que se podrían regular muchas de las normas de esta índole. Además se plantea que se deben hacer campañas de concientización, ya que no se puede prohibir a la gente que fume. También se debate sobre la ordenanza que regula los sectores para fumar. Los concejales coinciden en que se debe invitar al vecino para escuchar su punto de vista e informar sobre lo hablado en la comisión para el 4 de agosto a las 11:30 hs

Es muy importante que el HCD de Pinamar, asuma un rol en esta situación irregular en la que se encuentran muchas obras, algo que ya tiene varios años sucediendo y con varias muertes de las que no se suele hablar y los medios locales no informan.

Seguiremos investigando y acompañando el reclamo de justicia que cada vez es más fuerte.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw