{"id":95309,"date":"2020-04-29T12:29:41","date_gmt":"2020-04-29T15:29:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=95309"},"modified":"2020-04-29T12:29:41","modified_gmt":"2020-04-29T15:29:41","slug":"asociacion-judicial-bonaerense-coronavirus-sin-asueto-se-ponen-vidas-en-riesgo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/asociacion-judicial-bonaerense-coronavirus-sin-asueto-se-ponen-vidas-en-riesgo\/","title":{"rendered":"Asociaci\u00f3n Judicial Bonaerense: CORONAVIRUS – Sin asueto se ponen vidas en riesgo"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La AJB rechaza la decisi\u00f3n de la Suprema Corte de levantar el asueto con suspensi\u00f3n de t\u00e9rminos y responsabiliza al m\u00e1ximo Tribunal sobre las consecuencias que pueda provocar sobre la vida y la salud de las y los trabajadores judiciales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A pocas horas de difundir la resoluci\u00f3n que prorrogaba el asueto en el Poder Judicial hasta el 10 de mayo, la Suprema Corte mediante la Res. 480\/20 dispuso la reanudaci\u00f3n progresiva de los plazos procesales en los fueros Civil y Comercial, de Familia, Laboral, Contencioso Administrativo y en la Justicia de Paz.<\/p>\n\n\n\n

Con esta decisi\u00f3n la Corte provincial retrocede vergonzosamente frente a las presiones de la corporaci\u00f3n que dice representar a las y los abogados, priorizando intereses de ciertos sectores econ\u00f3micos por sobre la salud de las y los trabajadores judiciales, de los propios abogados y abogadas del fuero, y del conjunto de la sociedad.<\/p>\n\n\n\n

La AJB sostuvo invariablemente que en el marco de la pandemia la continuidad del asueto con suspensi\u00f3n de t\u00e9rminos resultaba condici\u00f3n necesaria para evitar la afluencia masiva de personas a los tribunales bonaerenses, \u00fanica medida efectiva para evitar la ola incontrolable de contagios que indefectiblemente se producir\u00e1n en las condiciones de hacinamiento y escasas medidas de seguridad e higiene que poseen los maltrechos edificios del Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n

La Suprema Corte no desconoce que en las condiciones actuales resulta imposible dar respuesta a la demanda que producir\u00e1 la reanudaci\u00f3n de los plazos procesales sobre el sistema judicial. Tampoco ignora el m\u00e1ximo tribunal el impacto que tendr\u00e1 el colapso de trabajo en las presiones que las y los magistrados ejercer\u00e1n para incrementar la presencia de las y los empleados y funcionarios en las dependencias judiciales, y sobre la extensi\u00f3n ilegal de la jornada laboral de quienes realizar\u00e1n tareas en su domicilio.<\/p>\n\n\n\n

Frente a esta situaci\u00f3n, la AJB rechaza por irresponsable la decisi\u00f3n de levantar el asueto con suspensi\u00f3n de t\u00e9rminos y exige su retractaci\u00f3n. Asimismo, el gremio judicial hace responsables a las y los ministros de la Suprema Corte por las consecuencias que sobre la vida y la integridad f\u00edsica de las y los trabajadores pueda  acarrear esta decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, la Suprema Corte ha tenido una conducta desleal y ha actuado con mala fe en las negociaciones llevadas a cabo con la AJB, ya que los funcionarios del tribunal siempre manifestaron que la regulaci\u00f3n y puesta en marcha del teletrabajo se realizar\u00eda en el contexto de sostenimiento del asueto con suspensi\u00f3n de t\u00e9rminos.<\/p>\n\n\n\n

La misma mala fe que qued\u00f3 evidenciada en la inclusi\u00f3n ilegal del sector de funcionarios y funcionarias en el acuerdo que la Suprema Corte suscribi\u00f3 con el Colegio de Magistrados. Esto se produjo en forma simult\u00e1nea a haber arribado a un acuerdo con la AJB que reconoce la representaci\u00f3n del sindicato sobre ese sector y que adem\u00e1s establece condiciones laborales mucho m\u00e1s favorables para las y los funcionarios.<\/p>\n\n\n\n

La representaci\u00f3n legal de la AJB sobre la totalidad de las y los empleados y funcionarios del Poder Judicial despeja cualquier duda sobre la vigencia del acuerdo suscripto por el gremio para regular las condiciones en que se llevar\u00e1 a cabo el trabajo remoto, a la vez que pone en evidencia el desprecio de la Suprema Corte por la normativa vigente en materia de negociaci\u00f3n colectiva y representaci\u00f3n sindical.<\/p>\n\n\n\n

Dicho esto, resulta indispensable que sigamos cuidando la salud de las y los trabajadores judiciales. El texto de la Resoluci\u00f3n 480\/20 inhabilita la convocatoria de m\u00e1s personal que el que ya se encontraba afectado a las guardias m\u00ednimas establecidas en las resoluciones anteriores. Para garantizar su cumplimiento, es necesario que cualquier convocatoria a realizar trabajo presencial sea puesta en conocimiento de la AJB para realizar las denuncias correspondientes. Tambi\u00e9n es importante comunicar al gremio las vulneraciones a los derechos reconocidos en el r\u00e9gimen de teletrabajo a los fines de poder garantizar su soluci\u00f3n a trav\u00e9s de la intervenci\u00f3n gremial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La AJB rechaza la decisi\u00f3n de la Suprema Corte de levantar el asueto con suspensi\u00f3n de t\u00e9rminos y responsabiliza al m\u00e1ximo Tribunal sobre las consecuencias que pueda provocar sobre la vida y la salud de las y los trabajadores judiciales. A pocas horas de difundir la resoluci\u00f3n que prorrogaba el asueto en el Poder Judicial…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":95310,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[4626,32346,9539],"class_list":["post-95309","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gremiales","tag-ajb","tag-coronavirus","tag-suprema-corte-bonaerense"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95309"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95309\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":95311,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95309\/revisions\/95311"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/95310"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}