{"id":92461,"date":"2020-01-09T00:52:16","date_gmt":"2020-01-09T03:52:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=92461"},"modified":"2020-01-09T00:52:16","modified_gmt":"2020-01-09T03:52:16","slug":"diputados-aprobo-la-ley-impositiva-2020-impulsada-por-kicillof","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/diputados-aprobo-la-ley-impositiva-2020-impulsada-por-kicillof\/","title":{"rendered":"Diputados aprob\u00f3 la Ley Impositiva 2020 impulsada por Kicillof"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La C\u00e1mara de Diputados bonaerense aprob\u00f3 este mi\u00e9rcoles el proyecto \nde Ley Impositiva 2020 sin modificaciones y gir\u00f3 la iniciativa al Senado\n para su tratamiento y sanci\u00f3n, aunque se prev\u00e9 que la oposici\u00f3n buscar\u00e1\n incluir modificaciones en algunos art\u00edculos, entre ellos el que \nestablece incrementos en la al\u00edcuota de Ingresos Brutos para las \nexplotaciones de las terminales portuarias.<\/p>\n\n\n\n

La iniciativa del gobernador Axel Kicillof fue aprobada por el Frente\n de Todos y los dos diputados del bloque 17 de Noviembre; en tanto los \nlegisladores de Juntos por el Cambio rechazaron varios art\u00edculos.<\/p>\n\n\n\n

Durante la sesi\u00f3n, el diputado del Frente de Todos, Juan Pablo de \nJes\u00fas, destac\u00f3 que \u00abla aprobaci\u00f3n de este proyecto no significa la \nsoluci\u00f3n de los problemas de la Provincia, pero si empezar a transitar \nun camino en ese sentido\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Remarc\u00f3 que implica un \u00abesfuerzo colectivo para poner en pie la \nProvincia de Buenos Aires, que es el compromiso del gobernador Axel \nKicillof\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\u00abEl proyecto cuida a los m\u00e1s vulnerables y pide un esfuerzo solidario a quienes tienen m\u00e1s posibilidades\u00bb, precis\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Desde Juntos por el Cambio, el diputado Santiago Nardelli celebr\u00f3 el \ndi\u00e1logo, aunque consider\u00f3 que el gobernador \u00abtiene una mirada distinta\u00bb \nde la que tuvo la gesti\u00f3n de Mar\u00eda Eugenia Vidal, que era de \u00abimpuestos a\n la baja\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\u00abNo es una ley progresista; ac\u00e1 hay una ley que grava a todos con un \naumento promedio del 55 por ciento del Inmobiliario\u00bb, puntualiz\u00f3 y \ndestac\u00f3 que hubo cambios para morigerar algunos aumentos.<\/p>\n\n\n\n

En el mismo sentido, se manifest\u00f3 el diputado Daniel Lipovetzky, al \nasegurar que el proyecto ingresado ayer supone \u00abuna enorme diferencia \ncon respecto al presentado el 24 de diciembre \u00faltimo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Cuestion\u00f3 que \u00abel 70 por ciento pagar\u00e1 aumentos de entre el 55 y el 75 por ciento en el impuesto inmobiliario\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, la diputada de Juntos por el Cambio, Natalia S\u00e1nchez \nJ\u00e1uregui, critic\u00f3 el art\u00edculo 100 del proyecto que establece incrementos\n en la al\u00edcuota de Ingresos Brutos a las explotaciones de las terminales\n portuarias y reclam\u00f3 su revisi\u00f3n. En igual sentido se manifest\u00f3 el \nlegislador Santiago Passaglia, al destacar que ese increment\u00f3 llevar\u00e1 a \nque se utilicen puertos de otras provincias lim\u00edtrofes y de la ciudad de\n Buenos Aires.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto que el Ejecutivo envi\u00f3 ayer a Diputados y que se aprob\u00f3 \nen la c\u00e1mara baja provincial incluye cambios importantes con respecto al\n proyecto original presentado el 24 de diciembre y que no pudo tratarse \npor falta de qu\u00f3rum.<\/p>\n\n\n\n

El cambio m\u00e1s importante tiene que ver con la reducci\u00f3n del segmento \nde contribuyentes que pagar\u00e1n el incremento del Impuesto Inmobiliario \nUrbano del 75%.<\/p>\n\n\n\n

De las 2.600.000 partidas incluidas originalmente en ese nivel de \nimposici\u00f3n se disminuy\u00f3 a 1.400.000, a las que se impone con el m\u00e1ximo \ndel 55%.<\/p>\n\n\n\n

En el caso del Inmobiliario Rural, s\u00f3lo 211 propietarios de campos de m\u00e1s de 2.000 hect\u00e1reas tendr\u00e1n un incremento del 75%.<\/p>\n\n\n\n

A la vez, se incluy\u00f3 la reducci\u00f3n de la al\u00edcuota de Ingresos Brutos \ndel 3,5 al 1,5% en la producci\u00f3n de medicamentos; del 0,5 a 1 punto \nporcentual para los servicios profesionales notariales, jur\u00eddicos, \ncient\u00edficos y t\u00e9cnicos; y se baj\u00f3 a 1,5 la al\u00edcuota para las actividades\n de venta al menudeo de alimentos.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, se dispuso que los jubilados que cobran la m\u00ednima, los \nbeneficiarios de la Asignaci\u00f3n Universal por Hijo y las asociaciones \nciviles queden exceptuados del pago del Inmobiliario.<\/p>\n\n\n\n

En tanto, el oficialismo puso un tope del 50% a la suba del impuesto \nAutomotor -pese a que por efecto de la inflaci\u00f3n el valor de los autos \ncreci\u00f3 hasta un 200%- y se suspendi\u00f3 la retenci\u00f3n del 20% en el cobro de\n Patentes de los autos modelo 2009.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La C\u00e1mara de Diputados bonaerense aprob\u00f3 este mi\u00e9rcoles el proyecto de Ley Impositiva 2020 sin modificaciones y gir\u00f3 la iniciativa al Senado para su tratamiento y sanci\u00f3n, aunque se prev\u00e9 que la oposici\u00f3n buscar\u00e1 incluir modificaciones en algunos art\u00edculos, entre ellos el que establece incrementos en la al\u00edcuota de Ingresos Brutos para las explotaciones de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":92462,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[13798,22023,3651,32189],"class_list":["post-92461","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-axel-kicillof","tag-economia","tag-ingresos-brutos","tag-ley-impositiva-2020"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92461","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92461"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92461\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92463,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92461\/revisions\/92463"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/92462"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}