{"id":88532,"date":"2019-07-12T12:18:21","date_gmt":"2019-07-12T15:18:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=88532"},"modified":"2019-07-12T12:18:21","modified_gmt":"2019-07-12T15:18:21","slug":"reves-judicial-de-la-corte-suprema-al-grupo-macri-por-correo-argentino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/reves-judicial-de-la-corte-suprema-al-grupo-macri-por-correo-argentino\/","title":{"rendered":"Rev\u00e9s judicial de la Corte Suprema al Grupo Macri por Correo Argentino"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El m\u00e1ximo tribunal declar\u00f3 \u201cinadmisible\u00bb un recurso de queja presentada por SOCMA en el marco de una causa civil en su contra, la cual fue iniciada por una aseguradora de riesgos que estuvo involucrada en la concesi\u00f3n del Correo. <\/p>\n\n\n\n

La Corte Suprema declar\u00f3 \u201cinadmisible\u00bb<\/strong> un recurso de queja presentado por el Grupo Macri <\/strong>en el marco de una causa civil en su contra, la cual fue iniciada por una aseguradora de riesgos que estuvo involucrada en la concesi\u00f3n del Correo Argentino.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La firma SOCMA Americana<\/strong>, que pertenece al holding de la familia presidencial, mantiene desde 2004 una deuda con el Estado por el manejo del servicio postal.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En ese contexto, la Aseguradora de Cr\u00e9ditos y Garant\u00edas (ACG) present\u00f3 una denuncia en el fuero Contencioso Administrativo para negarse a pagar los 42.735.000 de pesos<\/strong> (que al momento de iniciarse el conflicto equival\u00eda a la misma cifra en d\u00f3lares) que se hab\u00eda comprometido a abonar en caso de que el Correo sufriera p\u00e9rdidas durante la administraci\u00f3n de SOCMA.<\/p>\n\n\n\n

Es que la empresa hab\u00eda firmado un contrato con ACG para adquirir un seguro de cauci\u00f3n, uno de los requisitos que le\n exig\u00eda el Estado para garantizar que iba a cumplir con los servicios \n\u00abpostales, monetarios y telegr\u00e1ficos\u00bb para los que hab\u00eda sido \ncontratada.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En 2003, el gobierno de N\u00e9stor Kirchner le quit\u00f3 la concesi\u00f3n\n al Grupo Macri y le inici\u00f3 una causa para reclamar el cobro del seguro \npor los incumplimientos en el Correo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por su parte, la ACG sostuvo que no le corresponde hacerse cargo de esa deuda bas\u00e1ndose en la denominada \u00abcarta de fianza\u00bb<\/strong> que firm\u00f3 con SOCMA en 1999, la cual establec\u00eda que los representantes de la firma de la familia presidencial se convert\u00edan en \u00ablos principales pagadores\u00bb<\/strong> ante un eventual conflicto.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con lo publicado, ese acuerdo establec\u00eda que la empresa \nrenunciaba \u00aba los beneficios de exclusi\u00f3n y divisi\u00f3n, de todas y cada \nuna de las obligaciones contra\u00eddas por Correo Argentino SA con \nAseguradora de Cr\u00e9ditos y Garant\u00edas SA en virtud de los contratos de \nseguros de cauci\u00f3n instrumentados\u00bb<\/p>\n\n\n\n

La discusi\u00f3n lleg\u00f3 hasta la Corte Suprema, que esta semana declar\u00f3 \n\u00abinadmisible\u00bb un recurso extraordinario presentado por SOCMA, en un breve fallo que lleva la firma de la mayor\u00eda de sus jueces, excepto la de Carlos Mahiques.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El m\u00e1ximo tribunal declar\u00f3 \u201cinadmisible\u00bb un recurso de queja presentada por SOCMA en el marco de una causa civil en su contra, la cual fue iniciada por una aseguradora de riesgos que estuvo involucrada en la concesi\u00f3n del Correo. La Corte Suprema declar\u00f3 \u201cinadmisible\u00bb un recurso de queja presentado por el Grupo Macri en el…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":88533,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[10637,5059,197,23240],"class_list":["post-88532","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales","tag-acg","tag-correo-argentino","tag-fallo","tag-socma"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88532","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88532"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88532\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":88534,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88532\/revisions\/88534"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/88533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}