{"id":88033,"date":"2019-06-21T12:37:03","date_gmt":"2019-06-21T15:37:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=88033"},"modified":"2019-06-21T12:37:03","modified_gmt":"2019-06-21T15:37:03","slug":"cpacf-el-tribunal-de-etica-sin-etica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/cpacf-el-tribunal-de-etica-sin-etica\/","title":{"rendered":"CPACF el Tribunal de \u00e9tica sin \u00e9tica"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Muchas veces en el ejercicio de la profesi\u00f3n, un hecho period\u00edstico es el inicio de investigaciones que en su desarrollo van revelando lo fr\u00e1gil que son muchas instituciones por una mala praxis en las negociaciones pol\u00edticas que se realizan en los Colegios de Abogados.<\/p>\n\n\n\n

Se sabe que el hombre es un ser pol\u00edtico, el problema no radica en su pertenencia ideol\u00f3gica partidaria, sino en esa ideolog\u00eda se ponga por sobre las disposiciones y metas internas, que los abogados aceptan al formar parte de un Colegio de Abogados y es de esperar por la sociedad que estas instituciones sean los bastiones donde se defienda el Estado de Derecho y los Derechos de los Ciudadanos, contra los abusos y contra el mal ejercicio de abogados que merezcan un reproche y sanci\u00f3n por quienes controlan la matr\u00edcula.<\/p>\n\n\n\n

Uno de los Colegios de Abogados m\u00e1s activo, politizado y movilizante es sin dudas el CPACF, que de la mano de Jorge Rizzo cuando inici\u00f3 movilizaciones y reclamos contra CASSABA, donde no faltaron golpes y detenciones de miembros del Colegio de Abogados en las protestas frente a la Legislatura, fue all\u00ed donde conoc\u00ed a Jorge y su particular forma de actuar, fuera de protocolo, fuera de lo conveniente y hasta fuera de la \u00ab\u00e9tica\u00bb que los pacatos consideran debe regir la conducta de un abogado. No me voy a extender en Jorge de quien hace falta una editorial sobre su curiosa \u00abmutaci\u00f3n\u00bb, que lo alejo del \u00abhombre de pie\u00bb y hoy lo pone m\u00e1s cerca de los que abusan del poder y gozan de un patrimonio que los hace creer superiores.<\/p>\n\n\n\n

Entre ese Colegio de Abogados defendiendo a los abogados, en la calle, con carpas, violando normas y hasta cometiendo contravenciones, hay un abismo, no solo porque ya el discurso no pasa por defender al colegiado, sino porque detr\u00e1s de cada beneficio que el colegio ofrece hay un negocio y detr\u00e1s de ese negocio hay acuerdos, cuando todo se mezcla y en esas negociaciones se reparten espacios, el colegio m\u00e1s que ser integrado por autoridades pluralistas, es una especie de \u00abSaladita\u00bb donde cada uno tiene su local\/oficina con el \u00fanico fin de sumar y expandir el negocio.<\/p>\n\n\n\n

Muchos desde sus cargos en el colegio se comportan apartados del propio C\u00f3digo de \u00c9tica institucional, generan entre ellos y sus pares una frontera donde ellos \u00abpertenecen\u00bb y el resto no, esa idea est\u00fapida de creerse parte de una elite, se arraiga m\u00e1s en los que son o creen ser de familias patricias o que por cercan\u00eda se mimetizan con ellas.<\/p>\n\n\n\n

Siguiendo un caso sobre un juicio para juzgar la conducta y el ejercicio de la profesi\u00f3n, en el cual los hechos denunciados son dichos de dichos de dichos, que curiosamente nadie a la fecha a podido certificar como dichos por X persona, donde la Sala 4 de la C\u00e1mara Criminal y Correccional integrada en ese momento por los jueces Seijas y Carlos Gonz\u00e1lez, con muchos a\u00f1os en la justicia penal, extraen testimonios de un proceso en el que interven\u00edan, con una vaguedad probatoria que se extendi\u00f3 en el expediente administrativo del CPACF, situaci\u00f3n por la que deber\u00edan ser denunciados los jueces y quienes han intervenido en el expediente interno del colegio por el simple hecho de que solo han hecho interpretaciones que se apartan de lo que debiera ser el eje de imputaci\u00f3n, obvio es m\u00e1s c\u00f3modo armar una pel\u00edcula a gusto que interpretar.<\/p>\n\n\n\n

La Sala III del CPACF, del Tribunal de Disciplina, ha sido una sorpresa desagradable para quien espera y reclama desde hace a\u00f1os una posici\u00f3n m\u00e1s presente de los colegios frente a cuestiones de derechos humanos, civiles y sociales, que afectan a los ciudadanos y que no todos, cada vez son menos, pueden acceder a un abogado particular para plantear cuestiones personales en los juzgados. Es de suponer, que los tribunales de disciplina son una herramienta para jerarquizar la profesi\u00f3n y de transparencia. No pueden ser un medio de ejercer presi\u00f3n a determinados abogados que no pertenecen y ser un instrumento de impunidad para quienes s\u00ed pertenecen, podr\u00eda dar un largo listado de reconocidos abogados que ni siquiera han sido citados por el Tribunal de \u00c9tica a pesar de ser imputados en delitos penales y en causas con cobertura medi\u00e1tica, entonces, cuando pasan estas cosas, algo no funciona bien y debo dudar de la \u00e9tica de quienes deben juzgar la \u00e9tica de otros.<\/p>\n\n\n\n

En el caso particular del que he tomado conocimiento y vistas de la instrucci\u00f3n a la acusaci\u00f3n contra la Dra. Laura Selene Chaves Luna, se desprende una interpretaci\u00f3n de hechos que no forman parte de los testimonios extra\u00eddos por la C\u00e1mara que solicito se investigue, cosa que parece no entendieron, como tampoco es competencia del Tribunal de Disciplina cuestionar los alcances de la figura del Abogado del Ni\u00f1o, m\u00e1s cuando se habla de delitos que afectan derechos tutelados internacionalmente y que merecen el mayor repudio social, \u00bfcu\u00e1l es la motivaci\u00f3n de esta gente? barrer la basura bajo la alfombra? \u00bfsilenciar a las v\u00edctimas m\u00e1s d\u00e9biles? cuando hablan de pesquisas, saben lo que es una pesquisa?.<\/p>\n\n\n\n

La Sala III la preside el abogado Horacio \u00c1ngel Lamas, un hombre que le gusta la buena vida, el glamour por sobre la austeridad medi\u00e1tica de quien preside la sala de un tribunal de \u00e9tica, si alguien pasa m\u00e1s tiempo preocupado por su imagen, sus fotos y publicaciones en redes sociales, la verdad es que dudo de que posea el equilibrio necesario para dictaminar la \u00e9tica profesional de otro, m\u00e1s cuando existe una incoherencia entre su posici\u00f3n en dos hechos similares revelando que su criterio no es objetivo, para que se entienda, si te molesta ver a un argentino marchando por trabajo y salario, te molestan los mendigos e incluso haces p\u00fablica tu posici\u00f3n de aceptar la represi\u00f3n a los de clase baja, no podes subir un video de una indigente en Italia destacando su voz y alabando su presencia, la situaci\u00f3n social de un pobre es la misma en la Argentina que en Italia, salvo que no te moleste subir un video de un indigente con tal de mostrar que saliste a pasear por Roma. Muy de SNOB todo lo que suele publicar Lamas y que incluso va por un hilo muy fino con la discriminaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El otro integrante que ejerce como vicepresidente 1ro es el abogado Patricio Ponferrada, quien comparte con Lamas no solo la ideolog\u00eda y una posici\u00f3n pol\u00edtica afine al PRO, sino tambi\u00e9n un odio hacia el peronismo, las clases bajas y trabajadores, como si los abogados vivieran en su mayor\u00eda de asesorar a ricos, por eso es importante destacar que como ciudadano uno espera de los Colegios de Abogados que tengan un poco de coherencia, en el caso de Ponferrada su exteriorizaci\u00f3n es m\u00e1s activa, participa de marchas, se muestra orgulloso de marchar para reclamar, pero a la vez es un dura detractor de las movilizaciones?, estimado Patricio, \u00bfqui\u00e9n se cree usted que es?, si usted y los fan\u00e1ticos de derecha marchan est\u00e1n orgullosos de que se movilizan por la patria, pero si marchan pidiendo trabajo son unos cuca, usted y Lamas son dos ejemplos de quienes carecen de criterio, coherencia y \u00e9tica. <\/p>\n\n\n\n

Art\u00edculo 8<\/strong>.- Abogac\u00eda y Derechos Humanos: Es consustancial al ejercicio de la abogac\u00eda la defensa de los Derechos Humanos, entendidos como la unidad inescindible de derechos civiles y pol\u00edticos, y derechos econ\u00f3micos, sociales y culturales, conforme los contenidos de la Constituci\u00f3n Nacional, y de las declaraciones, cartas, pactos y tratados internacionales ratificados por la Rep\u00fablica Argentina. Este art\u00edculo del C\u00f3digo de \u00c9tica del CPACF se los recuerdo para que reflexionen y o encarrilen sus vidas o bien renuncien y dejen de tener una doble moral que no le suma a nadie.<\/p>\n\n\n\n

Un Tribunal de \u00c9tica, que se cree superior a sus pares, que se cree superior a ciudadanos que sufren y reclaman derechos b\u00e1sicos, lejos de jerarquizar el CPACF lo desacreditan, de poco sirve que ahora Rizzo juegue al periodista y pregone en los medios los logros del colegio si por donde uno investiga encuentra que hay muchas cosas mal, si abogados del colegio en instituciones p\u00fablicas no cumplen las funciones para las que se los designo van a terminar siendo evaluadas las denuncias por quienes? por gente como estos dos ejemplos?.<\/p>\n\n\n\n

Se tienen que terminar los negociados de cargos, en el Colegio, en los Consejos, en el Poder Judicial, porque para juzgar la \u00e9tica de otros, ustedes primero deber\u00edan ser personas equilibradas, tener honestidad intelectual y una sana critica.<\/p>\n\n\n\n