{"id":87156,"date":"2019-05-14T10:56:02","date_gmt":"2019-05-14T13:56:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=87156"},"modified":"2019-05-14T10:56:20","modified_gmt":"2019-05-14T13:56:20","slug":"seguridad-publica-o-procesamiento-ilegal-de-datos-personales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/seguridad-publica-o-procesamiento-ilegal-de-datos-personales\/","title":{"rendered":"\u00bfSeguridad p\u00fablica o procesamiento ilegal de datos personales?"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1les son las ocho falsedades sobre las que se apoya el flamante \nsistema de video vigilancia? \u00bfPor qu\u00e9 la \u201cEra de la Informaci\u00f3n\u201d y las \nciudades inteligentes puede convertirse en la \u201cEra del seguimiento \npersonalizado\u201d?<\/p>\n\n\n\n

De Eugenia Orbea (Activismo Feminista Digital<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

Argentina est\u00e1 experimentando una oleada de \nnovedades en relaci\u00f3n al avance de las ciudades inteligentes. \nAprovechando la sensaci\u00f3n de \u201cmodernizaci\u00f3n\u201d, Diego Santilli, vicejefe \nde Gobierno y ministro de Seguridad porte\u00f1o, anunci\u00f3 recientemente la \nimplementaci\u00f3n de un Sistema de Reconocimiento Facial de Pr\u00f3fugos a \ntrav\u00e9s de un software adquirido a la empresa Danaide S.A. Este ya se \nutiliza en Rusia y China. Se trata de una compa\u00f1\u00eda ya conocida por el \ngobierno de la Ciudad por haber sido la adjudicataria el 20 febrero de \n2018 para la implementaci\u00f3n de un sistema aerost\u00e1tico de video \nvigilancia[1]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan surge de la Resoluci\u00f3n 98\/SSGA\/19<\/strong>, del 22 de \nabril de 2019, el software cost\u00f3 USD 1.511.300, y fue adquirido mediante\n contrataci\u00f3n directa nro. 2900-0472-CDI19. Seg\u00fan informaron desde el \nGobierno porte\u00f1o, la compra habr\u00eda comprendido servidores de \nprocesamiento, desarrollo, licencias e instalaci\u00f3n de nuevas c\u00e1maras de \nseguridad, con una validez de 17 meses. De acuerdo con las declaraciones\n efectuadas, el sistema funcionar\u00eda con la base de datos de la CONARC \n(Consulta Nacional de Rebeld\u00edas y Capturas), fotograf\u00edas entregadas por \nel RENAPER (Registro Nacional de las Personas) y MIGRACIONES (para \naquellas personas que no hubieran tramitado su DNI). Asimismo, las \nc\u00e1maras detectar\u00edan una coincidencia con la base de datos de la CONARC, \nemitiendo una carta de servicio y dando aviso a las fuerzas de \nseguridad; a \u00e9stas se les proporcionar\u00eda el nombre, apellido, la causa \njudicial, una fotograf\u00eda de la persona buscada y el mapa con la \nubicaci\u00f3n exacta de la c\u00e1mara que capt\u00f3 su presencia.<\/p>\n\n\n\n

Las innovaciones tecnol\u00f3gicas \u201cal servicio de la seguridad del \nEstado\u201d vienen de larga data; ya hemos tenido camiones de exteriores, \nmochilas de r\u00e1pido despliegue, drones, globos aerost\u00e1ticos munidos de \nc\u00e1maras, etc. Tambi\u00e9n se encuentran naturalizados los sistemas de \nidentificaci\u00f3n biom\u00e9trica -los tenemos al tramitar el DNI, \nprocedimientos y credencialesprevisionales (ANSES), y en Migraciones \n(aeropuertos de Ezeiza y Jorge Newbery). Sin embargo, por el alcance de \nlas recientes tecnolog\u00edas incorporadas y la invasi\u00f3n masiva a la esfera \nprivada que las mismas representan, \u00e9stas deben ser analizadas con una \nvisi\u00f3n necesariamente feminista ya que suponen relaciones asim\u00e9tricas de\n poder. A su vez, sus algoritmos no escapan a los sesgos sexistas, \nracistas y xen\u00f3fobos.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 es una relaci\u00f3n de poder asim\u00e9trica? <\/strong><\/p>\n\n\n\n

De un lado se encuentran el Estado y las empresas privadas, con \namplios recursos por parte del primero para la adquisici\u00f3n de estas \ntecnolog\u00edas. Del otro lado, la ciudadan\u00eda: a partir de ahora ser\u00e1n \ngrabados y grabadas m\u00e1s de 12 veces en su camino de tan s\u00f3lo algunas \ncuadras. Sus datos no s\u00f3lo ser\u00e1n almacenados por el Estado sino tambi\u00e9n \npor las empresas proveedoras del sistema y gestoras de las bases de \ndatos.<\/p>\n\n\n\n

La desigualdad en el poder sobre la informaci\u00f3n obtenida y \nsistematizada luego, parece no serle al Estado un costo presupuestario a\n sopesar, aunque s\u00ed lo es para los habitantes que pagar\u00e1n con sus datos \npersonales y por ende, con su privacidad.<\/p>\n\n\n\n

Ocho falsedades<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Urge un debate p\u00fablico sobre la implicancia de las tecnolog\u00edas de la \ninformaci\u00f3n y la comunicaci\u00f3n en materia de derechos humanos, en \nparticular respecto de la privacidad, la libertad de expresi\u00f3n, de \nreuni\u00f3n y protesta. <\/p>\n\n\n\n

Ante la falta de informaci\u00f3n proporcionada por el Estado ante los \ndiversos requerimientos de organizaciones no gubernamentales como ADC[2]<\/a>, cabe analizar el discurso oficial:<\/p>\n\n\n\n