{"id":81308,"date":"2018-09-20T09:32:38","date_gmt":"2018-09-20T12:32:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=81308"},"modified":"2018-09-20T09:32:38","modified_gmt":"2018-09-20T12:32:38","slug":"sentencia-clave-un-jubilado-no-puede-cobrar-menos-del-70-de-lo-que-ganaba-trabajando","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/sentencia-clave-un-jubilado-no-puede-cobrar-menos-del-70-de-lo-que-ganaba-trabajando\/","title":{"rendered":"Sentencia clave: un jubilado no puede cobrar menos del 70% de lo que ganaba trabajando"},"content":{"rendered":"<p><em><span class=\"text description col-xs-8 col-lg-9\">\u00a0 <a href=\"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/ANSES-jubilados.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-81309\" src=\"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/ANSES-jubilados-300x200.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/ANSES-jubilados-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/ANSES-jubilados-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/ANSES-jubilados-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/ANSES-jubilados-450x300.jpg 450w, https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/ANSES-jubilados.jpg 1170w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>\u00a0 El fallo previsional ser\u00e1 apelado porla ANSES ante la Corte Suprema. Si no fuera rechazado, podr\u00eda sentar precedente para una catarata de juicios contra el Estado.<\/span><\/em><\/p>\n<p>Los jueces Nora Dorado y Luis Herrero firmaron un fallo que podr\u00eda sentar jurisprudencia ya que <strong>seg\u00fan dictaminaron, un jubilado no puede tener una jubilaci\u00f3n menor al 70% del sueldo promedio que cobr\u00f3 durante sus \u00faltimos diez a\u00f1os de actividad laboral.<\/strong><\/p>\n<p>Ante la sentencia, <strong>desde la ANSES apelar\u00e1n la decisi\u00f3n ante la Corte Suprema<\/strong> ya que, de no ser rechazada, podr\u00eda desencadenar una ola de juicios contra el Estado.<\/p>\n<p>El fallo de la Sala II de la C\u00e1mara Federal de la Seguridad Social estableci\u00f3 que el c\u00e1lculo inicial de los haberes, conocido como tasa de sustituci\u00f3n, no deber\u00eda ser menor a ese porcentaje, que en la actualidad se ubica en un 50% promedio.<\/p>\n<p><strong>La decisi\u00f3n abrir\u00eda las puertas de los tribunales a quienes hubieran iniciado su etapa pasiva sin recibir una prestaci\u00f3n equivalente al 70%<\/strong> del promedio de sus \u00faltimos 120 salarios.<\/p>\n<p><strong>El juicio en cuesti\u00f3n fue iniciado por un jubilado para solicitar que el organismo previsional reconozca retroactivamente esa tasa de sustituci\u00f3n de 70%<\/strong> y que el pago de todo ese diferencial est\u00e9 exento de Impuesto a las Ganancias.<\/p>\n<p>En el fallo, los jueces citaron distintos casos de la Corte Suprema, que consider\u00f3 en varias oportunidades que el haber jubilatorio debe \u201cmantener una razonable proporci\u00f3n entre los ingresos activos y pasivos\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abSi al momento de practicarse la liquidaci\u00f3n (&#8230;) arrojara un monto inferior al 70 % del promedio de las \u00faltimas ciento veinte remuneraciones actualizadas, el organismo demandado deber\u00e1 reconocer al actor la diferencia correspondiente hasta alcanzar este porcentaje m\u00ednimo\u00bb, expresa el escrito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 El fallo previsional ser\u00e1 apelado porla ANSES ante la Corte Suprema. Si no fuera rechazado, podr\u00eda sentar precedente para una catarata de juicios contra el Estado. Los jueces Nora Dorado y Luis Herrero firmaron un fallo que podr\u00eda sentar jurisprudencia ya que seg\u00fan dictaminaron, un jubilado no puede tener una jubilaci\u00f3n menor al&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":81309,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[80,197,4910],"class_list":["post-81308","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales","tag-anses","tag-fallo","tag-jubilados"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81308","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81308"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81308\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81310,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81308\/revisions\/81310"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81309"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}