{"id":79748,"date":"2018-07-14T07:12:05","date_gmt":"2018-07-14T10:12:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=79748"},"modified":"2018-07-14T07:12:05","modified_gmt":"2018-07-14T10:12:05","slug":"fallo-judicial-ordena-ajustar-salarios-judiciales-por-inflacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/fallo-judicial-ordena-ajustar-salarios-judiciales-por-inflacion\/","title":{"rendered":"Fallo judicial ordena ajustar salarios judiciales por inflaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p><em>\u00a0 <a href=\"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/ajb-mail.gif\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-71260\" src=\"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/ajb-mail-300x85.gif\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"85\" srcset=\"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/ajb-mail-300x85.gif 300w, https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/ajb-mail-500x141.gif 500w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Ante una presentaci\u00f3n de la AJB, la justicia resolvi\u00f3 hoy que los salarios de lxs trabajadorxs representados por el gremio deber\u00e1n reajustarse de acuerdo al \u00edndice de inflaci\u00f3n publicado por el INDEC.<\/em><\/p>\n<p>El Tribunal de Trabajo N\u00b03 de La Plata hizo lugar a un planteo de ampliaci\u00f3n de la medida cautelar realizado por la AJB, declarando \u201cla vigencia de la cl\u00e1usula convencional sexta del acuerdo salarial del a\u00f1o 2017 (clausula \u2018gatillo\u2019), disponiendo el aumento mensual de las remuneraciones de los agentes judiciales que se encuentran comprendidos en el \u00e1mbito de representaci\u00f3n de la AJB, de acuerdo a la variaci\u00f3n mensual del \u00edndice de precios al consumidor publicado por el INDEC, con respecto a los sueldos b\u00e1sicos de diciembre de 2017, hasta tanto se arribe a un nuevo acuerdo paritario\u201d.<\/p>\n<p>Asimismo, el Tribunal orden\u00f3 \u201cal Ministerio de Trabajo provincial (\u2026) proceda a la reapertura y continuidad de la negociaci\u00f3n sobre el reajuste salarial de los empleados judiciales para el a\u00f1o en curso, para lo que deber\u00e1 convocar a las partes -Asociaci\u00f3n Judicial Bonaerense y Estado Provincial-, quienes deber\u00e1n negociar en un marco de buena fe\u201d.<\/p>\n<p>Recordemos que a principios de mayo, la AJB realiz\u00f3 una presentaci\u00f3n judicial ante el mismo Tribunal de Trabajo exigiendo una convocatoria a negociaci\u00f3n paritaria por parte del Poder Ejecutivo provincial. Dicho tribunal hizo lugar a la medida, sin embargo, la respuesta del Poder Ejecutivo fue convocar a una \u00fanica reuni\u00f3n a los trabajadores judiciales el 28 de mayo, sin presentar una propuesta salarial satisfactoria y sin dar continuidad a la negociaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Esta situaci\u00f3n y la notoria p\u00e9rdida salarial que vienen sufriendo los trabajadores judiciales en este primer semestre es lo que motiv\u00f3 una nueva presentaci\u00f3n ante el Tribunal de Trabajo. Seg\u00fan un informe realizado por el Centro de Investigaci\u00f3n y Formaci\u00f3n de la AJB (CIyF-AJB), los incrementos salariales dispuestos unilaterlamente por el Ejecutivo \u201cse encuentran por debajo del aumento de la inflaci\u00f3n, por lo que no han impedido un deterioro significativo del salario real de todos los integrantes del Poder Judicial\u201d, por lo que \u201cde no mediar una recomposici\u00f3n salarial, el salario de julio habr\u00e1 experimentado un retroceso en t\u00e9rminos reales del 8,77% en comparaci\u00f3n con los valores del mes de diciembre de 2017.\u00a0<a title=\"Este enlace externo se abrir\u00e1 en una nueva ventana\" href=\"http:\/\/www.ajb.org.ar\/wp-content\/uploads\/Informe-CIyF-AJB-deterioro-salarial-enero-julio-2018.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">(descargar informe completo en este link)<\/a><\/p>\n<p>Por otra parte, ante el planteo de la Asociaci\u00f3n Judicial Bonaerense de incorporar a la Suprema Corte a la negociaci\u00f3n paritaria para abordar integralmente la discusi\u00f3n de los aspectos salariales y no salariales de la relaci\u00f3n laboral, el fallo resolvi\u00f3 que \u201cen la negociaci\u00f3n a que refiere el punto 1 de la presente resoluci\u00f3n deber\u00e1 convocarse a un representante del Poder Judicial designado por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos\u201d.<\/p>\n<p>\u201cLa justicia vuelve a dar la raz\u00f3n a lxs trabajadorxs judiciales, reconociendo que el deterioro salarial producido por la falta de voluntad de di\u00e1logo del Ejecutivo amerita que nuestros salarios se reajusten en base a la inflaci\u00f3n hasta que logremos un acuerdo salarial satisfactorio\u201d, expres\u00f3 Pablo Abramovich, secretario general de la AJB, quien agreg\u00f3 que \u201cahora estamos poniendo todos los recursos del sindicato para que este fallo se haga efectivo en el menor tiempo posible\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 Ante una presentaci\u00f3n de la AJB, la justicia resolvi\u00f3 hoy que los salarios de lxs trabajadorxs representados por el gremio deber\u00e1n reajustarse de acuerdo al \u00edndice de inflaci\u00f3n publicado por el INDEC. El Tribunal de Trabajo N\u00b03 de La Plata hizo lugar a un planteo de ampliaci\u00f3n de la medida cautelar realizado por la&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":71260,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[4626,7420,2200],"class_list":["post-79748","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gremiales","tag-ajb","tag-fallo-judicial","tag-indec"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79748","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79748"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79748\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79749,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79748\/revisions\/79749"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71260"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79748"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}