{"id":78888,"date":"2018-06-06T06:05:14","date_gmt":"2018-06-06T09:05:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=78888"},"modified":"2018-06-06T06:05:14","modified_gmt":"2018-06-06T09:05:14","slug":"la-justicia-ordeno-al-gobierno-que-los-jubilados-cobren-el-aumento-del-145","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/la-justicia-ordeno-al-gobierno-que-los-jubilados-cobren-el-aumento-del-145\/","title":{"rendered":"La Justicia orden\u00f3 al Gobierno que los jubilados cobren el aumento del 14,5%"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>\u00a0 La decisi\u00f3n la tom\u00f3 la Sala III de la C\u00e1mara Federal de la Seguridad Social, al declarar inconstitucional el art\u00edculo 2 de la Ley de Reforma Previsional. Orden\u00f3 al Gobierno restituir un 9% sobre los haberes de jubilados y pensionados.<\/span><\/em><\/p>\n

La Justicia declar\u00f3 hoy inconstitucional el aumento del 5,71% a jubilados y pensionados aplicado en marzo<\/strong> \u00faltimo sobre la base de la nueva ley de movilidad.<\/p>\n

Adem\u00e1s, orden\u00f3 aplicar la f\u00f3rmula de movilidad anterior, del 14,5%<\/strong>, al advertir que las leyes no pueden aplicarse en forma retroactiva.<\/p>\n

La decisi\u00f3n la tom\u00f3 la Sala III de la C\u00e1mara Federal de la Seguridad Social, al declarar inconstitucional el art\u00edculo 2 de la ley de Reforma Previsional.<\/p>\n

Orden\u00f3 al Gobierno restituir un 9% sobre los haberes de jubilados y pensionados.<\/strong><\/p>\n

El fallo llega en medio de la decisi\u00f3n de realizar un ajuste sobre las cuentas del Estado.<\/p>\n

Los magistrados sostuvieron que el c\u00e1lculo para los haberes de marzo, denominado \u00abcl\u00e1usula de anclaje\u00bb, estuvo mal hecho, por lo que el Gobierno deber\u00e1 devolverle a los jubilados el 9% que les descont\u00f3.<\/p>\n

El fallo responde a una demanda presentada por el abogado Miguel Fern\u00e1ndez Pastor, quien present\u00f3 una demanda por inconstitucionalidad de la norma que podr\u00eda extenderse al resto de los jubilados que est\u00e1n en su misma condici\u00f3n.<\/p>\n

Los jueces sostuvieron que el Gobierno vulner\u00f3 los derechos de los jubilados al quitarles ese porcentaje, y que deb\u00eda haber encontrado otra forma.<\/p>\n

La instancia siguiente de apelaci\u00f3n es la Corte Suprema de Justicia, lo cual se descuenta el Gobierno har\u00e1.<\/p>\n

En la parte resolutiva, el tribunal consider\u00f3 que el art\u00edculo dos de la ley es inconstitucional y \u00abno aplicable\u00bb a los haberes devengados entre el 1 de julio y el 29 de diciembre del 2017″.<\/p>\n

La decisi\u00f3n del tribunal ordena tambi\u00e9n que \u00abdentro de los treinta d\u00edas de quedar firme este pronunciamiento, reliquide, conforme a lo dispuesto por la Ley 26417, los haberes del actor correspondientes al citado per\u00edodo, y se pongan al pago las cantidades resultantes, previo descuento de las sumas ya abonadas por aplicaci\u00f3n de la Ley 27.426\u00bb.<\/p>\n

El fallo est\u00e1 firmado por el juez subrogante Rodolfo Mario Milano, y los camaristas titulares del tribunal N\u00e9stor Fasciolo y Mart\u00edn Laclau.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 La decisi\u00f3n la tom\u00f3 la Sala III de la C\u00e1mara Federal de la Seguridad Social, al declarar inconstitucional el art\u00edculo 2 de la Ley de Reforma Previsional. Orden\u00f3 al Gobierno restituir un 9% sobre los haberes de jubilados y pensionados. La Justicia declar\u00f3 hoy inconstitucional el aumento del 5,71% a jubilados y pensionados aplicado…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57493,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[197,4910,29044],"class_list":["post-78888","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales","tag-fallo","tag-jubilados","tag-sala-iii-de-la-camara-federal-de-la-seguridad-social"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78888","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78888"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78888\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78889,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78888\/revisions\/78889"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57493"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}