{"id":77279,"date":"2018-04-04T17:51:36","date_gmt":"2018-04-04T20:51:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=77279"},"modified":"2018-04-04T17:51:36","modified_gmt":"2018-04-04T20:51:36","slug":"reformas-en-la-justicia-a-las-apuradas-y-sin-participacion-de-los-trabajadores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/reformas-en-la-justicia-a-las-apuradas-y-sin-participacion-de-los-trabajadores\/","title":{"rendered":"Reformas en la Justicia: \u201cA las apuradas y sin participaci\u00f3n de los trabajadores\u201d"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>\u00a0 Las r\u00e1pidas gestiones de la AJB evitaron el tratamiento sobre tablas en la Legislatura, sin discusi\u00f3n en comisiones, de dos proyectos de reforma en el sistema judicial bonaerense.<\/em><\/p>\n

Aprovechando el extendido tratamiento medi\u00e1tico sobre la crisis del sistema judicial, la gobernadora Mar\u00eda Eugenia Vidal elev\u00f3 a fines del mes de marzo dos proyectos de reforma con la intenci\u00f3n de que fueran tratados \u201csobre tablas\u201d en la Legislatura provincial. Este procedimiento especial prescinde del debate en comisiones, donde podr\u00edan incorporarse aportes a los proyectos. Pero las gestiones de la AJB con distintos bloques de senadores y diputados evit\u00f3 una sanci\u00f3n a las apuradas.<\/p>\n

Se trata de la creaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Permanente del Mapa Judicial y la modificaci\u00f3n del proceso de enjuiciamiento de magistrados y funcionarios, dos iniciativas que seg\u00fan el oficialismo \u201cpermitir\u00e1n contar con mayor informaci\u00f3n y supervisi\u00f3n sobre la labor de los jueces y fiscales, y agilizar el procedimiento judicial\u201d.<\/p>\n

El primero de los dos proyectos de ley otorga un car\u00e1cter permanente y redefine las funciones de esa Comisi\u00f3n que funciona desde 2016, y cuya funci\u00f3n principal es analizar el funcionamiento de los diecinueve departamentos judiciales de la provincia con el objetivo de \u201caportar informaci\u00f3n\u201d para determinar qu\u00e9 dependencias y en qu\u00e9 fueros se necesitan crear, suprimir o modificar.<\/p>\n

El proyecto establece una integraci\u00f3n de la Comisi\u00f3n que reproduce el car\u00e1cter pol\u00edtico-corporativo de los dem\u00e1s organismos que intervienen en el sistema judicial, tales como el Consejo de la Magistratura y el Jurado de Enjuiciamiento (que prev\u00e9n participaci\u00f3n exclusiva de los poderes pol\u00edticos, abogados y magistrados). La AJB reclama la inclusi\u00f3n de lxs trabajadorxs judiciales, as\u00ed como de otros organismos e instituciones con inter\u00e9s y conocimiento probados que podr\u00edan enriquecer y democratizar el debate de esa Comisi\u00f3n.<\/p>\n

La segunda iniciativa de Vidal plantea modificaciones a la ley 13.661, que establece el procedimiento de enjuiciamiento de magistrados y funcionarios del Poder Judicial provincial. Desde el Ejecutivo sostienen que las modificaciones buscan agilizar los tiempos de los procesos.<\/p>\n

La AJB cuestiona que el proyecto no incluya modificaciones que tiendan a democratizar y transparentar el proceso de enjuiciamiento de magistrados y funcionarios, as\u00ed como a otorgar un rol protag\u00f3nico a la v\u00edctima en procedimientos donde se ventilen, por ejemplo, denuncias por acoso sexual o violencia laboral.<\/p>\n

Lamentablemente, la reforma constitucional provincial de 1994 limit\u00f3 la integraci\u00f3n del jurado de enjuiciamiento a un integrante de la Suprema Corte, cinco abogados y cinco legisladores, dejando sin espacio de participaci\u00f3n en el proceso a actores fundamentales del sistema judicial -lxs trabajadorxs- y a otras organizaciones de la sociedad civil, tales como organismos de derechos humanos, organizaciones sociales o instituciones especializadas en temas de justicia.<\/p>\n

Pese a ello, el gremio judicial manifest\u00f3 que el avance del proyecto sin debate y a puertas cerradas, obtura la posibilidad de revertir esa limitaci\u00f3n constitucional, estableciendo previsiones para darle mayor publicidad y transparencia al procedimiento, garantizando que todas las audiencias sean p\u00fablicas, que se publiquen todas las decisiones del jurado y se habilite participaci\u00f3n de la v\u00edctima en los actos relevantes del proceso.<\/p>\n

\u201cLa intenci\u00f3n del Ejecutivo era tratar ambos proyectos sobre tablas para ser aprobados el mismo d\u00eda en ambas C\u00e1maras de la Legislatura, sin debate previo en comisiones\u201d, se\u00f1al\u00f3 Pablo Abramovich, secretario general de la AJB.<\/p>\n

\u201cSin embargo, los encuentros sostenidos por la conducci\u00f3n provincial del gremio con diferentes bloques de diputados y senadores reclamando la necesidad de que se abra un debate en serio con participaci\u00f3n de lxs trabajadorxs judiciales, tuvieron como resultado que los proyectos fueran girados para su tratamiento en comisiones, donde exigimos que se escuche nuestra posici\u00f3n para intentar incorporar nuestros aportes\u201d, finaliz\u00f3 Abramovich.<\/p>\n

Adem\u00e1s de los dos proyectos, las reformas al sistema judicial que Vidal pretende, contemplan cambios en el modo de selecci\u00f3n de jueces y la creaci\u00f3n de una escuela judicial obligatoria, modificaciones en los c\u00f3digos Procesal Penal, Civil y Comercial y Contravencional y en el procedimiento del fuero laboral, que el gobierno pretende comenzar a discutir en los pr\u00f3ximos meses.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 Las r\u00e1pidas gestiones de la AJB evitaron el tratamiento sobre tablas en la Legislatura, sin discusi\u00f3n en comisiones, de dos proyectos de reforma en el sistema judicial bonaerense. Aprovechando el extendido tratamiento medi\u00e1tico sobre la crisis del sistema judicial, la gobernadora Mar\u00eda Eugenia Vidal elev\u00f3 a fines del mes de marzo dos proyectos de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":71260,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[4626,3570,7265,28556],"class_list":["post-77279","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-ajb","tag-legislatura-bonaerense","tag-maria-eugenia-vidal","tag-reformas-en-la-justicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77279"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77280,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77279\/revisions\/77280"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71260"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}