{"id":74825,"date":"2017-12-13T02:12:59","date_gmt":"2017-12-13T05:12:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=74825"},"modified":"2017-12-13T02:12:59","modified_gmt":"2017-12-13T05:12:59","slug":"persecucion-politica-todo-terreno-escandalosa-sancion-a-juan-grabois-por-un-alegato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/persecucion-politica-todo-terreno-escandalosa-sancion-a-juan-grabois-por-un-alegato\/","title":{"rendered":"Persecuci\u00f3n pol\u00edtica todo terreno: escandalosa sanci\u00f3n a Juan Grabois por un alegato"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Juan-Grabois.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-74826\" src=\"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Juan-Grabois-300x169.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"169\" srcset=\"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Juan-Grabois-300x169.jpg 300w, https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Juan-Grabois-500x282.jpg 500w, https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Juan-Grabois-460x260.jpg 460w, https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Juan-Grabois.jpg 502w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a> Basados en un decreto de la \u201cRevoluci\u00f3n Libertadora\u201d, jueces del TOF N.\u00ba 6 dispusieron una escandalosa multa contra el abogado por ejercer el elemental acto de defensa.<\/p>\n<p>En el marco de los ataques a las libertades democr\u00e1ticas y garant\u00edas procesales que se est\u00e1n viendo en los \u00faltimos tiempos, se suma un feroz ataque a los abogados defensores de causas eminentemente pol\u00edticas.<\/p>\n<p>Este martes Myriam Bregman y los abogados de Centro de Profesionales por los Derechos Humanos presentaron un recurso ante la Justicia Federal en defensa del abogado de la CTEP Juan Grabois. Lo hicieron para rechazar las exorbitantes sanciones pecuniarias que le impuso el Tribunal Oral Federal N.\u00b0 6 por sus dichos vertidos en el alegato que pronunci\u00f3 en defensa de Lito Borello en la causa conocida como \u201ctoma de la comisar\u00eda de La Boca\u201d ante la muerte de El Oso Cisneros en 2004.<\/p>\n<p>En su alegato, Grabois cuestion\u00f3 fuertemente al Poder Judicial, los privilegios que detenta y el trato reverencial que impone a los abogados y dem\u00e1s participantes en las audiencias.<\/p>\n<p>Al momento de conocerse la sentencia, los jueces dispusieron una sanci\u00f3n \u201cde multa que alcance el 15 % del sueldo de juez de primera instancia\u201d por haber manifestado leg\u00edtimamente su opini\u00f3n en un exclusivo e inalienable acto de defensa como es el alegato. Para aplicar la sanci\u00f3n, el TOF N.\u00b0 6 se bas\u00f3 en el decreto-ley 1285\/58, cuyo origen se encuentra en la autodenominada \u201cRevoluci\u00f3n Libertadora\u201d.<\/p>\n<p>Los jueces dicen en su sentencia que el alegato \u201ctuvo como \u00fanica finalidad un inequ\u00edvoco prop\u00f3sito de agravio y descalificaci\u00f3n a los miembros del Tribunal como integrantes del Poder Judicial de la Naci\u00f3n&#8230;\u201d y que \u201cno se trata ya de una mera desobediencia a las formas o a los modos que impone la ley, sino, antes bien, de un ataque elaborado y planificado\u2026\u201d.<\/p>\n<p>Mencionan all\u00ed las expresiones que tanto los ofendieron, se\u00f1alando que el defensor ha vertido dichos como que el juicio llevado a cabo por el Tribunal se hab\u00eda tratado de \u201cuna pantomima de debate\u201d, que exist\u00eda \u201cuna bancarrota moral de una Justicia servil al poder de turno\u201d, \u201cque se hable de usted, que se tome mate, que se pare cuando entran tres se\u00f1ores que parecieran pertenecer a una casta privilegiada que encima no paga impuestos\u201d, \u201cpor tener entre sus filas a magistrados que han convalidado el terrorismo de Estado o, como pasa ac\u00e1, convalidado apropiaciones de ni\u00f1os durante la dictadura militar\u201d, \u201ces raro que todas estas condenas del mismo sector pol\u00edtico vengan todas juntitas, es raro\u2026\u201d.<\/p>\n<p>Uno de los pasajes m\u00e1s bochornosos e ins\u00f3litos de la sentencia se encuentra en el voto del Dr. Mart\u00ednez Sobrino, quien se crey\u00f3 en la necesidad de aclarar su participaci\u00f3n en el Poder Judicial durante la dictadura c\u00edvico-militar. Esta aclaraci\u00f3n termina con m\u00e1s apreciaciones directas y expl\u00edcitas contra la persona del Dr. Grabois, dejando en claro que en su voto hay m\u00e1s de encono personal que de an\u00e1lisis t\u00e9cnico-jur\u00eddico. Dice el magistrado: \u201cLas resoluciones que adopt\u00e9 en todos los legajos seguidos no solo por ante este Tribunal, sino por ante otros de este Fuero, en contra de funcionarios p\u00fablicos y civiles imputados por el delito conocido como \u2018apropiaci\u00f3n de menores\u2019, antes de soltar en p\u00fablico, con una ligereza e irreflexi\u00f3n impropia de quien se dice representante de sectores sociales desprotegidos, tama\u00f1a infamia, lamento haberlo tenido como m\u00e1s cuidadoso y responsable. Cre\u00ed que en eso hab\u00eda seguido las huellas de su padre, a quien conoc\u00ed, trat\u00e9 y respet\u00e9. Me equivoqu\u00e9, qu\u00e9 pena\u201d.<\/p>\n<p>\u201cLas sanci\u00f3n es absolutamente nula. Los dichos vertidos en el alegato que tanto ofenden a los jueces son claramente opiniones pol\u00edticas. Se ve que lo que los molest\u00f3 son los cuestionamientos a sus privilegios y orientaci\u00f3n pol\u00edtica. Pero eso de ning\u00fan modo puede ser motivo de sanci\u00f3n para un abogado defensor, porque as\u00ed estamos todos en peligro\u201d, se\u00f1al\u00f3 Bregman.<\/p>\n<p>Asimismo, record\u00f3 que recientemente tambi\u00e9n se sancion\u00f3 a los abogados de Milagro Sala. A fin de octubre, el juez juje\u00f1o Pablo Pullen Llermanos impuso una sanci\u00f3n de cuarenta mil pesos contra los abogados Luis Paz y Paula \u00c1lvarez Carreras al considerar que los defensores de Sala lo recusaron en forma maliciosa.<\/p>\n<p>\u201cEstamos en el marco de una coacci\u00f3n inaceptable. Para nosotros es de principios elementales enfrentar este ataque al derecho de defensa y lo vamos a hacer. Peleamos siempre por defender los derechos democr\u00e1ticos en general y del pueblo trabajador y los sectores m\u00e1s pobres en particular, por eso denunciamos que a pasos agigantados el Poder Judicial y un Poder Ejecutivo con rasgos cada vez m\u00e1s autoritarios, apoyados por las corporaciones medi\u00e1ticas, apuntan hacia una \u2018democracia carcelaria\u2019. Como este sistema no puede siquiera alimentar a millones de personas, quieren encarcelar a una buena porci\u00f3n de ellas para disciplinar al resto. Por ese camino pugnan desde hace a\u00f1os los sectores m\u00e1s reaccionarios de la sociedad, y mucho han avanzado. Es por eso que ahora van por el derecho de defensa\u201d.<\/p>\n<p>El escrito que apela esa arbitraria resoluci\u00f3n fue presentado en la ma\u00f1ana de este martes, y en los pr\u00f3ximos d\u00edas el tribunal deber\u00e1 decidir si revoca su vergonzosa resoluci\u00f3n o pasa la cuesti\u00f3n para que sea resuelta por la C\u00e1mara Nacional de Casaci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>Fuente: La Izquierda Diario<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Basados en un decreto de la \u201cRevoluci\u00f3n Libertadora\u201d, jueces del TOF N.\u00ba 6 dispusieron una escandalosa multa contra el abogado por ejercer el elemental acto de defensa. En el marco de los ataques a las libertades democr\u00e1ticas y garant\u00edas procesales que se est\u00e1n viendo en los \u00faltimos tiempos, se suma un feroz ataque a los&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":74826,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[24120,2871,4554,13270],"class_list":["post-74825","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales","tag-ctep","tag-juan-grabois","tag-sancion","tag-tof-6"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74825","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74825"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74825\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74827,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74825\/revisions\/74827"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74826"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74825"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74825"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74825"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}