{"id":70502,"date":"2017-07-26T13:40:11","date_gmt":"2017-07-26T16:40:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=70502"},"modified":"2017-07-26T13:40:11","modified_gmt":"2017-07-26T16:40:11","slug":"mujer-debera-pagarle-60-000-a-la-amante-de-su-marido-por-danos-y-perjuicios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/mujer-debera-pagarle-60-000-a-la-amante-de-su-marido-por-danos-y-perjuicios\/","title":{"rendered":"Mujer deber\u00e1 pagarle $60.000 a la amante de su marido por da\u00f1os y perjuicios"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>\u00a0Ocurri\u00f3 en Mendoza. La amante gan\u00f3 una demanda judicial despu\u00e9s de denunciar a la enga\u00f1ada por haberla agraviado y perjudicado en su lugar de trabajo.<\/em><\/p>\n

La provincia de Mendoza fue el escenario de un fallo judicial casi sin precedentes: una mujer le gan\u00f3 una demanda por da\u00f1os y perjuicios a la esposa de su amante, quien adem\u00e1s deber\u00e1 pagarle una importante suma de dinero como indemnizaci\u00f3n.<\/p>\n

La denunciante aleg\u00f3 haber sido perjudicada en su trabajo en un banco de la capital, despu\u00e9s de que la enga\u00f1ada mantuviera una reuni\u00f3n con los directivos, la difamara y pidiera que la despidan.<\/p>\n

La historia se inici\u00f3 en agosto de 2013, cuando la protagonista atendi\u00f3 a un hombre en un reconocido banco de la calle Col\u00f3n. El sujeto la esper\u00f3 a la salida de su turno y la invit\u00f3 a salir.<\/p>\n

As\u00ed, con el pasar de las semanas, se inici\u00f3 un noviazgo que parec\u00eda marchar por el camino so\u00f1ado. El hombre le hab\u00eda asegurado a la empleada del banco que era un divorciado y que su ex esposa viv\u00eda en Europa.<\/p>\n

La relaci\u00f3n pareci\u00f3 consolidarse al punto de que la mujer fue presentada a la hija del novio y hasta recibi\u00f3 las llaves de una plaza de estacionamiento en el parking del edificio.<\/p>\n

Justo cuando el v\u00ednculo tend\u00eda a consolidarse fue cuando todo se rompi\u00f3: la ex esposa era en realidad esposa y hab\u00eda regresado a su hogar. De acuerdo con el testimonio de la empleada bancaria, el 6 de septiembre la enga\u00f1ada se enfureci\u00f3 al ver que su plaza de estacionamiento estaba ocupada, por lo que el hombre mand\u00f3 al portero del edificio a buscar las llaves del auto al banco y le envi\u00f3 un mensaje: \u00abno vuelvas por el lugar porque se corren riesgos\u00bb.<\/p>\n

Despu\u00e9s de tres d\u00edas en los que la empleada bancaria recibi\u00f3 innumerables insultos y amenazas en llamadas telef\u00f3nicas, la esposa de su amante se acerc\u00f3 hasta la sucursal bancaria.<\/p>\n

All\u00ed, la enga\u00f1ada le pidi\u00f3 a la amante que la llamara \u00abporque si no, lo vas a pagar caro\u00bb. La empleada bancaria nunca le devolvi\u00f3 ese llamado. As\u00ed, 20 d\u00edas despu\u00e9s la esposa volvi\u00f3 a aparecer en el banco y mont\u00f3 un esc\u00e1ndalo. Solicit\u00f3 hablar con los directivos, difam\u00f3 a la amante de su marido y hasta pidi\u00f3 que la despidieran. Ese fue el hecho que dispar\u00f3 la demanda civil.<\/p>\n

As\u00ed, la jueza Rosana Moretti aval\u00f3 la teor\u00eda de que la empleada del banco no ten\u00eda conocimiento de la relaci\u00f3n matrimonial de su amante y accedi\u00f3 a la demanda que present\u00f3 la empleada bancaria en concepto de gastos judiciales, da\u00f1o moral y gastos terap\u00e9uticos.<\/p>\n

La magistrada confirm\u00f3 que la actitud de la esposa enga\u00f1ada en el banco provoc\u00f3 en la empleada \u00abel dolo para dejarla mal y perjudicada en su trabajo\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0Ocurri\u00f3 en Mendoza. La amante gan\u00f3 una demanda judicial despu\u00e9s de denunciar a la enga\u00f1ada por haberla agraviado y perjudicado en su lugar de trabajo. La provincia de Mendoza fue el escenario de un fallo judicial casi sin precedentes: una mujer le gan\u00f3 una demanda por da\u00f1os y perjuicios a la esposa de su amante,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[1780,10733,26640,1850,26641,571],"class_list":["post-70502","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-judiciales","tag-amante","tag-danos-y-perjuicios","tag-empleada-bancaria","tag-indemnizacion","tag-jueza-rosana-moretti","tag-mendoza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70502"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70502\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70504,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70502\/revisions\/70504"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}