{"id":67874,"date":"2017-05-15T21:05:31","date_gmt":"2017-05-16T00:05:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=67874"},"modified":"2017-05-15T21:05:31","modified_gmt":"2017-05-16T00:05:31","slug":"cidh-expresa-preocupacion-por-decision-de-la-corte-suprema-de-justicia-de-argentina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/cidh-expresa-preocupacion-por-decision-de-la-corte-suprema-de-justicia-de-argentina\/","title":{"rendered":"CIDH expresa preocupaci\u00f3n por decisi\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia de Argentina"},"content":{"rendered":"\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n\n
\"\"<\/a>Washington, D.C. – La Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresa su preocupaci\u00f3n frente a una decisi\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia de Argentina que se aparta de los est\u00e1ndares internacionales en la persecuci\u00f3n de graves violaciones a los derechos humanos.<\/p>\n

De acuerdo a informaci\u00f3n de p\u00fablico conocimiento, el 3 de mayo de 2017 la Corte Suprema de Justicia de Argentina decidi\u00f3 aplicar un c\u00f3mputo que tiene por efecto reducir sensiblemente el tiempo en prisi\u00f3n de una persona que fue condenada por cr\u00edmenes de lesa humanidad. A fin de tomar tal decisi\u00f3n, la Corte Suprema aplic\u00f3 el art\u00edculo 7 de la Ley 24.390, la cual estuvo vigente de 1994 a 2001, conocida como \u201c2×1\u201d, porque permit\u00eda que, luego de transcurridos los dos a\u00f1os de prisi\u00f3n preventiva permitidos por ley, se pudiera computar dos d\u00edas de prisi\u00f3n por cada d\u00eda transcurrido en detenci\u00f3n sin sentencia definitiva. La Corte Suprema aplic\u00f3 esta ley fuera del marco de su vigencia, ya que la persona favorecida por esta decisi\u00f3n estuvo detenida preventivamente a partir del 1 de octubre de 2007.<\/p>\n

La CIDH expresa su consternaci\u00f3n por la interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n realizada por la Corte Suprema de Justicia porque el beneficio se aplica a la persona encontrada culpable y sentenciada a prisi\u00f3n por haber cometido un crimen de lesa humanidad.<\/p>\n

La obligaci\u00f3n conforme al derecho internacional de enjuiciar y castigar a los perpetradores de cometer graves violaciones a los derechos humanos se desprende de la obligaci\u00f3n de garant\u00eda prevista en la Convenci\u00f3n Americana. Los delitos de lesa humanidad tienen una serie de caracter\u00edsticas diferenciadas del resto de los delitos por los fines y objetivos que persigue, que es el concepto de la humanidad como v\u00edctima. Los Estados tienen por lo tanto la obligaci\u00f3n internacional de no dejar impunes estos cr\u00edmenes y asegurar la proporcionalidad de la pena. La aplicaci\u00f3n del 2×1 u otros beneficios no deber\u00edan servir para desvirtuar la proporcionalidad de la pena para las personas responsables de cr\u00edmenes de lesa humanidad. Su aplicaci\u00f3n tornar\u00eda inadecuada la sanci\u00f3n que se impuso, lo cual es contrario a los est\u00e1ndares interamericanos de derechos humanos.<\/p>\n

La CIDH celebra que la voz de las v\u00edctimas se ha hecho escuchar en la defensa de los importantes avances que se han hecho en la lucha contra la impunidad de las graves violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura. La CIDH saluda tambi\u00e9n a las organizaciones de la sociedad civil nacionales e internacionales y defensores y defensoras de derechos humanos por su importante labor para exigir el derecho a la verdad, a la justicia y a la reparaci\u00f3n de estos graves cr\u00edmenes del pasado, en el marco del estado de derecho y de una sociedad democr\u00e1tica vibrante.<\/p>\n

La CIDH toma nota de la aprobaci\u00f3n en el Congreso y promulgaci\u00f3n de la Ley 27362, publicada en el Diario Oficial el 12 de mayo de 2017.\u00a0 La CIDH saluda lo establecido en el art\u00edculo 1, que establece que el beneficio del 2×1 \u00abno es aplicable a conductas delictivas que encuadren en la categor\u00eda de delitos de lesa humanidad, genocidio o cr\u00edmenes de guerra, seg\u00fan el derecho interno o internacional\u00bb.<\/p>\n

La CIDH es un \u00f3rgano principal y aut\u00f3nomo de la Organizaci\u00f3n de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos. La Comisi\u00f3n Interamericana tiene el mandato de promover la observancia de los derechos humanos en la regi\u00f3n y act\u00faa como \u00f3rgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH est\u00e1 integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a t\u00edtulo personal, y no representan sus pa\u00edses de origen o residencia.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\nDatos de contacto:\u00a0<\/strong>
\nMar\u00eda Isabel Rivero |\u00a0Oficina de Prensa y Comunicaci\u00f3n de la CIDH
\ncidh-prensa@oas.org<\/a><\/p>\n

Nuestra direcci\u00f3n de correo postal es: <\/strong>
\nCIDH \/ IACHR<\/p>\n

Sede \/ Headquarters<\/p>\n

1889 F Street NW<\/p>\n

Washington, D.C. 20006<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Washington, D.C. – La Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresa su preocupaci\u00f3n frente a una decisi\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia de Argentina que se aparta de los est\u00e1ndares internacionales en la persecuci\u00f3n de graves violaciones a los derechos humanos. De acuerdo a informaci\u00f3n de p\u00fablico conocimiento, el 3 de mayo de 2017…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[5139,7361,25935],"class_list":["post-67874","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-derechos-humanos","tag-cidh","tag-corte-suprema-de-justicia","tag-ley-24-390"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67874"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67874\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67875,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67874\/revisions\/67875"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}