{"id":6546,"date":"2010-05-14T14:06:06","date_gmt":"2010-05-14T17:06:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=6546"},"modified":"2010-05-14T14:06:06","modified_gmt":"2010-05-14T17:06:06","slug":"espanasuspendieron-al-juez-baltasar-garzon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/espanasuspendieron-al-juez-baltasar-garzon\/","title":{"rendered":"Espa\u00f1a:Suspendieron al juez Baltasar Garz\u00f3n"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>El magistrado fue acusado por la forma de \u00a0investigar los cr\u00edmenes del franquismo.<\/em><\/p>\n

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido esta ma\u00f1ana suspender al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz\u00f3n despu\u00e9s de que el magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela abriera el mi\u00e9rcoles juicio oral<\/a> contra \u00e9l por presunta prevaricaci\u00f3n al investigar los cr\u00edmenes del franquismo. Garz\u00f3n acumula tres causas en el alto tribunal<\/a>. Las dos otras querellas que tiene pendientes se refieren a unas escuchas ordenadas<\/a> durante la instrucci\u00f3n del caso G\u00fcrtel<\/em> y a la financiaci\u00f3n de cursos organizados por el magistrado<\/a> en la Universidad de Nueva York.<\/p>\n

La decisi\u00f3n del pleno del CGPJ <\/a>era obligada por la ley tras la apertura de juicio, pese a lo que los vocales han estado reunidos cerca de dos horas. En las horas previas a la reuni\u00f3n, se han vivido fuertes tensiones en el seno del organismo<\/a>.<\/p>\n

La portavoz del \u00f3rgano de gobierno de los jueces, Gabriela Bravo, ha comparecido para informar de la decisi\u00f3n adptada y ha confirmado que el escrito de argumentaci\u00f3n se tramitar\u00e1 lo antes posible para hac\u00e9rselo llegar al magistrado.<\/p>\n

Posteriormente, el presidente, Carlos D\u00edvar, ha anunciado la convocatoria de una Comisi\u00f3n Permanente, que comenz\u00f3 a las seis de la tarde, en la que se estudian los informes que han llegado<\/a> sobre la posible incorporaci\u00f3n de Garz\u00f3n a la Corte Penal Internacional<\/a> y se ve si despu\u00e9s de la suspensi\u00f3n es factible y tiene cobertura legal enviarle a La Haya. Hoy mismo, ha llegado al Poder Judicial el informe enviado por el propio fiscal de ese tribunal internacional, Luis Moreno-Ocampo<\/a>, en el que se le requiere como asesor externo de la instituci\u00f3n al ser experto en cr\u00edmenes contra la humanidad.<\/p>\n

A lo largo de la ma\u00f1ana, varios jueces, magistrados y fiscales de la Audiencia Nacional han pasado por el despacho de Garz\u00f3n para mostrarle su solidaridad. Entre ellos se encontraban Jose Ricardo de Prada y Clara Bayarri, los dos magistrados de la Sala Penal que votaron a favor de que Garz\u00f3n conservara la competencia para investigar los cr\u00edmenes del franquismo. Tambi\u00e9n han estado all\u00ed los jueces Santiago Pedraz y Fernando Andreu, as\u00ed como los fiscales Vicente Gonz\u00e1lez Mota, especializado en terrorismo, Daniel Campo, Ana No\u00e9 y Mar\u00eda Dolores Delgado. Tambi\u00e9n ha acudido a la Audiencia la esposa del magistrado, Rosario Molina.<\/p>\n

La notificaci\u00f3n de la suspensi\u00f3n se la comunic\u00f3 telef\u00f3nicamente el secretario general del CGPJ, Celso Rodr\u00edguez Padr\u00f3n. La conversaci\u00f3n se produjo a las 13.19, cuando Garz\u00f3n interrumpi\u00f3 la declaraci\u00f3n de Josep Singla, uno de los empresarios imputados en la trama de corrupci\u00f3n destapada por la Operaci\u00f3n Pretoria<\/a>.<\/p>\n

Con todo, el momento m\u00e1s emotivo se ha vivido al filo de las dos de la tarde, cuando el magistrado abandonaba el tribunal. Decenas de compa\u00f1eros han esperado en la puerta<\/a> su salida para despedirle entre l\u00e1grimas propias y ajenas, abrazos y aplausos. De fondo, una veintena de ciudadanos gritaba: \u00abGarz\u00f3n, tranquilo, el pueblo est\u00e1 contigo\u00bb.<\/p>\n

El Pleno del Consejo ha tomado la decisi\u00f3n por unanimidad de los 18 vocales presentes. Tres de los miembros se hab\u00edan abstenido antes de que se iniciara la reuni\u00f3n. Se trata del vicepresidente y miembro del sector conservador Fernando de Rosa y de la progresista Margarita Robles: ambos ya hab\u00edan anunciado su intenci\u00f3n de no participar en las deliberaciones tras ser recusados por Garz\u00f3n<\/a>.<\/p>\n

El tercer vocal que ha decidido abstenerse ha sido el tambi\u00e9n progresista Jos\u00e9 Manuel G\u00f3mez Ben\u00edtez. Sin embargo, la juez Gemma Gallego s\u00ed participa en el pleno despu\u00e9s de que el organismo rechazara la recusaci\u00f3n presentada contra ella por Garz\u00f3n. El presidente del Poder Judicial, Carlos D\u00edvar, exigi\u00f3 a los vocales presentes que dejasen fuera de la sala sus tel\u00e9fonos m\u00f3viles.<\/p>\n

Las primeras reacciones pol\u00edticas han venido del Ejecutivo. <\/a>La vicepresidenta primera del Gobierno, Mar\u00eda Teresa Fern\u00e1ndez de la Vega, ha asegurado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que respeta la decisi\u00f3n del \u00f3rgano de gobierno de los jueces, aunque ha recordado que \u00abel proceso no ha concluido\u00bb y ha insistido en que respeta la \u00abpresunci\u00f3n de inocencia\u00bb del magistrado.<\/p>\n

Nulos de pleno derecho<\/strong><\/p>\n

Antes del pleno, el abogado del juez de la Audiencia Nacional presentaba esta misma ma\u00f1ana un recurso de nulidad contra el auto de apertura del juicio oral dictado por el juez del Tribunal Supremo Luciano Varela. <\/a>La petici\u00f3n no paraliza su suspensi\u00f3n de funciones.<\/p>\n

Gonzalo Mart\u00ednez Fresneda afirma en su recurso que los tres escritos de acusaci\u00f3n presentados por el pseudo sindicato Manos Limpias son nulos de pleno derecho y, por tanto, el auto de apertura de juicio oral, que est\u00e1 basado en ellos, es nulo tambi\u00e9n.<\/p>\n

Seg\u00fan el escrito, el juez Varela intervino en la confecci\u00f3n de dichos escritos, que someti\u00f3 a una labor de reelaboraci\u00f3n argumental, al requerir a Manos Limpias que \u00abexcluyese\u00bb p\u00e1ginas y r\u00fabricas enteras, e incluso que la presentaci\u00f3n de un escrito alternativo, ante la invalidez del anterior.<\/p>\n

El recurso de la defensa de Garz\u00f3n esgrime la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, que asegura que \u00abla obligaci\u00f3n del juzgador de no ser ‘juez y parte’ ni ‘juez de la propia causa’ supone que el juez no puede asumir funciones de parte ni mantener con las partes relaciones jur\u00eddicas\u00bb.<\/p>\n

El pseudo sindicato Manos Limpias quit\u00f3 de su escrito un total de 53 folios<\/a> siguiendo las instrucciones del juez Varela e incorpor\u00f3 la afirmaci\u00f3n de que Garz\u00f3n hab\u00eda actuado \u00aba sabiendas\u00bb, tal como el juez le pidi\u00f3, \u00aben los t\u00e9rminos dispuestos\u00bb por Varela. El recurso concluye pidiendo a Varela que declare nulo su auto de apertura del juicio oral y, en su lugar, archive la causa contra Garz\u00f3n.<\/p>\n

La noticia de la suspensi\u00f3n del magistrado ha provocado una respuesta inmediata de sus simpatizantes, que han convocado a trav\u00e9s de Internet y de mensajes de m\u00f3vil<\/a> una manifestaci\u00f3n frente a la Audiencia Nacional a las ocho de la tarde.<\/p>\n

Fuente: El Pa\u00eds<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El magistrado fue acusado por la forma de \u00a0investigar los cr\u00edmenes del franquismo. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido esta ma\u00f1ana suspender al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz\u00f3n despu\u00e9s de que el magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela abriera el mi\u00e9rcoles juicio oral contra \u00e9l por presunta prevaricaci\u00f3n al investigar…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[3381,267,3382,189,278],"class_list":["post-6546","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacionales","tag-baltasar-garzon","tag-espana","tag-franquismo","tag-juez","tag-suspension"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6546","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6546"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6546\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6548,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6546\/revisions\/6548"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6546"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6546"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}