{"id":6056,"date":"2010-05-01T02:26:52","date_gmt":"2010-05-01T05:26:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=6056"},"modified":"2010-05-01T02:26:52","modified_gmt":"2010-05-01T05:26:52","slug":"casacion-anulo-la-sentencia-que-declaro-inimputable-al-tirador-de-belgrano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/casacion-anulo-la-sentencia-que-declaro-inimputable-al-tirador-de-belgrano\/","title":{"rendered":"Casaci\u00f3n anul\u00f3 la sentencia que declar\u00f3 inimputable al tirador de Belgrano"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>El m\u00e1ximo tribunal penal del pa\u00eds critic\u00f3 la valoraci\u00f3n de las pruebas que hicieron los miembros del tribunal oral N\u00ba 12, que ordenaron internar a Mart\u00edn R\u00edos en el hospital Borda. Y orden\u00f3 que se lleve a cabo un nuevo juicio. Pero antes deber\u00eda pronunciarse la Corte Suprema.<\/em><\/p>\n

La C\u00e1mara Nacional de Casaci\u00f3n Penal anul\u00f3 parcialmente el fallo que declar\u00f3 \u00abinimputable\u00bb a Mart\u00edn R\u00edos, conocido como \u00abel tirador de Belgrano\u00bb, quien de esa manera hab\u00eda evitado una condena por el homicidio del joven Alfredo Marcenac y el intento de matar a otras 11 personas.<\/p>\n

La Sala III del tribunal, en fallo dividido, anul\u00f3 el fallo dictado el 1 de julio del a\u00f1o pasado por el Tribunal Oral N\u00ba 12 y dispuso la realizaci\u00f3n de un nuevo juicio contra R\u00edos, quien permanece internado desde hace varios a\u00f1os en el hospital Borda. Pero antes deber\u00eda pronunciarse la Corte Suprema.<\/p>\n

El fallo suscripto por los camaristas Eduardo Riggi y Liliana Catucci, con la disidencia de Angela Ledesma, dispone \u00abanular parcialmente el pronunciamiento dictado por el Tribunal Oral en lo Criminal n\u00famero 12 y el debate oral y p\u00fablico celebrado exclusivamente en orden a la cuesti\u00f3n vinculada con la imputabilidad del encausado\u00bb.<\/p>\n

La anulaci\u00f3n del fallo se bas\u00f3 en la valoraci\u00f3n de las pericias que hicieron los integrantes del Tribunal N\u00ba 12. Los camaristas no excluyeron que R\u00edos pudiera ser, efectivamente, inimputable: \u00abm\u00e1s all\u00e1 del acierto o no de la conclusi\u00f3n a la que arrib\u00f3 el tribunal oral, lo cierto es que de la lectura del pronunciamiento recurrido se advierte que el sentenciante sostuvo que las pericias de los especialistas obrantes no se contraponen sino que se complementan con el informe y las evaluaciones de las psic\u00f3logas forenses\u00bb, dijeron.<\/p>\n

Y agregaron: \u00abadvertimos que el sentenciante no efectu\u00f3 un an\u00e1lisis pormenorizado de numerosas constancias obrantes en el legajo de salud del imputado, as\u00ed como de otras piezas procesales\u00bb.<\/p>\n

Por esos motivos, la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n decidi\u00f3 remitir las actuaciones a la Secretar\u00eda General de la C\u00e1mara, que deber\u00e1 sortear un nuevo tribunal.<\/p>\n

Pero antes deber\u00eda intervenir la Corte Suprema, que ya tiene dicho que cuando un juicio oral se anula por causas que no pueden ser achacadas al acusado, no se lo puede volver a perseguir penalmente porque de esa manera se estar\u00eda violando el principio \u00abne bis in idem\u00bb (nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito).<\/p>\n

En este caso, las fallas que llevaron al dictado de la nulidad del fallo son atribuidas a la Justicia y no a R\u00edos o a su defensa, por lo que -en definitiva- ser\u00e1 la Corte la que deber\u00e1 determinar si habr\u00e1 o no un nuevo juicio.<\/p>\n

En julio del a\u00f1o pasado los jueces Ana Dieta de Herrero, Alfredo Rizzo Romano y Carlos Bruno, en voto un\u00e1nime, resolvieron que R\u00edos no recibiera una condena y fuera trasladado a la Unidad n\u00famero 20 del Servicio Penitenciario Federal, que funciona en el Borda, por el tiempo que demande el tratamiento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El m\u00e1ximo tribunal penal del pa\u00eds critic\u00f3 la valoraci\u00f3n de las pruebas que hicieron los miembros del tribunal oral N\u00ba 12, que ordenaron internar a Mart\u00edn R\u00edos en el hospital Borda. Y orden\u00f3 que se lleve a cabo un nuevo juicio. Pero antes deber\u00eda pronunciarse la Corte Suprema. La C\u00e1mara Nacional de Casaci\u00f3n Penal anul\u00f3…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[1225,3180,2441,733,3181,3179,2202],"class_list":["post-6056","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-judiciales","tag-belgrano","tag-borda","tag-casacion","tag-corte-suprema","tag-martin-rios","tag-tirador","tag-tribunal-oral"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6056","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6056"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6056\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6059,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6056\/revisions\/6059"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}