{"id":59799,"date":"2016-05-31T14:21:55","date_gmt":"2016-05-31T17:21:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=59799"},"modified":"2016-05-31T14:21:55","modified_gmt":"2016-05-31T17:21:55","slug":"somu-resumen-ejecutivo-trimestral-de-la-comision-interventora-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/somu-resumen-ejecutivo-trimestral-de-la-comision-interventora-judicial\/","title":{"rendered":"SOMU: Resumen ejecutivo trimestral de la Comisi\u00f3n Interventora Judicial"},"content":{"rendered":"

\"SOMU-logo\"<\/a>\u00a0\u00a0 La Comisi\u00f3n Interventora Judicial a cargo desde el 18 de febrero del Sindicato de Obreros Mar\u00edtimos Unidos (SOMU), presenta los datos m\u00e1s relevantes que surgen de la auditoria y administraci\u00f3n de febrero, marzo y abril de 2016.<\/p>\n

La informaci\u00f3n respaldatoria de este resumen consta en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N\u00b0 6 del Dr. Rodolfo Canicoba Corral.<\/p>\n

El objetivo fundamental del mismo es informar de manera clara y transparente la rendici\u00f3n de cuentas a sus afiliados y a la ciudadan\u00eda en general. Este informe se presentar\u00e1 de manera regular trimestralmente.<\/p>\n

Agradecemos la difusi\u00f3n de la informaci\u00f3n enviada<\/p>\n

Sueldos, RRHH y gastos personales\u00a0<\/b>
\n<\/span><\/p>\n

La Administraci\u00f3n Central del SOMU pagaba por conceptos sueldos y gastos personales a los directivos y personal contratado un total de $ 1.940.450. Este monto a partir de intervenci\u00f3n se redujo a $ 1.195.000 por iguales funciones, generando un ahorro de\u00a0$ 745.450<\/b>\u00a0mensuales representando un 38,41% menos.<\/p>\n

Asimismo, en las Delegaciones y Seccionales se pagaban en concepto de sueldos a personal que no prestaba funciones y gastos personales de los representantes de esas dependencias la suma $382.060, monto que fue dejado de abonar a partir de la gesti\u00f3n de la intervenci\u00f3n.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se detectaron empleados del SOMU que se utilizaban para servicios personales del Secretariado General, como por ejemplo el caso de una persona que se encontraba en la n\u00f3mina del hotel de Villa Gesell que en realidad era el cuidador de la casa del ex Secretario General que posee en esa localidad.<\/p>\n

\n

Patrimonio<\/span><\/b><\/p>\n

En el SOMU se encuentran registrados 73 autom\u00f3viles en los estados contables, de los cu\u00e1les se han podido ubicar f\u00edsicamente 41, quedando un total de 32 autom\u00f3viles de los cuales se desconoce el paradero y su estado. Asimismo, a la fecha, el ex Secretario Tesorero del gremio contin\u00faa sin devolver un veh\u00edculo Toyota SW4 modelo 2015 propiedad de los afiliados valuado en $820.000.<\/p>\n

Obras en construcci\u00f3n\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n

A trav\u00e9s de la auditor\u00eda que se est\u00e1 llevando adelante sobre obras en construcci\u00f3n que ten\u00eda en curso el SOMU, se detectaron certificaciones sobrevaluadas por un importe de $ 4.687.477,14 en facturas pendientes de pago.<\/p>\n

Administraci\u00f3n y contadur\u00eda\u00a0<\/b>
\n<\/span><\/p>\n

El SOMU carec\u00eda de un Sistema de Gesti\u00f3n Integral, no se llevaban registros de las cuentas corrientes de los proveedores, las facturas se acumulaban en la tesorer\u00eda a la espera de que el ex Secretario Tesorero discrecionalmente las pasara al pago, y se registraban una vez realizado el mismo.<\/p>\n

Con la Comisi\u00f3n Interventora Judicial se han implementado procesos contables y administrativos, lo que permite llevar un mejor control de la documentaci\u00f3n que ingresa al Sindicato y llevar registro contables actualizados, con informaci\u00f3n fiable en todo momento.<\/p>\n

El sistema de liquidaci\u00f3n de sueldos es antiguo, al punto que corre bajo el viejo sistema operativo DOS. Esto implica que muchas de las tareas de liquidaci\u00f3n deben hacerse manualmente o en planillas de Excel y luego transcribirse al sistema, generando mayor carga administrativa e incrementando la posibilidad de errores.<\/p>\n

Se contact\u00f3 al proveedor del sistema a fin de poder actualizarlo e integrarlo a la contabilidad, de manera de generar autom\u00e1ticamente los registros contables de todos los conceptos relacionados con la liquidaci\u00f3n de haberes. Actualmente se est\u00e1n migrando las bases de datos de sueldos para realizar las liquidaciones mediante el mismo.<\/p>\n

El SOMU se encontraba en una situaci\u00f3n totalmente deficitaria, los gastos mensuales superaban ampliamente los recursos, en la mayor\u00eda de los casos producto de los costos excesivos antes mencionados como as\u00ed tambi\u00e9n de sobreprecios. Para cubrir estos desfasajes, recurr\u00edan habitualmente a la emisi\u00f3n de cheques de pago diferido, a 30-60 d\u00edas y 90 y 120 en algunos casos. Hoy, la Comisi\u00f3n Interventora Judicial debe hacer frente a la suma de $ 4.955.320,89 producto de estos diferimientos de pagos.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la Comisi\u00f3n Interventora Judicial se encontr\u00f3 con facturas de proveedores impagas por un total de $ 4.030.576,06.<\/p>\n

Otra modalidad llevada adelante por el Sindicato era la entrega de cheque de terceros a determinados proveedores. Esto claramente se contrapone con los controles internos b\u00e1sicos de auditor\u00eda, evitando el seguimiento de los pagos.<\/p>\n

Compras<\/span><\/b><\/p>\n

No exist\u00eda un procedimiento de compras y contrataciones, las mismas eran aprobadas directamente por el ex Secretario Tesorero, quien a discreci\u00f3n determinaba qu\u00e9 y a qui\u00e9n se le adjudicaban las compras.<\/p>\n

As\u00ed el ejemplo de un proveedor al que se le adjudic\u00f3 la provisi\u00f3n de 8.000 mochilas y 6.000 kit escolares por un total de $ 8.081.576. Revisada esa contrataci\u00f3n, surge que seg\u00fan valores de mercado le facturaron al sindicato un sobreprecio para la acci\u00f3n social de aproximadamente $1.000.000.<\/p>\n

Servicios y empresas\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n

El servicio de limpieza del SOMU era contratado a la empresa MALONOT S.A., firma creada para la tercerizaci\u00f3n de este servicio al Sindicato, a la Fundaci\u00f3n Azul, y a la Mutual del gremio. La composici\u00f3n accionaria de esta empresa es 50% del SOMU y 50% a nombre de la hija del ex Secretario Tesorero del SOMU. Esta firma facturaba al SOMU $ 605.618,39 en concepto de servicios de limpieza. Actualmente, se contrat\u00f3 al personal que prestaba este servicio bajo relaci\u00f3n de dependencia del Sindicato, abon\u00e1ndoles el mismo sueldo de bolsillo que cobraban en Malonot S.A., y por las mismas tareas hoy se paga en concepto de sueldos la suma de $122.050,26. El sobreprecio de esta contrataci\u00f3n era de $ 483.568.13 por mes. Lo que signific\u00f3 un ahorro del 79,85%.<\/p>\n

En lo que respecta al servicio de seguridad, el SOMU pagaba a la empresa Sistema Laboral Cooperativo la suma de $ 835.258,80 mensuales. Al igual que en el caso de los servicios de limpieza, se contrat\u00f3 al mismo personal abon\u00e1ndole los mismos sueldos de bolsillo, con un costo total de $ 329.490,07. En este caso, el sobreprecio de la contrataci\u00f3n era de $ 505.768,73 mensual. De esta forma el ahorro fue del 60,55%.<\/p>\n

Adem\u00e1s el gremio ten\u00eda contratado un servicio de alquiler de camiones que se destinaba a prestar funciones en un campo en la ciudad de Puerto Madryn (CHUBUT) al que los afiliados no ten\u00edan acceso. El costo de este alquiler mensual era de $ 609.996,11, servicio que en la actualidad se dio de baja. Este servicio estaba contratado con una empresa de la cual el ex Secretario Tesorero del SOMU era su Presidente. El ahorro total fue del 100%.<\/p>\n

En otro orden el sindicato abonaba seguros de autom\u00f3viles para los autos particulares de algunos directivos por un valor de $70.000 pesos anuales. Al mismo tiempo el SOMU pagaba alquileres de viviendas para uso personal de los directivos por $ 250.680 anuales.<\/p>\n

Obra Social del Personal Mar\u00edtimo (OSPM)<\/span><\/b><\/p>\n

La Obra Social del Personal Mar\u00edtimo (OSPM) reclama al SOMU una deuda de $ 7.428.790,32 en concepto de gastos supuestamente abonados por la Obra Social y que correspond\u00edan al Sindicato. Actualmente la Comisi\u00f3n Interventora Judicial se encuentra analizando dicho reclamo y realizando un trabajo de verificaci\u00f3n del cr\u00e9dito reclamado.<\/p>\n

Comunicaci\u00f3n<\/span><\/b><\/p>\n

El \u00e1rea de prensa del gremio destinaba para mantener portales web y redes sociales, la Radio Papa Francisco, Papa Francisco TV, Programa Somu TV, retransmisi\u00f3n de la radio y pautado en medios\u00a0 la suma de $642.637 mensuales.<\/p>\n

En la actualidad se redujeron algunos gastos innecesarios, haciendo m\u00e1s eficiente la inversi\u00f3n, la que se redujo a la suma de $319.280 mensuales. Adem\u00e1s se est\u00e1n implementando nuevas pol\u00edticas de comunicaci\u00f3n digital para que la radio tenga mayor alcance. La reducci\u00f3n fue del 50,31%.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n<\/span><\/b><\/p>\n

En resumen, la Comisi\u00f3n Interventora Judicial del Sindicato de Obreros Mar\u00edtimos Unidos (SOMU) ha detectado las siguientes irregularidades:<\/p>\n

    \n
  • Ausencia total de procedimientos y contratos para la adquisici\u00f3n de servicios<\/li>\n
  • Exorbitantes sobreprecios en las compras directas<\/li>\n
  • Ausencia total de planificaci\u00f3n financiera<\/li>\n
  • Multiplicidad y superposici\u00f3n de tareas y cargos<\/li>\n
  • Utilizaci\u00f3n de fondos de los afiliados para el uso personal de algunos directivos<\/li>\n
  • Robo de autom\u00f3viles<\/li>\n
  • Ausencia de planificaci\u00f3n y seguimiento en la construcci\u00f3n de obras<\/li>\n
  • Pasivo detectado a la fecha de $ 8.985.896,95<\/li>\n<\/ul>\n

    El Sindicato de Obreros Mar\u00edtimos Unidos (SOMU) desde la administraci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Interventora Judicial ha generado un ahorro de\u00a0$ 3.072.840<\/b>\u00a0mensual para su operatoria habitual, y un ahorro de\u00a0$ 4.687.477,14<\/b>\u00a0por errores en certificaciones de obras.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    \u00a0\u00a0 La Comisi\u00f3n Interventora Judicial a cargo desde el 18 de febrero del Sindicato de Obreros Mar\u00edtimos Unidos (SOMU), presenta los datos m\u00e1s relevantes que surgen de la auditoria y administraci\u00f3n de febrero, marzo y abril de 2016. La informaci\u00f3n respaldatoria de este resumen consta en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[3413,158,3219,3481],"class_list":["post-59799","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gremiales","tag-informe","tag-intervencion","tag-somu","tag-villa-gesell"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59799","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59799"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59799\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59800,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59799\/revisions\/59800"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59799"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59799"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59799"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}