{"id":53721,"date":"2015-09-02T07:33:29","date_gmt":"2015-09-02T10:33:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=53721"},"modified":"2015-09-02T07:33:29","modified_gmt":"2015-09-02T10:33:29","slug":"la-corte-suprema-ordeno-al-gobierno-revelar-datos-sobre-un-programa-oficial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/la-corte-suprema-ordeno-al-gobierno-revelar-datos-sobre-un-programa-oficial\/","title":{"rendered":"La Corte Suprema orden\u00f3 al Gobierno revelar datos sobre un programa oficial"},"content":{"rendered":"
\"Suprema-Corte-audiencia\"<\/a>\u00a0 El Ejecutivo pretend\u00eda evitar un pedido de informaci\u00f3n presentado por Stolbizer<\/b>, quien sospecha que se usa para \u00abpremiar\u00bb a militantes. El m\u00e1ximo tribunal rechaz\u00f3 un recurso<\/b> y record\u00f3 que es obligatorio \u00abgarantizar el acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica\u00bb<\/b>.<\/em><\/div>\n
\n

La Corte Suprema resolvi\u00f3 este martes rechazar un recurso presentado por el Gobierno con el que pretend\u00eda no acatar un fallo previo que lo obligaba a brindar informaci\u00f3n sobre el Programa de Desarrollo Territorial de Pol\u00edticas P\u00fablicas. La causa se inici\u00f3 a ra\u00edz del pedido de la diputada Margarita Stolbizer, a quien ahora deber\u00e1 brindar la informaci\u00f3n requerida.<\/p>\n

Stolbizer reclam\u00f3 conocer la competencia y el presupuesto destinado para ese programa, que se desarrolla bajo la \u00f3rbita del Ministerio de Justicia<\/b>. Tambi\u00e9n exigi\u00f3 saber qui\u00e9n era su coordinador as\u00ed como el personal que se desempe\u00f1aba en \u00e9l. Y solicit\u00f3 un detalle de los sueldos<\/b> que se abonaban y la dependencia donde funcionaba el programa.<\/p>\n

En un informe presentado por el bloque de diputados del GEN, la legisladora sugiri\u00f3 que ese programa funcionaba con id\u00e9nticos prop\u00f3sitos que otros planes del Gobierno, lo que a su entender se trata de una maniobra para \u00abjustificar partidas presupuestarias\u00bb que permiten dar empleo a militantes afines. <\/b><\/p>\n

Ante la negativa del Ministerio de Justicia a brindar los datos, Stolbizer present\u00f3 un amparo. La C\u00e1mara en lo Contencioso Administrativo fall\u00f3 a su favor al considerar que Stolbizer ten\u00eda inter\u00e9s suficiente a los fines de acceder a la informaci\u00f3n y que los datos requeridos no compromet\u00edan el derecho a la intimidad de terceros ni se encontraban incluidos dentro de las excepciones previstas por el ordenamiento para denegar el pedido, tal como alegaba la cartera.<\/p>\n

Hoy la Corte Suprema confirm\u00f3 esa decisi\u00f3n. Tras citar jurisprudencia en ese sentido, \u00abreconoci\u00f3 que cuando se trata de informaci\u00f3n p\u00fablica el Estado nacional est\u00e1 obligado a permitir a cualquier persona acceder a ella<\/b>, as\u00ed como a promover una cultura de transparencia en la sociedad y en el sector p\u00fablico y de actuar con la debida diligencia en la promoci\u00f3n del acceso a esa informaci\u00f3n\u00bb, seg\u00fan detall\u00f3 el Centro de Informaci\u00f3n Judicial<\/i>.<\/p>\n

Con la firma de los jueces Carlos Fayt, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda, la Corte resolvi\u00f3 declarar inadmisible el recurso extraordinario con el que el Ejecutivo intent\u00f3 frenar el pedido.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 El Ejecutivo pretend\u00eda evitar un pedido de informaci\u00f3n presentado por Stolbizer, quien sospecha que se usa para \u00abpremiar\u00bb a militantes. El m\u00e1ximo tribunal rechaz\u00f3 un recurso y record\u00f3 que es obligatorio \u00abgarantizar el acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica\u00bb. La Corte Suprema resolvi\u00f3 este martes rechazar un recurso presentado por el Gobierno con el que…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[13709,12753,901],"class_list":["post-53721","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-judiciales","tag-acceso-a-la-informacion","tag-gen","tag-suprema-corte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53721","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53721"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53721\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53722,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53721\/revisions\/53722"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}