{"id":52237,"date":"2015-06-26T16:53:38","date_gmt":"2015-06-26T19:53:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=52237"},"modified":"2015-06-26T16:53:38","modified_gmt":"2015-06-26T19:53:38","slug":"la-brecha-politica-de-genero-en-america-latina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/la-brecha-politica-de-genero-en-america-latina\/","title":{"rendered":"La Brecha Pol\u00edtica de G\u00e9nero en Am\u00e9rica Latina"},"content":{"rendered":"

\"gal_8879\"<\/a>Por: Luc\u00eda Sangiorgio<\/strong><\/p>\n

En la actualidad, un an\u00e1lisis de g\u00e9nero en Am\u00e9rica Latina es una tarea inacabada, por lo que las descripciones que podemos hacer son a\u00fan parciales.\u00a0El principal obst\u00e1culo es la ausencia de datos,\u00a0sumado a las realidades heterog\u00e9neas de los pa\u00edses de la regi\u00f3n.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Am\u00e9rica Latina es l\u00edder en la representaci\u00f3n de las mujeres en los tres Poderes del Estado,\u00a0donde cerca de\u00a0un cuarto de los cargos son ocupados por mujeres. Esta cifra est\u00e1 muy por encima del promedio mundial, pero a\u00fan lejos de la paridad de representaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

Los avances son lentos y est\u00e1n siempre amenazados de retrocesos. A\u00fan los pa\u00edses que se acercan a la paridad en uno o dos\u00a0de los Poderes, se encuentran cerca o por debajo del promedio regional en los Poderes\u00a0restantes. Es dif\u00edcil establecer el progreso real por la falta de datos sistematizados y desagregados por g\u00e9nero.<\/strong><\/p>\n

Los sistemas electorales de representaci\u00f3n proporcional y las cuotas de representaci\u00f3n de g\u00e9nero han sido las herramientas m\u00e1s efectivas para mejorar el acceso de las mujeres a puestos de decisi\u00f3n. Sin embargo, la representaci\u00f3n real permanece en general por debajo de la representaci\u00f3n establecida en las leyes de cuotas.<\/strong><\/p>\n

Los mayores obst\u00e1culos a superar para lograr la paridad de representaci\u00f3n son actualmente la falta de transparencia y hostilidad hacia las mujeres dentro de los partidos pol\u00edticos, y la violencia de g\u00e9nero pol\u00edtica y electoral. Ambas situaciones son todav\u00eda muy poco denunciadas, aunque en Am\u00e9rica Latina empiezan a aparecer \u00a0algunas herramientas para contrarrestarlas.<\/strong><\/p>\n

Durante las \u00faltimas d\u00e9cadas, las organizaciones de mujeres en Am\u00e9rica Latina\u00a0han logrado recolectar datos estad\u00edsticos sobre la brecha de g\u00e9nero de diversas fuentes de forma m\u00e1s o menos sistem\u00e1tica, pero a\u00fan las que lograron integrarse al trabajo en conjunto o dentro del Estado encuentran dificultades presupuestarias para lograr un relevamiento apropiado de la regi\u00f3n.<\/p>\n

En un\u00a0informe de las ONG que componen la\u00a0Comisi\u00f3n de la Condici\u00f3n Jur\u00eddica y Social<\/a>\u00a0de la Mujer de las Naciones Unidas en Latinoam\u00e9rica y el Caribe, destacan que a partir de los objetivos de la\u00a0Plataforma de Acci\u00f3n de Beijing<\/a>\u00a0de 1995 se han creado en casi todos los pa\u00edses mecanismos institucionales para el adelanto de la mujer.<\/p>\n

\u00c9stos han logrado poner en la agenda regional\u00a0la violencia contra las mujeres y comenzar visualizar la situaci\u00f3n y tomar acciones concretas. Sin embargo,no\u00a0llegan a tener un rango jer\u00e1rquico<\/a>\u00a0o un presupuesto que les permita enfrentar de forma integral la violencia contra las mujeres.\u00a0S\u00f3lo 8 pa\u00edses de la regi\u00f3n<\/a>\u00a0cuentan con leyes integrales contra la violencia hacia las mujeres.<\/p>\n

No existen organismos que centralicen la informaci\u00f3n sobre violencia de g\u00e9nero, siendo un ejemplo la cuenta de femicidios, especialmente en pa\u00edses donde no existe la figura penal, con lo cual\u00a0las organizaciones obtienen las cifras<\/a>\u00a0relevando los femicidios publicados en los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

Por otra parte,\u00a0las realidades\u00a0var\u00edan enormemente de un pa\u00eds a otro, e incluso dentro de un mismo pa\u00eds<\/a>, lo que dificulta a\u00fan m\u00e1s lograr un diagn\u00f3stico acertado de la desigualdad en la regi\u00f3n. A esta complejidad, se suma que cada pa\u00eds ha tenido avances y retrocesos sumamente dispares en las diferentes manifestaciones de violencia hacia las mujeres.<\/p>\n

Por este motivo, nos centraremos en la representaci\u00f3n y participaci\u00f3n pol\u00edtica de las mujeres, ya que siendo una tem\u00e1tica\u00a0donde contamos con mayor cantidad de cifras oficiales nos permitir\u00e1 hacer una descripci\u00f3n general de la situaci\u00f3n de las mujeres en la regi\u00f3n.<\/p>\n

MUJERES EN EL PODER LEGISLATIVO<\/h1>\n

PERSPECTIVA MUNDIAL<\/strong><\/p>\n

\"ES-politics\"<\/a><\/p>\n

Imagen de\u00a0ONU MUJERES<\/a><\/p>\n

El informe\u00a0Mujeres en el Parlamento en 2013<\/a><\/em>\u00a0de la Uni\u00f3n Interparlamentaria muestra que el porcentaje mundial de esca\u00f1os parlamentarios ocupados por mujeres alcanz\u00f3 el 21,8% tras las elecciones de 2013, mientras que para las Am\u00e9ricas el numero ascendi\u00f3 a\u00a025,2%. 3036 mujeres obtuvieron esca\u00f1os en las elecciones de ese a\u00f1o\u00a0a nivel mundial.<\/p>\n

Seg\u00fan\u00a0datos de la Uni\u00f3n Interparlamentaria<\/a>, el promedio mundial actual es del 22,1% de cargos parlamentarios ocupados por mujeres, y el promedio en las Am\u00e9ricas es del 26,4%.<\/p>\n

De acuerdo con\u00a0datos de ONU Mujeres<\/a>, el porcentaje mundial de mujeres Presidentas de Parlamento apenas ha aumentado del 14,2% en 2012 a 14,8% en 2013. En comparaci\u00f3n, el porcentaje de mujeres Vicepresidentas de Parlamento en el mundo es significativamente mayor, de 26,5%, lo que sugiere que este es a menudo el techo de cristal para las mujeres parlamentarias.<\/p>\n

Estos datos nos permiten una evaluaci\u00f3n inicial, dando cuenta de la desigualdad en la representaci\u00f3n y participaci\u00f3n de hombres y mujeres en la pol\u00edtica parlamentaria.\u00a0Este\u00a0desequilibrio de poder\u00a0es a la vez la causa y la consecuencia de las desigualdades\u00a0en las instituciones y en la sociedad.<\/p>\n

PERSPECTIVA REGIONAL<\/strong><\/p>\n

En promedio, el conjunto de Am\u00e9rica Latina se encuentra por encima del promedio mundial de representaci\u00f3n pol\u00edtica de las mujeres en el Poder Legislativo, aunque es importante recordar que existen enormes diferencias entre los distintos pa\u00edses, como\u00a0veremos a continuaci\u00f3n.<\/p>\n

\"mujeresparlamentos\"<\/a><\/p>\n

Observatorio de Igualdad de G\u00e9nero de Am\u00e9rica Latina y el Caribe<\/a>\u00a0para 2014<\/p>\n

De los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina que renovaron los parlamentos en 2013, la mayor representaci\u00f3n de mujeres corresponde a Cuba con un 48,9%, seguida por\u00a0Ecuador \u00a0con 38,7% y Argentina con 36,6%. Los pa\u00edses con menor representaci\u00f3n fueron Chile, con un 15,8% y Paraguay con 17,5%.<\/p>\n

Sin embargo, estos dos pa\u00edses fueron los que m\u00e1s aumentaron su representaci\u00f3n en t\u00e9rminos porcentuales en las c\u00e1maras altas: 5,3% en Chile y 4,4% Paraguay.\u00a0S\u00f3lo en un pa\u00eds disminuy\u00f3 la representaci\u00f3n de las mujeres, trat\u00e1ndose de un 0,8% en Argentina.<\/p>\n

Estas cifras son alentadoras, ya que muestran un escaso retroceso, y los pa\u00edses donde se registran los mayores avances en representaci\u00f3n de las mujeres son tambi\u00e9n los\u00a0m\u00e1s atrasados en el tema, lo cual contribuye a reducir la brecha entre los distintos pa\u00edses de la regi\u00f3n.<\/p>\n

Seg\u00fan\u00a0datos actualizados al 1 de enero de 2015<\/a>, la mayor representaci\u00f3n de mujeres en los parlamentos de Am\u00e9rica Latina que no se renovaron en 2013 corresponde a Bolivia, con un 53,1% de mujeres en la c\u00e1mara baja y 47,2% en la c\u00e1mara alta, seguida por Nicaragua con 39,1% del parlamento unicameral y M\u00e9xico con 38% de mujeres en la c\u00e1mara baja y 33,6% en la c\u00e1mara alta.<\/p>\n

Los pa\u00edses con menor representaci\u00f3n\u00a0en la actualidad\u00a0son Brasil, con 9% de mujeres en la c\u00e1mara baja y 13,6% en la c\u00e1mara alta, y Uruguay con 13,2% en la c\u00e1mara baja y 6,5% en la c\u00e1mara alta.<\/p>\n

Esto nos indica que Am\u00e9rica Latina refleja\u00a0la tendencia mundial de\u00a0mayor acceso de las mujeres a las c\u00e1maras bajas respecto de las c\u00e1maras altas.<\/p>\n

Tambi\u00e9n es importante notar que los pa\u00edses con mayor representaci\u00f3n de mujeres en la regi\u00f3n, Bolivia y Cuba, se encuentran incluso por encima de los pa\u00edses n\u00f3rdicos de Europa, como Suecia, Finlandia e Islandia, reconocidos mundialmente por sus altos niveles de igualdad.<\/p>\n

MUJERES EN EL PODER EJECUTIVO<\/h1>\n

\"Imagen<\/a><\/p>\n

Imagen de\u00a0Miradas al Sur<\/a><\/p>\n

PRESIDENCIA<\/strong><\/p>\n

De acuerdo con ONU Mujeres<\/a>, desde 2012 el n\u00famero de mujeres Jefas de Estado o Jefas de Gobierno en el mundo ha disminuido ligeramente de 19 a 18.\u00a0Am\u00e9rica es la regi\u00f3n con el mayor n\u00famero de mujeres en el nivel pol\u00edtico m\u00e1s alto, con seis Jefas de Estado o Jefas de Gobierno. El Pac\u00edfico es la \u00fanica regi\u00f3n que no cuenta con mujeres en estas posiciones.<\/p>\n

Seg\u00fan\u00a0datos del 2014<\/a>, las 9 mujeres Jefas de Estado en el mundo representaban un 5,9% del total, y las 15 mujeres Jefas de Gobierno, el 7,8%. Esto significa\u00a0un enorme brecha de poder respecto de los hombres en la toma de decisiones a nivel mundial.<\/p>\n

En Am\u00e9rica Latina,\u00a09 mujeres llegaron a ocupar la presidencia en los \u00faltimos 40 a\u00f1os<\/a>\u00a0en 8 pa\u00edses, incluyendo a una presidenta interina que fue derrocada en Argentina, dos que fueron reelectas en Argentina y Chile, y dos que oficiaron de presidentas interinas en Ecuador y Bolivia.<\/p>\n

De todos los pa\u00edses de la regi\u00f3n en los que una mujer ocup\u00f3 el m\u00e1ximo cargo del Ejecutivo,\u00a0ninguno supera el 10%<\/a>\u00a0desde la aprobaci\u00f3n del voto femenino en su\u00a0pa\u00eds.<\/p>\n

GABINETES MINISTERIALES<\/strong><\/p>\n

Las cifras de\u00a0ONU Mujeres<\/a>\u00a0muestran que en enero de 2014, s\u00f3lo un 17% de los cargos ministeriales en todo el mundo estaban ocupados por mujeres; la mayor\u00eda de ellas se ocupaba de los sectores sociales, como la educaci\u00f3n y la salud.<\/p>\n

Seg\u00fan el\u00a0Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo en Am\u00e9rica Latina y el Caribe<\/a>, el promedio de mujeres con cargos ministeriales en Am\u00e9rica Latina en 2012 fue\u00a0del 23,16%, muy por encima del promedio mundial, pero a\u00fan lejos de la paridad de representaci\u00f3n.<\/p>\n

\"mujeresministerios\"<\/a><\/p>\n

Observatorio de Igualdad de G\u00e9nero de Am\u00e9rica Latina y el Caribe<\/a>\u00a0para 2014<\/p>\n

El pa\u00eds con mayor representaci\u00f3n en la actualidad es Nicaragua con un 57,1%, superando en m\u00e1s de 20 puntos porcentuales a Colombia, que ocupa el segundo lugar con 31,1% de mujeres en gabinetes ministeriales. Ambos pa\u00edses aumentaron su representaci\u00f3n respecto del per\u00edodo presidencial anterior.<\/p>\n

Los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina con menor representaci\u00f3n son actualmente El Salvador, con un 8% de mujeres en cargos ministeriales, y Panam\u00e1 con un 12%. Ambos pa\u00edses muestran una importante disminuci\u00f3n en la representaci\u00f3n de las mujeres comparados con el per\u00edodo presidencial anterior.<\/p>\n

Con excepci\u00f3n de Nicaragua, la presencia de mujeres de Am\u00e9rica Latina en el Poder Ejecutivo y especialmente en los ministerios avanza de forma lenta y sufre retrocesos marcados, como puede observarse en Bolivia, que del 39% baj\u00f3 al 30%, y en Chile, donde pas\u00f3 del 47% al 23% respecto del \u00faltimo per\u00edodo presidencial.<\/p>\n

MUJERES EN EL PODER JUDICIAL<\/h1>\n

El Poder Judicial es hasta ahora el menos relevado en t\u00e9rminos de igualdad de g\u00e9nero.\u00a0Un estudio de la Universidad George Washington<\/a>\u00a0se\u00f1ala que en 2011, las mujeres ocupaban\u00a0el 27% de los cargos de jueces en todo el mundo.<\/p>\n

El informe de ONU Mujeres\u00a0En Busca de la Justicia: El progreso de las mujeres en el mundo 2011-2012<\/a><\/em>\u00a0muestra que en 2009 el promedio mundial de mujeres en las fiscal\u00edas rondaba el 26%, y en la judicatura el 27%. En Am\u00e9rica Latina y el Caribe, una de las regiones con mayor representaci\u00f3n, las mujeres en las fiscal\u00edas alcanzaban el 42% y en la judicatura el 36%.<\/p>\n

Seg\u00fan el informe anual 2012 de la CEPAL\u00a0Los bonos en la mira: Aporte y carga para las mujeres<\/a><\/em>,\u00a0el promedio de mujeres en el m\u00e1ximo tribunal de justicia en Am\u00e9rica Latina aument\u00f3 de 10% en 2001 a 22,5% en 2011. Actualmente se ubica en un 25,5%, lo que muestra un crecimiento sostenido en el tiempo, pese a los avances y retrocesos en cada pa\u00eds.<\/p>\n

\"OIGR07\"<\/a><\/p>\n

Observatorio de Igualdad de G\u00e9nero de Am\u00e9rica Latina y el Caribe<\/a><\/p>\n

El pa\u00eds con mayor representaci\u00f3n de mujeres en el m\u00e1ximo tribunal es actualmente Venezuela, que aument\u00f3 del 44% en 2012 a 53,3%. El segundo puesto lo ocupa Ecuador, el pa\u00eds que m\u00e1s aument\u00f3 la representaci\u00f3n de mujeres en los \u00faltimos a\u00f1os, de 5% en 2011 a 45% en la actualidad. Los pa\u00edses con menor representaci\u00f3n son Paran\u00e1 y Uruguay, con 0% de mujeres en la Corte Suprema desde 2011, y Guatemala, que mantiene desde ese a\u00f1o hasta la actualidad\u00a0el 7,7%.<\/p>\n

DESAF\u00cdOS PARA LA PARTICIPACI\u00d3N IGUALITARIA<\/h1>\n

SISTEMAS ELECTORALES<\/strong><\/p>\n

Los sistemas electorales tienen una gran influencia\u00a0a la hora de facilitar o impedir el acceso de las mujeres a la participaci\u00f3n pol\u00edtica. Seg\u00fan\u00a0datos de ONU Mujeres<\/a>, en pa\u00edses con sistemas electorales de\u00a0representaci\u00f3n\u00a0proporcional, las mujeres\u00a0representan 25,2% del total de las personas electas.<\/p>\n

Este porcentaje es superior al 19,6% obtenido mediante el sistema electoral de mayor\u00eda, as\u00ed como al 22,7% registrado en el caso de un sistema mixto.<\/p>\n

En los sistemas de representaci\u00f3n proporcional, las listas de candidaturas abiertas o cerradas tambi\u00e9n impactan sobre la posibilidad de acceso de las mujeres. Las listas cerradas tienden a favorecer el ingreso de mujeres cuando existen cuotas de g\u00e9nero, mientras que en ausencia de cuotas, las listas abiertas representan una mejor oportunidad.<\/p>\n

CUOTAS DE PARTICIPACI\u00d3N<\/strong><\/p>\n

El informe\u00a0Mujeres en el Parlamento en 2013<\/a><\/em>\u00a0destaca\u00a0el impacto de las cuotas de g\u00e9nero en los parlamentos como una de las herramientas principales para facilitar el acceso de las mujeres. Llamativamente, las cuotas voluntarias han logrado mejores resultados que las cuotas reguladas por ley.<\/p>\n

Sin embargo, el informe tambi\u00e9n se\u00f1ala que las cuotas reguladas por ley rinden mejores resultados cuando se aplican penalizaciones por falta de cumplimiento, como descalificaci\u00f3n de las listas, multas econ\u00f3micas y p\u00e9rdida de financiaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

En el nivel del municipal,\u00a0datos de la CEPAL<\/a>\u00a0muestran que los pa\u00edses con acciones de promoci\u00f3n del acceso a las mujeres superan en 11 puntos porcentuales a los pa\u00edses que carecen de esas medidas. Tambi\u00e9n destaca una brecha de 8 puntos porcentuales entre las cuotas legales y la participaci\u00f3n real de las mujeres.<\/p>\n

El informe de la Uni\u00f3n Interparlamentaria sostiene que para ser efectivas, las cuotas deben ser ambiciosas y detalladas, contar con mecanismos de aplicaci\u00f3n y penalizaci\u00f3n, y centrarse en situar a las mujeres en las listas electorales en posiciones con opci\u00f3n a obtener un esca\u00f1o.<\/p>\n

PARTIDOS POL\u00cdTICOS<\/strong><\/p>\n

\"COUTAS<\/a><\/p>\n

Imagen de\u00a0Opini\u00f3n Est\u00e1ndar<\/a><\/p>\n

El informe\u00a0Mujeres en el Parlamento en 2013<\/a><\/em>\u00a0menciona tambi\u00e9n la importancia de la relaci\u00f3n entre las candidatas y parlamentarias con sus propios partidos pol\u00edticos para lograr una participaci\u00f3n igualitaria.<\/p>\n

Particularmente, el acceso de mujeres a los partidos pol\u00edticos, su influencia en las decisiones sobre pol\u00edticas, procedimientos y plataformas de partido contin\u00faan siendo d\u00e9biles, convirti\u00e9ndose en una barrera para la participaci\u00f3n.<\/p>\n

El informe cita un ejemplo tomado de la Federaci\u00f3n Internacional de Abogadas, que denuncia la falsificaci\u00f3n de listas por parte de los partidos pol\u00edticos, inflando la presencia real de mujeres y releg\u00e1ndolas de los puestos de importancia. Tambi\u00e9n se\u00f1alan que el bajo n\u00famero de mujeres electas se debe principalmente a la exclusi\u00f3n deliberada de candidatas.<\/p>\n

En t\u00e9rminos generales, la falta de transparencia en el reglamento interno y los procesos de toma de decisiones en los partidos pol\u00edticos es el principal obst\u00e1culo para la participaci\u00f3n igualitaria de las mujeres en la pol\u00edtica.<\/p>\n

VIOLENCIA ELECTORAL DE G\u00c9NERO<\/strong><\/p>\n

La violencia de g\u00e9nero atraviesa toda la sociedad, y se manifiesta de formas particulares en el \u00e1mbito pol\u00edtico electoral en todo el mundo, tanto en la etapa de nombramiento como durante las campa\u00f1as. El avance de los pa\u00edses en combatir la violencia de g\u00e9nero llev\u00f3 a una mayor atenci\u00f3n generalizada hacia la violencia electoral de g\u00e9nero, dirigida hacia candidatas, pol\u00edticas y votantes.<\/p>\n

El informe\u00a0Mujeres en el Parlamento en 2013<\/a>\u00a0<\/em>define el alcance de la violencia electoral como amenazas, intimidaci\u00f3n verbal, expresiones de odio, ataques f\u00edsicos, destrucci\u00f3n de la propiedad y todo acto con intenci\u00f3n de afectar los resultados de una elecci\u00f3n. Esto incluye mensajes de texto y p\u00e1ginas web destinadas a explotar la vulnerabilidad de las mujeres candidatas para disuadirlas de ejercer su derecho a la participaci\u00f3n.<\/p>\n

Este tipo de violencia no se da de forma aislada, sino en un contexto de comportamientos y normas culturales que promueven la violencia hacia las mujeres como forma de mantenerlas en una posici\u00f3n subordinada. Por este motivo, la mayor parte de las amenazas y acciones violentas son de \u00edndole sexual, y al igual que toda la violencia de g\u00e9nero, es m\u00ednima la cantidad de hechos que llegan a ser denunciados.<\/p>\n

A pesar de la escasa informaci\u00f3n y de las herramientas a\u00fan rudimentarias para enfrentar la violencia electoral de g\u00e9nero, Am\u00e9rica Latina encabeza las iniciativas a nivel mundial. En 2012, Bolivia aprob\u00f3 la Ley Contra el Acoso y Violencia Pol\u00edtica hacia las Mujeres, impulsada por la Asociaci\u00f3n de Concejalas de Bolivia. En diciembre de 2013, M\u00e9xico aprob\u00f3 enmiendas a la ley electoral y la ley de violencia contra las mujeres, para incluir la violencia en la pol\u00edtica y durante el proceso electoral. Adem\u00e1s,\u00a0la c\u00e1mara de diputados mexicana<\/a>\u00a0reconoce desde 2010 los derechos pol\u00edticos de las mujeres como derechos humanos.<\/p>\n

CONCLUSIONES<\/h1>\n

Esta primera mirada a la brecha de g\u00e9nero en Am\u00e9rica Latina muestra desigualdades profundas y dif\u00edciles de erradicar. Para profundizar el an\u00e1lisis, es necesario comenzar a preguntarnos por las causas de la brecha pol\u00edtica de g\u00e9nero: \u00bfHasta qu\u00e9 punto esta diferencia refleja la asignaci\u00f3n de roles seg\u00fan el g\u00e9nero en la sociedad? \u00bfQu\u00e9 tanto influye la violencia f\u00edsica y sexual sobre la poblaci\u00f3n de mujeres en su falta de participaci\u00f3n y representaci\u00f3n pol\u00edtica? \u00bfCu\u00e1nto afectan la divisi\u00f3n sexual del trabajo, la brecha salarial, la violencia en la familia y la discriminaci\u00f3n en general a la posibilidad de participaci\u00f3n de las mujeres en la pol\u00edtica?<\/p>\n

En cuanto a las consecuencias de la brecha pol\u00edtica de g\u00e9nero, \u00bfcu\u00e1nto impacta \u00e9sta en la reproducci\u00f3n de la violencia hacia las mujeres en la sociedad? \u00bfQu\u00e9 efectos tiene la ausencia de representaci\u00f3n\u00a0pol\u00edtica en las nuevas generaciones de mujeres?\u00a0\u00bfPodemos afirmar que la ausencia de representaci\u00f3n de las mujeres es una desigualdad pol\u00edtica sostenida\u00a0por la violencia, que a su vez ocasiona mayor violencia y desigualdad en toda la sociedad?<\/p>\n

Teniendo en cuenta la\u00a0hostilidad dentro de los partidos pol\u00edticos hacia las propias afiliadas y candidatas, \u00bfC\u00f3mo afecta la sobrerrepresentaci\u00f3n hist\u00f3rica de los hombres en la pol\u00edtica a la subjetividad de la poblaci\u00f3n masculina? \u00bfC\u00f3mo se relaciona con los ideales de hombre y mujer planteados por la cultura? \u00bfHasta que punto el androcentrismo de la sociedad se ve reflejado en el \u00e1mbito pol\u00edtico y cu\u00e1nto colabora en la reproducci\u00f3n de la idea del var\u00f3n como sujeto privilegiado\u00a0de\u00a0la cultura? \u00bfQu\u00e9 relaci\u00f3n guarda con la impunidad de la violencia hacia las mujeres?<\/p>\n

El dominio de los hombres en \u00e1mbito pol\u00edtico, \u00bfes el resultado de una\u00a0sociedad organizada en torno a la figura del hombre como sujeto y la mujer como desviaci\u00f3n de la norma? \u00bfC\u00f3mo se explica la resistencia de los hombres al ingreso de las mujeres a la pol\u00edtica y la reproducci\u00f3n de mecanismos de violencia que garantizan el dominio masculino? \u00bfHasta qu\u00e9 punto la efectividad de esa violencia es resultado de la violencia generalizada hacia las mujeres en toda la sociedad? \u00bfEs posible\u00a0desmontar esas estructuras para permitir un participaci\u00f3n igualitarias, o debe primero lograrse la paridad representativa para trabajar en la erradicaci\u00f3n de la violencia en la sociedad?<\/p>\n

Respecto de las posibles soluciones, \u00bfqu\u00e9 medidas pueden implementarse en la pol\u00edtica para reducir la vulnerabilidad de las mujeres y la hostilidad de los hombres hacia ellas? \u00bfCu\u00e1nto influyen en este proceso la representaci\u00f3n de los g\u00e9neros en los medios de comunicaci\u00f3n y los estereotipos tradicionales que prevalecen en la sociedad? \u00bfC\u00f3mo puede encararse de forma integral la violencia hacia las mujeres para resolver no s\u00f3lo la brecha pol\u00edtica sino las grav\u00edsimas violaciones a los derechos humanos de que son v\u00edctimas?<\/p>\n

Para que estas preguntas nos permitan hacer un\u00a0an\u00e1lisis efectivo, la brecha pol\u00edtica de g\u00e9nero no debe entenderse como una diferencia estad\u00edstica sino como una pieza\u00a0central de la estructura social de violencia contra las mujeres.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por: Luc\u00eda Sangiorgio En la actualidad, un an\u00e1lisis de g\u00e9nero en Am\u00e9rica Latina es una tarea inacabada, por lo que las descripciones que podemos hacer son a\u00fan parciales.\u00a0El principal obst\u00e1culo es la ausencia de datos,\u00a0sumado a las realidades heterog\u00e9neas de los pa\u00edses de la regi\u00f3n.\u00a0 Am\u00e9rica Latina es l\u00edder en la representaci\u00f3n de las mujeres…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[4555,21677,21678],"class_list":["post-52237","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion","tag-america-latina","tag-lucia-sangiorgio","tag-poderes-del-estado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52237","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52237"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52237\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52239,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52237\/revisions\/52239"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}