{"id":51027,"date":"2015-05-10T23:17:14","date_gmt":"2015-05-11T02:17:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=51027"},"modified":"2015-05-10T23:17:14","modified_gmt":"2015-05-11T02:17:14","slug":"sesiono-el-plenario-del-consejo-de-la-magistratura-de-la-nacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/sesiono-el-plenario-del-consejo-de-la-magistratura-de-la-nacion\/","title":{"rendered":"Sesion\u00f3 el Plenario del Consejo de la Magistratura de la Naci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

\"reuni\u00f3n-Consejo-de-la-Magis\"<\/a><\/em><\/p>\n

El Consejo de la Magistratura \/ Poder Judicial de la Naci\u00f3n \u2013CMPJN- inform\u00f3 que sesion\u00f3 su Plenario y que se resolvi\u00f3 desestimar denuncias presentadas contra varios jueces, entre otras medidas adoptadas. En el Plenario estuvieron presentes los Consejeros Gabriela V\u00e1zquez – Presidente CMPJN –<\/b> Juli\u00e1n \u00c1lvarez, Luis Mar\u00eda Cabral, Jorge Daniel Candis, Anabel Fern\u00e1ndez Sagasti, Adriana Donato, Ruperto Godoy, Pablo Gonz\u00e1lez, Le\u00f3nidas Moldes, Miguel Alberto Piedecasas, H\u00e9ctor Recalde y \u00c1ngel Rozas y Gustavo Vald\u00e9s.<\/p>\n

\u201cSesion\u00f3 el Plenario del Consejo de la Magistratura de la Naci\u00f3n con la presidencia de la Dra. Gabriela A. V\u00e1zquez. Estuvieron presentes los integrantes del Cuerpo, los Consejeros\u00a0 Juli\u00e1n \u00c1lvarez, Luis Mar\u00eda Cabral, Jorge Daniel Candis, Anabel Fern\u00e1ndez Sagasti, Adriana Donato, Ruperto Godoy, Pablo Gonz\u00e1lez, Le\u00f3nidas Moldes, Miguel Alberto Piedecasas, H\u00e9ctor Recalde y \u00c1ngel Rozas y Gustavo Vald\u00e9s, con la asistencia del Administrador General del Poder Judicial Dr. Claudio Cholakian, y de la Secretaria General Dra. Mar\u00eda Susana Berterreix.<\/b><\/p>\n

A continuaci\u00f3n de las Audiencias P\u00fablicas previstas (ver nota aparte), se aprob\u00f3 el proyecto de acta correspondiente a la sesi\u00f3n plenaria del 16 de abril, emitieron sus informes la Presidencia, las Presidencias de las Comisiones, la Secretar\u00eda General y la Administraci\u00f3n General.<\/b><\/p>\n

Seguidamente, la Dra. V\u00e1zquez se refiri\u00f3 a las avanzadas conversaciones para la suscripci\u00f3n de un convenio tripartito con el Ministerio de Planificaci\u00f3n Federal, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y el Consejo de la Magistratura de la Naci\u00f3n, que permitir\u00e1 el financiamiento de diversas obras que impulsa este Consejo.<\/b><\/p>\n

Posteriormente, se consideraron los t\u00e9rminos de la Acordada 9\/15 de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, por medio de la cual se dispuso la transferencia del \u201cInstituto de Investigaciones\u201d al Consejo de la Magistratura, habi\u00e9ndose resaltado la especializaci\u00f3n de dicho \u00f3rgano en el estudio de cuestiones vinculadas al delito, y a las necesidad de producir informaci\u00f3n en la materia, especialmente respecto del delito de femicidio.<\/b><\/p>\n

A continuaci\u00f3n, se aprob\u00f3 la terna destinada a cubrir cuatro cargos de vocal en las salas I -1 cargo- y II -3 cargos- de la C\u00e1mara Federal de apelaciones de Salta, por medio del cual se propuso para remitir al Poder Ejecutivo Nacional a los Dres. 1\u00ba) Mariana In\u00e9s Catalano; 2\u00ba) Alejandro Augusto Castellanos; 3\u00ba) Abel Fleming Figueroa; y la lista complementaria del art\u00edculo 47 con los Dres. 4\u00ba) Ernesto Sol\u00e1, 5\u00ba) Ra\u00fal Juan Reynoso y 6\u00ba) Guillermo Federico El\u00edas. Asimismo, se design\u00f3 como subrogante del Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche al Dr. Walter L\u00f3pez da Silva, mientras dure la licencia del Dr. Leonidas Moldes.<\/b><\/p>\n

En otro orden de cosas, fueron aprobados los dict\u00e1menes que propone la desestimaci\u00f3n in l\u00edmine y declarar abstracto las denuncias, en los expedientes:<\/b><\/p>\n

* Dictamen 54\/15, en el expediente 192\/14, por medio del cual se propone la desestimaci\u00f3n in l\u00edmine de la denuncia remitida por el Dr. Eduardo Daffis Niklison.<\/b><\/p>\n

* Dictamen 55\/15, en el expediente 143\/14, por medio del cual se propone la desestimaci\u00f3n in l\u00edmine de la denuncia formulada por la Sra. Graciela Silvia Tulier.<\/b><\/p>\n

* Dictamen 56\/15, en el expediente 7\/15, por medio del cual se propone la desestimaci\u00f3n in l\u00edmine de la denuncia formulada por el Sr. Sebasti\u00e1n Alejandro Guerra.<\/b><\/p>\n

* Dictamen 57\/15, en el expediente 103\/14, por medio del cual se propone la desestimaci\u00f3n in l\u00edmine de la denuncia formulada por el Sr. Carlos Fernando Cruz<\/b><\/p>\n

* Dictamen 58\/15, en el expediente 143\/12, por medio del cual se propone la desestimaci\u00f3n in l\u00edmine de la denuncia formulada por el Sr. Jorge Daniel Delgado.<\/b><\/p>\n

* Dictamen 59\/15, en el expediente 131\/14, por medio del cual se propone la desestimaci\u00f3n in l\u00edmine de la denuncia formulada por el Sr. Andr\u00e9s Alberto Crevini Bohm.<\/b><\/p>\n

* Dictamen 60\/15, en el expediente 96\/14, por medio del cual se propone la desestimaci\u00f3n in l\u00edmine de la denuncia formulada por el Dr. Christian Demi\u00e1n Rubilar Panasiuk.<\/b><\/p>\n

* Dictamen 61\/15, en el expediente 232\/13, por medio del cual se propone la desestimaci\u00f3n in l\u00edmine de la denuncia formulada por el Sr. Mori\u00e1n Marcelo Rinaldi.<\/b><\/p>\n

* Dictamen 62\/15, en el expediente 165\/13, por medio del cual se propone la desestimaci\u00f3n in l\u00edmine de la denuncia remitida por la C\u00e1mara Federal de Apelaciones de San Mart\u00edn.<\/b><\/p>\n

* Dictamen 63\/15, en el expediente 28\/15, por medio del cual se propone la desestimaci\u00f3n in l\u00edmine de la denuncia formulada por el Sr. Guillermo Adri\u00e1n Assini.<\/b><\/p>\n

* Dictamen 64\/15, en el expediente 177\/14, por medio del cual se propone la desestimaci\u00f3n in l\u00edmine de la denuncia formulada por la Dra. Martha Sof\u00eda Poma.<\/b><\/p>\n

* Dictamen 65\/15, en el expediente 42\/15, por medio del cual se propone la desestimaci\u00f3n in l\u00edmine de la denuncia formulada por el Sr. Dami\u00e1n Adolfo Zudaire.<\/b><\/p>\n

* Dictamen 66\/15, en el expediente 233\/13, por medio del cual se propone la desestimaci\u00f3n in l\u00edmine de la denuncia formulada por el Sr. Aldo Sergio Parodi.<\/b><\/p>\n

* Dictamen 67\/15, en el expediente 263\/14, por medio del cual se propone la desestimaci\u00f3n in l\u00edmine de la denuncia formulada por la Sra. Andrea Paula Ruiz de Alegr\u00eda<\/b><\/p>\n

* Dictamen 68\/15, en el expediente 2\/15, por medio del cual se propone la desestimaci\u00f3n in l\u00edmine de la denuncia formulada por el Sr. Bernardo Eduardo Garc\u00eda Leone.<\/b><\/p>\n

* Dictamen 70\/15, en el expediente 228\/14, por medio del cual se propone la desestimaci\u00f3n in l\u00edmine de la denuncia formulada por el Dr. Jos\u00e9 Constantino Moyano Barro<\/b><\/p>\n

* Dictamen 71\/15, en el expediente 13\/15, por medio del cual se propone la desestimaci\u00f3n in l\u00edmine de la denuncia formulada por el Dr. Christian D. Rubilar Panasiuk.<\/b><\/p>\n

* Dictamen 72\/15, en el expediente 161\/14, por medio del cual se propone la desestimaci\u00f3n in l\u00edmine de la denuncia remitida por la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.<\/b><\/p>\n

* Dictamen 73\/15, en el expediente 203\/13, por medio del cual se propone la desestimaci\u00f3n in l\u00edmine de la denuncia formulada por la Lic. Mora Arqueta.<\/b><\/p>\n

* Dictamen 74\/15, en el expediente 72\/14, por medio del cual se propone la desestimaci\u00f3n in l\u00edmine de la denuncia formulada por la Dra. Irma M. Avellaneda.<\/b><\/p>\n

* Dictamen 75\/15, en el expediente 213\/13, por medio del cual se propone la desestimaci\u00f3n in l\u00edmine de la denuncia formulada por el Dr. Germ\u00e1n Miguel Delgado.<\/b><\/p>\n

* Dictamen 76\/15, en el expediente 139\/14, por medio del cual se propone la desestimaci\u00f3n in l\u00edmine de la denuncia formulada por el Sr. Luis Javier Gristelli.<\/b><\/p>\n

Dict\u00e1menes que proponen la desestimaci\u00f3n de las denuncias.<\/b><\/p>\n

* Dictamen 77\/15, en el expediente 6\/13, por medio del cual se propone la desestimaci\u00f3n de la denuncia formulada contra el doctor Alejandro Olaz\u00e1bal, juez subrogante a cargo del Juzgado Nacional en lo Civil N\u00ba 23, presentada por la Sra. Mar\u00eda Fernanda Giromini.<\/b><\/p>\n

* Dictamen 78\/15, en el expediente 150\/12, por medio del cual se propone la desestimaci\u00f3n de la denuncia formulada contra el r. Dr. Gustavo Dar\u00edo Meirovich, magistrado a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Penal Econ\u00f3mico N\u00ba 8, presentada el Dr. Esteban Juli\u00e1n Di\u00e9guez Herrera.<\/b><\/p>\n

* Dictamen 79\/15, en el expediente 246\/12, por medio del cual se propone la desestimaci\u00f3n de la denuncia formulada contra el Dr. Alberto P. Santa Marina, juez titular del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Federal N\u00ba 1 de Lomas de Zamora, presentada por el Sr. Cristian Emiliano Pitrella.<\/b><\/p>\n

* Dictamen 80\/15, en el expediente 196\/13, por medio del cual se propone la desestimaci\u00f3n de la denuncia formulada contra el Dr. Carlos Alberto Ferreiro Pella, titular del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N\u00ba 2 de Lomas de Zamora, presentada por el Sr. Bruno Ram\u00edrez Adri\u00e1n.<\/b><\/p>\n

* Dictamen 81\/15, en el expediente 23\/14, por medio del cual se propone la desestimaci\u00f3n de la denuncia formulada contra el Dr. Daniel Eduardo Rafecas, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N\u00ba 3, presentada por el Senador Nacional Mario Cimadevilla.<\/b><\/p>\n

Se dio tratamiento a los expedientes con tres a\u00f1os cumplidos\u00a0 y se incorpor\u00f3 sobre tablas a pedido del Dr. Rozas el expediente\u00a0 \u00abMussa, Juan Ricardo c\/ Dr. Norberto Oyarbide (Juez Federal)\u201d\u00a0 cuyo dictamen propon\u00eda la iniciaci\u00f3n de juicio pol\u00edtico al Magistrado, el que no alcanz\u00f3 los votos necesarios para la elevaci\u00f3n al jury de enjuiciamiento. Se propuso dar tratamiento a la posibilidad de aplicaci\u00f3n de una sanci\u00f3n disciplinaria al Dr. Oyarbide, lo que no alcanz\u00f3 las mayor\u00edas necesarias.<\/b><\/p>\n

En relaci\u00f3n a los expedientes remitidos por la Comisi\u00f3n de Administraci\u00f3n y Financiera, se posterg\u00f3 el tratamiento del pago en favor de la FACA de los gastos de realizaci\u00f3n de los comicios para el representante de la abogac\u00eda del interior del pa\u00eds y del contrato de locaci\u00f3n del inmueble sito en Lavalle 1501, de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, y se emiti\u00f3 opini\u00f3n favorable respecto a la creaci\u00f3n de diez Juzgados Nacionales de Primera Instancia en lo Laboral (n\u00fameros 81 a 90) y dos salas en la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones del Trabajo (n\u00fameros XI y XII) y la Dra. V\u00e1zquez sugiri\u00f3 que una de las Salas se especializara en Derecho Colectivo. Por otra parte, el Plenario fue constituido en Comisi\u00f3n, por pedido del Senador Pablo Gonz\u00e1lez, a los efectos de aprobar el llamado a licitaci\u00f3n para la refacci\u00f3n de la calefacci\u00f3n de los inmuebles de la jurisdicci\u00f3n de R\u00edo Gallegos, vistas las bajas temperaturas y la consecuente necesidad de ofrecer una respuesta inmediata.<\/b><\/p>\n

Finalmente, fue postergada la resoluci\u00f3n ordenatoria de las funciones del responsable del \u00e1rea de Relaciones Institucionales del Consejo de la Magistratura\u201d.<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Consejo de la Magistratura \/ Poder Judicial de la Naci\u00f3n \u2013CMPJN- inform\u00f3 que sesion\u00f3 su Plenario y que se resolvi\u00f3 desestimar denuncias presentadas contra varios jueces, entre otras medidas adoptadas. En el Plenario estuvieron presentes los Consejeros Gabriela V\u00e1zquez – Presidente CMPJN – Juli\u00e1n \u00c1lvarez, Luis Mar\u00eda Cabral, Jorge Daniel Candis, Anabel Fern\u00e1ndez Sagasti,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[21335,22020,2952,3231],"class_list":["post-51027","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-judiciales","tag-cmpjn","tag-denuncias","tag-rechazo","tag-sesion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51027"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51027\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51028,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51027\/revisions\/51028"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}