{"id":50058,"date":"2015-03-26T15:53:32","date_gmt":"2015-03-26T18:53:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=50058"},"modified":"2015-03-26T15:53:32","modified_gmt":"2015-03-26T18:53:32","slug":"en-fallo-dividido-la-sala-i-de-la-camara-federal-desestimo-la-denuncia-de-nisman","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/en-fallo-dividido-la-sala-i-de-la-camara-federal-desestimo-la-denuncia-de-nisman\/","title":{"rendered":"En fallo dividido la Sala I de la C\u00e1mara Federal desestim\u00f3 la denuncia de Nisman"},"content":{"rendered":"

\"edificio-de-Comodoro-Py\"<\/a>No hizo lugar a la acusaci\u00f3n contra la Presidente por encubrimiento de los autores del atentado contra la AMIA. Ahora, el fiscal Germ\u00e1n Moldes puede recurrir la decisi\u00f3n ante Casaci\u00f3n Penal.<\/em><\/p>\n

La denuncia del fiscal Alberto Nisman<\/b> contra la presidente Cristina Kirchner<\/b> por encubrir a Ir\u00e1n en el atentado a la AMIA fue desestimada tras una votaci\u00f3n dividida de los jueces de la Sala I de la C\u00e1mara Federal. Mientras Eduardo Freiler y Jorge Ballestero optaron por ratificar el criterio del magistrado Daniel Rafecas, Eduardo Farah rechaz\u00f3 su decisi\u00f3n. De esta manera, la acusaci\u00f3n sum\u00f3 as\u00ed su segundo rev\u00e9s judicial, luego del fallo del juez Rafecas, quien hab\u00eda decidido en el mismo sentido.<\/p>\n

En febrero, cuando concluy\u00f3 la feria judicial, el fiscal Gerardo Pollicita<\/b> impuls\u00f3 la denuncia de Nisman y le pidi\u00f3 al juez Rafecas que llevara adelante 46 medidas de prueba para establecer si hab\u00eda evidencias que sostuvieran las sospechas del fiscal especial del caso AMIA.<\/div>\n
<\/div>\n
Sin embargo, Rafecas \u2013una semana despu\u00e9s de analizar el expediente\u2013 decidi\u00f3 rechazar la acusaci\u00f3n al entender que era infundada y \u00abno hab\u00eda delito\u00bb. En su fallo, argument\u00f3 que como el pacto con Ir\u00e1n ni comenz\u00f3 a regir, no se hab\u00eda producido ni siquiera el \u00abprincipio de ejecuci\u00f3n de un delito\u00bb.<\/div>\n
<\/div>\n
\n
Despu\u00e9s de la decisi\u00f3n del juez federal, el fiscal de C\u00e1mara, Germ\u00e1n Moldes, le solicit\u00f3 a la Justicia que investigue la denuncia de Nisman, por lo que la decisi\u00f3n qued\u00f3 entonces en manos de la C\u00e1mara Federal. En su rol de fiscal de C\u00e1mara, Moldes deb\u00eda sostener la acusaci\u00f3n para que no se archivara el caso<\/b>.<\/div>\n
<\/div>\n
Entre sus argumentos, el funcionario judicial valor\u00f3 el trabajo realizado por el fiscal Pollicita y se remiti\u00f3 a la apelaci\u00f3n presentada cuando dijo que \u00abla destacada labor del agente fiscal desarrollada en este caso poco espacio ha dejado para que ella sea mejorada, pues ha cubierto todos los puntos que la resoluci\u00f3n mostraba criticables. Entonces cualquier intento de profundizar solo ir\u00eda por el camino de la in\u00fatil reiteraci\u00f3n en detrimento de toda originalidad\u00bb.<\/div>\n
<\/div>\n
Moldes cuestion\u00f3 adem\u00e1s el fallo adoptado por Rafecas. Consider\u00f3 que el juez debi\u00f3 haber abierto la causa cuando dijo que \u00ab\u200bpara poder arribar a una conclusi\u00f3n v\u00e1lida se hace imprescindible la realizaci\u00f3n de, cuando menos, una bater\u00eda b\u00e1sica de medidas conducentes a erradicar tales dudas e inquietudes\u00bb.<\/div>\n
<\/div>\n
Ahora, el fiscal Moldes tiene la posibilidad de recurrir el fallo ante Casaci\u00f3n Penal, en una sala a\u00fan por definir.<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No hizo lugar a la acusaci\u00f3n contra la Presidente por encubrimiento de los autores del atentado contra la AMIA. Ahora, el fiscal Germ\u00e1n Moldes puede recurrir la decisi\u00f3n ante Casaci\u00f3n Penal. La denuncia del fiscal Alberto Nisman contra la presidente Cristina Kirchner por encubrir a Ir\u00e1n en el atentado a la AMIA fue desestimada tras…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[475,79,20740,18163,6045],"class_list":["post-50058","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-judiciales","tag-amia","tag-camara-federal","tag-fiscal-alberto-nisman","tag-fiscal-gerardo-pollicita","tag-sala-i"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50058","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50058"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50058\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50059,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50058\/revisions\/50059"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}