{"id":42886,"date":"2014-05-28T20:12:43","date_gmt":"2014-05-28T23:12:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=42886"},"modified":"2014-05-28T20:12:43","modified_gmt":"2014-05-28T23:12:43","slug":"reducen-notablemente-pena-a-violador-por-considerar-los-jueces-que-era-cruel-e-inhumana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/reducen-notablemente-pena-a-violador-por-considerar-los-jueces-que-era-cruel-e-inhumana\/","title":{"rendered":"Reducen notablemente pena a violador por considerar los jueces que era cruel e inhumana"},"content":{"rendered":"

\"edificio-de-Comodoro-Py\"<\/a>Un violador serial hab\u00eda sido sentenciado a 50 a\u00f1os de prisi\u00f3n; el fallo fue confirmado, pero con una salvedad: la causa volver\u00e1 al tribunal que dict\u00f3 la condena para que sus integrantes fijen un nuevo tiempo de castigo.<\/em><\/p>\n

La decisi\u00f3n sorprende y potencia la discusi\u00f3n sobre la labor de la Justicia: un hombre fue condenado con dureza por violar a ocho mujeres<\/strong>, pero la Sala I de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal<\/strong> pidi\u00f3 que el castigo sea reformulado por considerar que la sentencia fue \u00abcruel e inhumana<\/strong>\u00ab.<\/p>\n

En junio de 2011, el Tribunal Oral 16 de Capital Federal conden\u00f3 a Fabricio Alberto \u00c1lvarez Albarrac\u00edn a 50 a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/strong>, tras comprobar que era un violador serial que actuaba siempre del mismo modo: se mov\u00eda en una moto, abordaba a las mujeres por la noche, cuando estaban por ingresar a sus domicilios, y las somet\u00eda a todo tipo de abusos.<\/p>\n

Este lunes la decisi\u00f3n judicial fue confirmada, pero se orden\u00f3 la revisi\u00f3n de la sentencia: los jueces Juan Carlos Gemignani, Luis Mar\u00eda Cabral y Ana Mar\u00eda Figueroa<\/strong> coincidieron en la calificaci\u00f3n de los hechos y la responsabilidad del condenado, pero se\u00f1alaron que sentenciarlo a medio siglo de c\u00e1rcel implicaba \u00abun trato cruel e inhumano<\/strong>\u00bb que violaba pactos internacionales firmados por la Argentina; por eso ordenaron que la causa vuelva al tribunal que dict\u00f3 sentencia para que dicten una nueva pena.<\/p>\n

Esto provoc\u00f3 la reacci\u00f3n de Deborah Huczek<\/strong>, abogada del Programa de Patrocinio de Querellas Para V\u00edctimas de Delitos Graves, que represent\u00f3 a una de las j\u00f3venes atacadas.<\/p>\n

\u00abS\u00f3lo el juez Gemignani sostuvo los 50 a\u00f1os; los otros dos magistrados ordenaron que se fije un nuevo monto de pena. Consideramos que este fallo tiene contradicciones<\/strong> y por eso vamos a apelar a la Corte Suprema de la Naci\u00f3n<\/strong>\u00ab, adelant\u00f3 la profesional en declaraciones al diario Clar\u00edn<\/em>.<\/p>\n

\u00abSostenemos que la pena es constitucional, es legal y por eso reclamaremos ante el M\u00e1ximo Tribunal<\/strong>\u00ab, remarc\u00f3 Huczek tras el fallo que surgi\u00f3 luego de una apelaci\u00f3n presentada por la defensa del sentenciado y por la misma fiscal\u00eda.<\/p>\n

Ambas partes se apoyaron en que una condena de 50 a\u00f1os \u00abatentaba contra la finalidad resocializadora\u00bb<\/strong>. En base a ello sugirieron que el m\u00e1ximo imponible deber\u00eda ser de 30 a\u00f1os<\/strong>.<\/p>\n

Al momento de los abusos \u00c1lvarez Albarrac\u00edn estaba en libertad condicional<\/strong>, ya que purgaba una condena a 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, y a\u00fan espera ser juzgado por causas anteriores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un violador serial hab\u00eda sido sentenciado a 50 a\u00f1os de prisi\u00f3n; el fallo fue confirmado, pero con una salvedad: la causa volver\u00e1 al tribunal que dict\u00f3 la condena para que sus integrantes fijen un nuevo tiempo de castigo. La decisi\u00f3n sorprende y potencia la discusi\u00f3n sobre la labor de la Justicia: un hombre fue condenado…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[18789,18792,18790,18791,6747],"class_list":["post-42886","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-judiciales","tag-deborah-huczek","tag-fabricio-alberto-alvarez","tag-sala-i-camara-de-casacion-penal","tag-tribunal-oral-16-capital-federal","tag-violador-serial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42886","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42886"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42886\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42887,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42886\/revisions\/42887"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42886"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42886"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42886"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}