{"id":40864,"date":"2014-02-12T09:48:42","date_gmt":"2014-02-12T12:48:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=40864"},"modified":"2014-02-12T09:48:42","modified_gmt":"2014-02-12T12:48:42","slug":"el-gobierno-contra-la-corte-por-el-fallo-sobre-publicidad-oficial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/el-gobierno-contra-la-corte-por-el-fallo-sobre-publicidad-oficial\/","title":{"rendered":"El Gobierno, contra la Corte por el fallo sobre publicidad oficial"},"content":{"rendered":"

\"conferencia-Capitanich\"<\/a>El Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, acus\u00f3 al m\u00e1ximo tribunal de \u00abpretende arrogarse\u00bb el rol legislativo y destac\u00f3 que \u00abviola la divisi\u00f3n de poderes\u00bb del Estado.<\/em><\/p>\n

El d\u00eda despu\u00e9s del fallo de la Corte Suprema de Justicia que orden\u00f3 al Estado Nacional incluir al Grupo<\/b> Artear-Canal 13<\/b> en el reparto de publicidad oficial, el Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich<\/b>, asegur\u00f3 que el m\u00e1ximo tribunal \u00abpretende arrogarse\u00bb el rol legislativo y destac\u00f3 que \u00abviola la divisi\u00f3n de poderes\u00bb.<\/p>\n

El funcionario se expres\u00f3 de este modo durante su habitual conferencia de prensa en Casa Rosada, al pronunciarse sobre el fallo de la Corte Suprema de Justicia, donde hizo una menci\u00f3n enf\u00e1tica sobre el respeto a la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n

El martes, en uno de los primeros fallos de 2014, la Corte resolvi\u00f3 un planteo del Grupo Artear que denunci\u00f3 una actitud \u00abdiscriminatoria\u00bb<\/b> del Gobierno a la hora de repartir la publicidad oficial, y pidi\u00f3 que se ajuste a las pautas de proporcionalidad y equidad junto con los dem\u00e1s canales de aire.<\/p>\n

La Corte tom\u00f3 como base los casos de los diarios R\u00edo Negro, de 2007, y de Perfil, de 2011<\/b>, en los que hab\u00eda ordenado un reparto equitativo de la publicidad oficial para ambos peri\u00f3dicos, y sentenci\u00f3 que \u00abcuando la Constituci\u00f3n Nacional reconoce derechos, lo hace para que \u00e9stos resulten efectivos y no meramente ilusorios\u00bb.<\/p>\n

En los fundamentos del fallo (que estuvo dividido, aunque 6 de los 7 magistrados coincidieron en hacer lugar al planteo de Clar\u00edn) los jueces Ricardo Lorenzetti<\/b>, Carlos Fayt<\/b>, Elena Highton<\/b> y Juan Carlos Maqueda<\/b> consideraron que \u00abser\u00eda inconveniente para la comunidad si los precedentes no fueran debidamente considerados y consecuentemente seguidos\u00bb.<\/p>\n

\u00a0Lorenzetti, Maqueda y Fayt fueron m\u00e1s all\u00e1 en su voto<\/b> al acusar que \u00abla conducta estatal encaminada a no aplicar estos criterios constituye una clara violaci\u00f3n de principios constitucionales\u00bb.<\/p>\n

\u00abEl incumplimiento de una sentencia judicial constituye un desconocimiento de la divisi\u00f3n de poderes que resulta inadmisible en un estado de derecho y, en consecuencia, causa un grave deterioro del estado constitucional democr\u00e1tico\u00bb, agregaron.<\/p>\n

En tanto, los jueces Carmen Argibay<\/b> y Enrique Petracchi<\/b> criticaron que el Estado insiste en la \u00abinvocaci\u00f3n gen\u00e9rica de sus potestades discrecionales para asignar la publicidad oficial, pero no da razones concretas que justifiquen la interrupci\u00f3n y reducci\u00f3n sufrida por la actora\u00bb.<\/p>\n

El fallo estuvo dividido<\/b>, dado que el Juez Ra\u00fal Zaffaroni<\/b> consider\u00f3 que antes de resolver deb\u00eda d\u00e1rsele opini\u00f3n a la Procuraci\u00f3n General de la Naci\u00f3n, pero sus colegas entendieron que no era necesario, al haber dos precedentes similares en los que resolvieron de esa manera.<\/p>\n

El a\u00f1o pasado, el Estado hab\u00eda apelado un fallo de la Sala IV de la C\u00e1mara en lo Contencioso Administrativo Federal, que hizo lugar al pedido de Canal 13, luego de explicar que \u00abel Estado Nacional ha reconocido la reducci\u00f3n en t\u00e9rminos absolutos y relativos de la pauta publicitaria oficial asignada a la actora desde 2009, llegando incluso a ser nula en los primeros meses de 2012\u00bb.<\/p>\n

Al respecto, Petracchi y Argibay decretaron inadmisible la apelaci\u00f3n del Estado al fallo de segunda instancia, mientras que Lorenzetti, Fayt, Highton y Maqueda lo tuvieron por admisible, pero confirmaron el fallo de la C\u00e1mara.<\/p>\n

La Corte remarc\u00f3 adem\u00e1s el valor de la libertad de expresi\u00f3n \u00abtanto en lo referente a la libertad que tiene los ciudadanos de expresar sus ideas, como en la protecci\u00f3n de la actividad cr\u00edtica de los periodistas, y en el rechazo de todo tipo de censura\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, acus\u00f3 al m\u00e1ximo tribunal de \u00abpretende arrogarse\u00bb el rol legislativo y destac\u00f3 que \u00abviola la divisi\u00f3n de poderes\u00bb del Estado. El d\u00eda despu\u00e9s del fallo de la Corte Suprema de Justicia que orden\u00f3 al Estado Nacional incluir al Grupo Artear-Canal 13 en el reparto de publicidad oficial, el Jefe…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[11017,18122,17427,41,18114,14428],"class_list":["post-40864","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-estado-nacional","tag-grupo-artear","tag-jorge-capitanich","tag-justicia","tag-pauta","tag-suprema-corte-de-justicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40864"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40864\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40865,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40864\/revisions\/40865"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40864"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}