{"id":40100,"date":"2014-01-07T19:10:17","date_gmt":"2014-01-07T22:10:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=40100"},"modified":"2014-01-07T19:10:17","modified_gmt":"2014-01-07T22:10:17","slug":"polemica-por-un-fallo-judicial-que-considera-que-no-es-una-falta-que-un-preso-tenga-celular","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/polemica-por-un-fallo-judicial-que-considera-que-no-es-una-falta-que-un-preso-tenga-celular\/","title":{"rendered":"Pol\u00e9mica por un fallo judicial que considera que no es una falta que un preso tenga celular"},"content":{"rendered":"

\"celulares-c\u00e1rcel\"<\/a>Un magistrado de Necochea revoc\u00f3 la sanci\u00f3n a un interno que ten\u00eda un tel\u00e9fono m\u00f3vil en su celda del penal de Bat\u00e1n.<\/em><\/p>\n

Un Juez penal de Necochea revoc\u00f3 una sanci\u00f3n de aislamiento a un detenido por tener un tel\u00e9fono celular en su celda del penal de Bat\u00e1n<\/b>, al considerar que la posesi\u00f3n de ese aparato no figura como una \u00abfalta sancionable\u00bb <\/b>y resalt\u00f3 la necesidad de probar en cada caso que su uso est\u00e9 destinado a cometer alg\u00fan delito.
\n<\/b>
\nLa decisi\u00f3n fue del Juez penal de Necochea Mario Juliano<\/b>, quien levant\u00f3 una sanci\u00f3n de aislamiento de diez d\u00edas impuesta al recluso el 3 de octubre de 2013 luego de la requisa en su celda de la unidad penal XV de Bat\u00e1n,<\/b> public\u00f3 la agencia T\u00e9lam.<\/i><\/p>\n

\u00abLa posesi\u00f3n de un tel\u00e9fono celular no se encuentra estrictamente tipificada en la normativa como configurativa de una falta sancionable\u00bb, sostuvo el fallo.<\/p>\n

Adem\u00e1s el juez destac\u00f3 que \u00abpretender que la posesi\u00f3n de un tel\u00e9fono celular sirva como elemento de `perturbaci\u00f3n del orden y la disciplina\u00b4 o que facilite la comisi\u00f3n de delitos o quebrante la seguridad del establecimiento no son conclusiones que puedan ser presumidas sino que requieren de pruebas que lo demuestren\u00bb.<\/p>\n

El detenido fue sancionado por la tenencia del tel\u00e9fono ya que no pudo probarse que una sustancia encontrada tambi\u00e9n en la celda fuese marihuana o alg\u00fan otro estupefaciente.<\/p>\n

Al sancionarlo las autoridades penitenciarias sostuvieron que \u00abla peligrosidad del tel\u00e9fono celular radica en la utilizaci\u00f3n del mismo como v\u00eda de comunicaci\u00f3n con el exterior, mediante el cual se puede brindar o recibir informaci\u00f3n que haga vulnerable la seguridad del establecimiento, facilitando maniobras tendientes a evadirse de esa unidad…\u00bb<\/p>\n

Tambi\u00e9n consider\u00f3 que ser\u00eda un delito si \u00ab…puede ser un elemento utilizado para realizar maniobras delictivas (secuestro virtual) o extorsionar a familiares de los propios compa\u00f1eros de pabell\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

Para el Juez \u00abcon la misma intenci\u00f3n (evitar comunicaciones que pudieran poner en riesgo la seguridad del establecimiento o ser medios delictivos) deber\u00edan eliminarse las l\u00edneas telef\u00f3nicas fijas que existen en cada pabell\u00f3n y son de acceso libre para los detenidos, deber\u00edan prohibirse la correspondencia privada y las visitas generales e \u00edntimas o imponerse el silencio obligatorio para evitar las conversaciones entre detenidos\u00bb.<\/p>\n

El Juez agreg\u00f3 que \u00abdeben extremarse las acciones tendientes a preservar y respetar las garant\u00edas constitucionales de los grupos vulnerables y los privados de libertad conforman uno de ellos\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un magistrado de Necochea revoc\u00f3 la sanci\u00f3n a un interno que ten\u00eda un tel\u00e9fono m\u00f3vil en su celda del penal de Bat\u00e1n. Un Juez penal de Necochea revoc\u00f3 una sanci\u00f3n de aislamiento a un detenido por tener un tel\u00e9fono celular en su celda del penal de Bat\u00e1n, al considerar que la posesi\u00f3n de ese aparato…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-40100","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-judiciales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40100","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40100"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40100\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40102,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40100\/revisions\/40102"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40100"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40100"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}