{"id":37854,"date":"2013-10-05T09:03:55","date_gmt":"2013-10-05T12:03:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=37854"},"modified":"2013-10-05T09:03:55","modified_gmt":"2013-10-05T12:03:55","slug":"explosivo-escandalo-en-la-camara-civil-denuncian-a-dos-juezas-por-prevaricato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/explosivo-escandalo-en-la-camara-civil-denuncian-a-dos-juezas-por-prevaricato\/","title":{"rendered":"Explosivo esc\u00e1ndalo en la C\u00e1mara Civil: denuncian a dos juezas por prevaricato"},"content":{"rendered":"

\"C\u00e1mara-Civil-de-Apelaciones\"<\/a>Se trata de una guerra: pero los contendientes no se tiran con balas, se tiran con expedientes. Desde hace a\u00f1os, la situaci\u00f3n de la Sala D de la C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil es un campo de batalla que mantiene enfrentados a las juezas Ana Mar\u00eda Brilla de Serrat y Patricia Barbieri con Diego Carlos S\u00e1nchez, el tercer integrante del tribunal.<\/p>\n

La situaci\u00f3n viene de lejos y ya gener\u00f3 hace dos a\u00f1os una presentaci\u00f3n del plenario de la C\u00e1mara ante el Consejo de la Magistratura, que nunca resolvi\u00f3 la cuesti\u00f3n.<\/p>\n

La novedad es que ahora las dos camaristas fueron denunciadas ante la justicia penal por dos abogados que tramitan una causa de divorcio, en la que pidieron medidas de protecci\u00f3n para los hijos de la pareja. La denuncia por el presunto delito de prevaricato qued\u00f3 radicada en el juzgado de instrucci\u00f3n N\u00b024 a cargo de Juan Mar\u00eda Ramos Padilla.<\/p>\n

En el expediente en cuesti\u00f3n se deb\u00eda resolver sobre la necesidad de modificar o tomar algunos resguardos en el sistema de visitas. La madre consideraba que sus hijos estaban en riesgo, de acuerdo con un conjunto de informes psicol\u00f3gicos realizados a su ex pareja.<\/p>\n

Se esper\u00f3 un tiempo prudencial, se ofreci\u00f3 prueba, pero el tiempo pas\u00f3 sin que se tomara en cuenta el riesgo para los dos ni\u00f1os. Ello gener\u00f3 la reacci\u00f3n de la madre, quien impuls\u00f3 instrucciones a sus abogados, Jorge Vanossi y Maximiliano Rusconi, para promover sendas denuncias penales y una denuncia ante el Consejo de la Magistratura contra las dos camaristas.<\/p>\n

-\u00bfNos pueden contar de qu\u00e9 se trata la denuncia?<\/em><\/p>\n

-Vanossi: s\u00ed, pero con un l\u00edmite. No podemos dar algunas identidades (hay ni\u00f1os). Se trata de un caso no s\u00f3lo de mal desempe\u00f1o, sino creemos que la Justicia debe investigar la posibilidad de que se hayan cometidos delitos de acci\u00f3n p\u00fablica. Por ello no s\u00f3lo hemos hecho la denuncia en el Consejo de la Magistratura, sino tambi\u00e9n en la Justicia penal, donde ya nos fue adjudicado el rol de querellantes.<\/p>\n

Rusconi: se trata de un caso de extrema gravedad, pero lo peor es que no se remite a un solo expediente, sino que estamos en presencia de un riesgo de violaci\u00f3n y no reconocimiento de los derechos fundamentales de cualquier ciudadano que le toque en suerte un tribunal como este.<\/p>\n

Solamente para que se imagine la gravedad de la situaci\u00f3n, voy a citar palabras del compa\u00f1ero de sala de estas dos se\u00f1oras, quien describe la situaci\u00f3n de denegaci\u00f3n de justicia del siguiente modo: \u201cel tr\u00e1mite y proyecto de resoluci\u00f3n en este expediente constituyen otro ejemplo de alienaci\u00f3n, arbitrariedad, autocontradicci\u00f3n, autoritarismo, ilicitud, irracionalidad y mendacidad, por parte de mis compa\u00f1eras de Sala doctoras Barbieri y Brilla de Serrat, de la \u201cmayor\u00eda autom\u00e1tica\u201d que ellas forman; es otro ejemplo de su desinter\u00e9s por el justiciable y por la Justicia toda\u201d.<\/p>\n

-Vanossi: en ese escenario una madre debe defender la integridad de sus ni\u00f1os. Es incre\u00edble.<\/p>\n

-Rusconi: esto no puede mantenerse. Para que se tome debida nota, hay que subrayar que los dem\u00e1s miembros de la C\u00e1mara Nacional de Apelaci\u00f3n en lo Civil consideraron que las consecuencias del comportamiento asumido por los miembros de la Sala \u201cD\u201d podr\u00edan afectar a los justiciables, expresamente consta que \u201cluego de acordar por mayor\u00eda de votos, el retiro del recinto de los integrantes de la Sala \u201cD\u201d, los dem\u00e1s miembros de la C\u00e1mara Civil continuaron con el debate, sosteniendo la gravedad de los asuntos tratados por las consecuencias que eventualmente podr\u00edan afectar a los justiciables y al servicio de justicia en general\u201d.<\/p>\n

Vanossi: coincido con que se deben arbitrar los resortes que el sistema republicano prev\u00e9 para establecer un l\u00edmite a esta falta de justicia. Se trata de cosas graves, se trata de haber dictado resoluciones contrarias a la Constituci\u00f3n Nacional, a los tratados internacionales, las leyes nacionales invocadas por la parte, el Reglamento de la Justicia, omitiendo dar cumplimiento a lo all\u00ed dispuesto, contradictorias con sus propios antecedentes jurisprudenciales sin mencionar raz\u00f3n alguna para apartarse y por haber incurrido, definitivamente, en un retardo injustificado en la administraci\u00f3n de justicia.<\/p>\n

Rusconi: El doctor Diego S\u00e1nchez, no nosotros, sino el compa\u00f1ero de sala de estas dos se\u00f1oras, ha hecho expresa menci\u00f3n a que \u201clas resoluciones\u2026..se han dictado y cumplido sin consultarme, sin que de ellas tuviere conocimiento hasta ahora; el proyecto sobre el que me pronuncio, lleva ya las dos firmas de mis compa\u00f1eras; lo he recibido el 11 de julio, debiendo hasta firmar recibo para hacerlo\u201d.<\/p>\n

Como sabemos, el art\u00edculo 270 del C.P.C.C.N. establece que \u201clos miembros de la C\u00e1mara se instruir\u00e1n cada uno personalmente de los expedientes antes de celebrar los acuerdos para pronunciar sentencia\u201d.<\/p>\n

La manifestaci\u00f3n hecha por el doctor S\u00e1nchez acredita que ning\u00fan tipo acuerdo, de deliberaci\u00f3n ni de intercambio de ideas ha existido entre los miembros del tribunal para resolver sobre la procedencia de una medida cautelar que procura la protecci\u00f3n de dos ni\u00f1os menores de edad. Aqu\u00ed, queda reflejada que la conducta desplegada por las camaristas, deber\u00e1 investigarse si no constituyen la comisi\u00f3n del il\u00edcito regulado en el art\u00edculo 248 del C\u00f3digo Penal.<\/p>\n

El art\u00edculo mencionado dice que \u201cser\u00e1 reprimido con prisi\u00f3n de un mes a dos a\u00f1os e inhabilitaci\u00f3n especial por doble tiempo, el funcionario p\u00fablico que dictare resoluciones u \u00f3rdenes contrarias a las constituciones o leyes nacionales o provinciales o ejecutare las \u00f3rdenes o resoluciones de esta clase existentes o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere\u201d.<\/p>\n

La pelea entre las dos camaristas y su compa\u00f1ero de sala no es nueva. Hace dos a\u00f1os el plenario de jueces de la C\u00e1mara tom\u00f3 nota de la explosiva situaci\u00f3n y realiz\u00f3 una presentaci\u00f3n ante el Consejo de la Magistratura. Entonces el denunciado fue S\u00e1nchez. Los camaristas le reprocharon \u00a0no firmar las sentencias y retener los expedientes. \u201cLos integrantes de la mayor\u00eda del pleno\u2013no todos- son m\u00e1s amigos de Brilla de Serrat que de la verdad\u201d, dijo entonces al sitio Diario Judicial el camarista S\u00e1nchez. Desde entonces nada cambi\u00f3.<\/p>\n

 <\/p>\n

Fuente: Crimen y Raz\u00f3n<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Se trata de una guerra: pero los contendientes no se tiran con balas, se tiran con expedientes. Desde hace a\u00f1os, la situaci\u00f3n de la Sala D de la C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil es un campo de batalla que mantiene enfrentados a las juezas Ana Mar\u00eda Brilla de Serrat y Patricia Barbieri con Diego…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[17091,17087,17093,17088,17090,17092,17089],"class_list":["post-37854","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-judiciales","tag-ana-maria-brilla-de-serrat","tag-camara-ante-el-consejo-de-la-magistratura","tag-diego-carlos-sanchez","tag-juan-maria-ramos-padilla","tag-juzgado-de-instruccion-24","tag-patricia-barbieri","tag-sala-d"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37854","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37854"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37854\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37855,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37854\/revisions\/37855"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}