{"id":35542,"date":"2013-06-18T21:05:20","date_gmt":"2013-06-19T00:05:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=35542"},"modified":"2013-06-18T21:05:20","modified_gmt":"2013-06-19T00:05:20","slug":"la-plata-los-indemnizan-por-haber-estado-presos-tres-anos-con-preventiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/la-plata-los-indemnizan-por-haber-estado-presos-tres-anos-con-preventiva\/","title":{"rendered":"La Plata: Los indemnizan por haber estado presos tres a\u00f1os con preventiva"},"content":{"rendered":"

\"detenido-en-c\u00e1rcel\"<\/a>El juzgador estim\u00f3 que, en ese caso, el principio constitucional de inocencia prevalec\u00eda por sobre el deber de administrar justicia.<\/em><\/p>\n

\u201cEn el supuesto bajo an\u00e1lisis, el principio de inocencia prevalece por sobre el deber de administrar justicia que leg\u00edtimamente ejerci\u00f3 el Estado\u201d. Bajo esa premisa, la provincia de Buenos Aires fue condenada a indemnizar con m\u00e1s de 190 mil pesos a dos personas que pasaron casi tres a\u00f1os en prisi\u00f3n preventiva por una causa en la que luego fueron absueltos.<\/p>\n

En diciembre de 2002, en una localidad del partido de Hurlingham la polic\u00eda detuvo a los accionantes, quienes resultaron imputados por el delito de robo con arma de fuego. Luego de estar privados de su libertad dos a\u00f1os y 11 meses enfrentaron el juicio y fueron declarados inocentes.<\/p>\n

En su fallo, el Juez Luis Arias -titular del Juzgado en lo Contencioso-administrativo N\u00ba 1 de La Plata- precis\u00f3 que \u201cdurante la sustanciaci\u00f3n de todo proceso judicial existe una variable que se presenta de modo inexorable: el tiempo\u201d, en tanto que se pregunt\u00f3: \u201c\u00bfQu\u00e9 sucede si luego de soportar esa detenci\u00f3n, el inculpado es sobrese\u00eddo, absuelto o declarado inocente? \u00bfPuede reclamar la indemnizaci\u00f3n por el da\u00f1o que esa detenci\u00f3n en s\u00ed misma ha provocado en su persona?\u201d.<\/p>\n

Opiniones Al respecto record\u00f3 que las opiniones est\u00e1n divididas, expresando que cada una se sustenta en valoraciones e interpretaciones diversas respecto del mismo ordenamiento jur\u00eddico, en las cuales concurren componentes ideol\u00f3gicos y sociales. As\u00ed, rese\u00f1\u00f3 que mientras algunos autores niegan todo derecho a indemnizaci\u00f3n, otros consideran que existe derecho a resarcimiento y no falta quien opinan que \u00e9ste se condiciona a la excesiva duraci\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva.<\/p>\n

Citando a la Corte Suprema en t\u00e9rminos de responsabilidad estatal, el magistrado afirm\u00f3 que \u201cs\u00f3lo puede responsabilizare al Estado por error judicial en la medida en que el acto jurisdiccional que origina el da\u00f1o sea declarado ileg\u00edtimo y dejado sin efecto, pues antes de ese momento el car\u00e1cter de verdad legal que tiene la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada impide, en tanto se mantenga, juzgar que hay error\u201d.<\/p>\n

En cuanto a la prisi\u00f3n preventiva, consign\u00f3 que \u201cla indemnizaci\u00f3n por la privaci\u00f3n de la libertad durante el proceso no debe ser reconocida autom\u00e1ticamente a consecuencia de la absoluci\u00f3n, sino s\u00f3lo cuando el auto que la dispone se revele como incuestionablemente infundado o arbitrario, mas no cuando elementos objetivos hayan llevado a los juzgadores al convencimiento de que medi\u00f3 un delito y de que existe probabilidad cierta de que el imputado sea su autor\u201d.<\/p>\n

Adem\u00e1s, sobre la causa, se\u00f1al\u00f3: \u201cSe advierte cierta incongruencia entre el supuesto de autos: absoluci\u00f3n por desistimiento de la acci\u00f3n y el supuesto en que s\u00ed admitir\u00eda la Alzada como situaci\u00f3n indemnizable: cuando se trate de una \u2018sentencia condenatoria firme ulteriormente revocada o el condenado haya sido indultado por haberse producido o descubierto un hecho plenamente probatorio de la comisi\u00f3n de un error judicial\u2019; por cuanto se ver\u00eda en mejor posici\u00f3n el condenado luego absuelto por revisi\u00f3n, que quien resulte directamente absuelto, mientras que el perjuicio se produce en ambos casos sin justificaci\u00f3n jur\u00eddica ya que el principio de inocencia es la variable prevalente en nuestro r\u00e9gimen constitucional\u201d, acot\u00f3.<\/p>\n

Fundamento Arias manifest\u00f3 que no encontraba fundamento atendible para que, hall\u00e1ndose admitida la procedencia de la responsabilidad del Estado por su actividad l\u00edcita respecto del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo, no sucediera lo mismo con los da\u00f1os causados por la del Poder Judicial, atento a que no advirti\u00f3 diferencias en las reglas que exigen la obligaci\u00f3n de resarcir ante la producci\u00f3n de un da\u00f1o respecto de quien se ha ocasionado un sacrificio especial en beneficio de la comunidad.<\/p>\n

En esa inteligencia, valor\u00f3 que la contienda ten\u00eda un doble supuesto de responsabilidad estatal por el dictado de una medida precautoria que dentro del lapso temporal de dos a\u00f1os se reput\u00f3 leg\u00edtima y luego dej\u00f3 de serlo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El juzgador estim\u00f3 que, en ese caso, el principio constitucional de inocencia prevalec\u00eda por sobre el deber de administrar justicia. \u201cEn el supuesto bajo an\u00e1lisis, el principio de inocencia prevalece por sobre el deber de administrar justicia que leg\u00edtimamente ejerci\u00f3 el Estado\u201d. Bajo esa premisa, la provincia de Buenos Aires fue condenada a indemnizar con…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-35542","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-judiciales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35542"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35542\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35544,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35542\/revisions\/35544"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}