{"id":35112,"date":"2013-06-02T13:21:24","date_gmt":"2013-06-02T16:21:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=35112"},"modified":"2013-06-02T13:21:24","modified_gmt":"2013-06-02T16:21:24","slug":"google-debera-brindar-informacion-de-miles-de-usuarios-al-fbi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/google-debera-brindar-informacion-de-miles-de-usuarios-al-fbi\/","title":{"rendered":"Google deber\u00e1 brindar informaci\u00f3n de miles de usuarios al FBI"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><em><a href=\"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/Google-FBI.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-35114\" alt=\"Google-FBI\" src=\"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/Google-FBI-300x167.jpg\" width=\"345\" height=\"231\" \/><\/a>As\u00ed lo determin\u00f3 una jueza federal, que rechaz\u00f3 una demanda del gigante tecnol\u00f3gico sobre la inconstitucionalidad de la medida<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Una jueza federal fall\u00f3 que Google debe cumplir con las demandas del FBI de entregarle informaci\u00f3n sobre los usuarios, despu\u00e9s de rechazar el argumento de la compa\u00f1\u00eda de que era inconstitucional e innecesaria la pr\u00e1ctica del gobierno estadounidense de enviar notificaciones sobre seguridad nacional a las empresas de telecomunicaciones, proveedores de internet, bancos y otros. Los agentes antiterroristas del FBI empezaron a emitir las cartas secretas, que no requieren la aprobaci\u00f3n de un juez, despu\u00e9s que el Congreso aprob\u00f3 la Patriot Act tras los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en suelo estadounidense.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\">Las cartas se usan para recabar una ilimitada cantidad de informaci\u00f3n privada, como registros financieros y telef\u00f3nicos, y han provocado quejas de violaciones a la privacidad de los ciudadanos. Muchos servicios de Google, incluso su m\u00e1quina de b\u00fasqueda y el correo electr\u00f3nico Gmail, se han convertido en h\u00e1bitos cotidianos para millones de personas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\">En un fallo emitido el 20 de mayo y obtenido el viernes, la jueza Susan Illston orden\u00f3 a Google cumplir con los pedidos del FBI, pero dej\u00f3 su fallo pendiente hasta que un tribunal de apelaciones decida sobre la cuesti\u00f3n. Hasta entonces, la empresa con sede en Mountain View, California, debe cumplir con los pedidos a menos que demuestre que el FBI no sigui\u00f3 los procedimientos adecuados al formular sus demandas de datos sobre usuarios en las 19 cartas que Google cuestiona.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\">Despu\u00e9s de recibir declaraciones juradas de dos altos funcionarios del FBI, la jueza dijo estar satisfecha de que 17 de las 19 cartas siguieron los requisitos. Solicit\u00f3 m\u00e1s informaci\u00f3n sobre las dos restantes. La decisi\u00f3n de la jueza Illston, con sede en San Francisco, se produce meses despu\u00e9s que dio su fallo en un caso separado sobre las mismas cartas, planteado por la Electronic Frontier Foundation. Fall\u00f3 en marzo que la demanda del FBI de que las empresas no dijeran a nadie \u2014incluso a los clientes\u2014 que hab\u00edan recibido las cartas era una violaci\u00f3n al derecho de libre expresi\u00f3n. Kurt Opsah, un abogado de la fundaci\u00f3n, dijo que podr\u00edan pasar varios meses antes de que el tribunal de apelaciones falle sobre la constitucionalidad de las cartas en el caso de Google. \u00abEstamos decepcionados de que la misma jueza que declar\u00f3 estas cartas inconstitucionales ahora exija su cumplimiento\u00bb, dijo Opsah. El FBI emiti\u00f3 16.511 pedidos de informaci\u00f3n sobre 7.201 personas en casos de seguridad nacional en 2011, la fecha m\u00e1s reciente disponible.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\">Google ha incluido estad\u00edsticas sobre estas solicitudes por parte del FBI, llamadas Cartas de Seguridad Nacional (NSL, por sus siglas en ingl\u00e9s), en su Informe de Transparencia, publicado esta semana. Seg\u00fan el informe, desde 2009 el gigante de Internet ha recibido entre cero y 999 de tales pedidos al a\u00f1o solicitando informaci\u00f3n privada de entre 1.000 y 2.999 usuarios. La empresa explic\u00f3 su uso de rangos num\u00e9ricos en vez de n\u00fameros exactos en el informe por la preocupaci\u00f3n del FBI y el Departamento de Justicia de que \u00abdivulgar el n\u00famero exacto podr\u00eda revelar informaci\u00f3n sobre las investigaciones\u00bb. Seg\u00fan Google, las Cartas de Seguridad Nacional le obligan a revelar el nombre, la direcci\u00f3n, la duraci\u00f3n del servicio, y los registros de facturaciones de los usuarios especificados, y al FBI no se le permite el acceso al contenido del correo electr\u00f3nico, consultas de b\u00fasqueda, videos de YouTube o direcciones IP. Adem\u00e1s, las NSL son utilizadas s\u00f3lo para las investigaciones que est\u00e1n relacionadas con la Seguridad Nacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>As\u00ed lo determin\u00f3 una jueza federal, que rechaz\u00f3 una demanda del gigante tecnol\u00f3gico sobre la inconstitucionalidad de la medida Una jueza federal fall\u00f3 que Google debe cumplir con las demandas del FBI de entregarle informaci\u00f3n sobre los usuarios, despu\u00e9s de rechazar el argumento de la compa\u00f1\u00eda de que era inconstitucional e innecesaria la pr\u00e1ctica del&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[4275,16283,16284,16285],"class_list":["post-35112","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacionales","tag-fbi","tag-google-informacion","tag-jueza-susan-illston","tag-patriot-act"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35112"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35112\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35115,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35112\/revisions\/35115"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}