{"id":34601,"date":"2013-05-08T23:16:04","date_gmt":"2013-05-09T02:16:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=34601"},"modified":"2013-05-08T23:16:04","modified_gmt":"2013-05-09T02:16:04","slug":"es-ley-la-reforma-al-consejo-de-la-magistratura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/es-ley-la-reforma-al-consejo-de-la-magistratura\/","title":{"rendered":"Es ley la reforma al Consejo de la Magistratura"},"content":{"rendered":"
\n

C\"Senado-votaci\u00f3n\"<\/a>on 38 votos a favor<\/strong> y 30 en contra, el oficialismo consigui\u00f3 dar sanci\u00f3n definitiva<\/strong> al proyecto m\u00e1s controvertido<\/strong> de la reforma al Poder Judicial que promueve la Casa Rosada. La sesi\u00f3n contin\u00faa con el debate de otras tres medidas del paquete.<\/em><\/p>\n

Desde el momento en que anunci\u00f3 el paquete de leyes para democratizar el Poder Judicial<\/strong>, el Gobierno se propuso aprobarlo en tiempo r\u00e9cord.<\/strong>\u00a0No porque no haya despertado objeciones, sino por el simple expediente de ignorarlas <\/strong>o de incorporar s\u00f3lo algunas modificaciones menores. Esta noche dio un paso definitivo al lograr sancionar los cambios al funcionamiento y la composici\u00f3n del Consejo de la Magistratura, la medida m\u00e1s resistida.<\/p>\n

El Senado comenz\u00f3 la sesi\u00f3n a las 13:00 hs. Antes de abocarse a discutir las cuatro medidas de la reforma judicial que ten\u00eda previstas, el oficialismo impuso su n\u00famero para aprobar los pliegos de 21 conjueces para la Patagonia, <\/strong>pese a las denuncias de opositores respecto a una presunta motivaci\u00f3n pol\u00edtica para tales designaciones. El Frente para la Victoria dio, adem\u00e1s, el visto bueno a una declaraci\u00f3n propuesta de la UCR para manifestar su \u201crepudio y preocupaci\u00f3n\u201d por las amenazas que recibi\u00f3 el Fiscal Guillermo Mariju\u00e1n<\/strong>, quien investiga el caso de lavado de dinero que estall\u00f3 en las \u00faltimas semanas.<\/p>\n

El pleno de la C\u00e1mara alta inici\u00f3 el debate sobre la modificaci\u00f3n del Consejo de la Magistratura poco antes de las 15:00 hs.. Pr\u00e1cticamente resignada\u00a0de antemano<\/strong>\u00a0a que el kirchnerismo haga valer una vez m\u00e1s su mayor\u00eda, la oposici\u00f3n se dedic\u00f3 a plantear los cuestionamientos que ha despertado la iniciativa desde que fue presentada.<\/p>\n

Uno a uno, los representantes de las bancadas antikirchneristas explicaron sus objeciones. El radical Gerardo Morales<\/strong> alert\u00f3 de que el oficialismo pretende \u00abmeter mano\u00bb en los fondos del Poder Judicial, mientras que su compa\u00f1ero de bloque Ernesto Sanz<\/strong> dijo que la iniciativa busca \u00abcontrolar un organismo que todav\u00eda no puede dominar\u00bb. Por su parte, Liliana Negre de Alonso<\/strong> (PJ disidente) denunci\u00f3 que se trata de un nuevo intento por \u00abavanzar hacia la suma del poder p\u00fablico\u00bb.<\/p>\n

A las exposiciones de los dirigentes opositores el Frente para la Victoria contest\u00f3 con en\u00e9rgicas defensas del proyecto, que eleva el n\u00famero de miembros del Consejo y establece la elecci\u00f3n popular de los mismos.<\/p>\n

La reforma de este cuerpo ya hab\u00eda sido aprobada por la C\u00e1mara alta, pero los cambios practicados en Diputados obligaron a un nuevo debate. Las modificaciones realizadas devolvieron atribuciones a la Corte Suprema<\/strong> que en principio pasaban a manos del Consejo \u2013el kirchnerismo accedi\u00f3 a algunos de los puntos pedidos por una entidad de magistrados\u2013, pero tambi\u00e9n endureci\u00f3 los requisitos para que una fuerza pol\u00edtica pueda presentar candidatos a consejeros.<\/p>\n

Tras la votaci\u00f3n, el pleno de la c\u00e1mara se abocaba a tratar las medidas restantes: la que establece la publicaci\u00f3n de los fallos<\/strong> de los tribunales de todo el pa\u00eds; la que vuelve obligatoria la divulgaci\u00f3n de las declaraciones juradas<\/strong> de los funcionarios judiciales y la que dispone el acceso igualitario \u2013mediante concurso p\u00fablico\u2013 del personal a la Justicia<\/strong> y al Ministerio P\u00fablico Fiscal. Esas tres medidas cuentan en principio con el consenso de la oposici\u00f3n; la \u00faltima ser\u00e1 la \u00fanica que quede pendiente de sanci\u00f3n, ya que debe regresar a la C\u00e1mara baja.<\/p>\n

La semana pasada el oficialismo hab\u00eda conseguido aprobar los dos proyectos que completan el paquete enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso: la que crea tres nuevas c\u00e1maras de Casaci\u00f3n<\/strong>\u00a0\u2013en los fueros Contencioso Administrativo, Civil y Comercial, de Trabajo y Seguridad Social\u2013 y la que regula la aplicaci\u00f3n de medidas cautelares<\/strong> en juicios contra el Estado.<\/p>\n

En la infograf\u00eda que acompa\u00f1a esta nota puede apreciarse\u00a0de qu\u00e9 se compone el paquete<\/strong>\u00a0de proyectos de la reforma judicial y qu\u00e9\u00a0consecuencias<\/strong>\u00a0tendr\u00e1. A continuaci\u00f3n, se desarrolla el contenido de cada uno.<\/p>\n

\"infograf\u00eda-ley-reforma-Consejo-Magistratura\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con 38 votos a favor y 30 en contra, el oficialismo consigui\u00f3 dar sanci\u00f3n definitiva al proyecto m\u00e1s controvertido de la reforma al Poder Judicial que promueve la Casa Rosada. La sesi\u00f3n contin\u00faa con el debate de otras tres medidas del paquete. Desde el momento en que anunci\u00f3 el paquete de leyes para democratizar el…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[7749,2281,1826,4808],"class_list":["post-34601","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-fiscal-guillermo-marijuan","tag-poder-judicial","tag-ucr","tag-votos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34601","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34601"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34601\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34603,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34601\/revisions\/34603"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}