{"id":33347,"date":"2013-03-13T11:27:28","date_gmt":"2013-03-13T14:27:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=33347"},"modified":"2013-03-13T11:27:28","modified_gmt":"2013-03-13T14:27:28","slug":"la-corte-desafio-a-la-procuracion-por-el-pago-de-ganancias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/la-corte-desafio-a-la-procuracion-por-el-pago-de-ganancias\/","title":{"rendered":"La Corte desafi\u00f3 a la Procuraci\u00f3n por el pago de ganancias"},"content":{"rendered":"

\"Suprema-Corte-audiencia\"<\/a>El tribunal respondi\u00f3 a la carta de Gils Carb\u00f3.<\/em><\/p>\n

La puja en el Poder Judicial en torno a la \u00abdemoratizaci\u00f3n de la Justicia\u00bb se cobr\u00f3 un capitulo m\u00e1s, esta vez, por el pago de ganancias. La Corte Suprema de Justicia le respondi\u00f3 a la Procuraci\u00f3n General de la Naci\u00f3n, despu\u00e9s de que \u00e9sta le enviara una nota proponiendo una reuni\u00f3n para acordar los mecanismos del pago tributario<\/strong>: \u00abNo hay ning\u00fan impedimento para que fiscales y defensores oficiales paguen el Impuesto a las Ganancias. Ya deber\u00edan estar haci\u00e9ndolo\u00bb, replic\u00f3 la Corte.<\/p>\n

Ayer se conoci\u00f3 la nota que envi\u00f3 la Procuraci\u00f3n General de la Naci\u00f3n (que encabeza la jefa de los fiscales, Alejandra Gils Carb\u00f3<\/strong>) a la Corte, en la que le propuso al m\u00e1ximo tribunal \u00abtrabajar de forma conjunta en la implementaci\u00f3n del pago del Impuesto a las Ganancias\u00bb por parte de jueces y representantes del Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n

La Procuraci\u00f3n sostuvo que \u00abel pago del impuesto s\u00f3lo puede ponerse en pr\u00e1ctica en los \u00e1mbitos correspondientes a ambas instituciones de manera simult\u00e1nea\u00bb, equiparando los alcances de una acordada de la Corte que eximi\u00f3 a los jueces del pago del Impuesto con la situaci\u00f3n de los fiscales.<\/p>\n

Hoy, la Corte le contest\u00f3 en seco: \u00abEntendemos que desde el a\u00f1o 1994 no s\u00f3lo no existe ning\u00fan impedimento para que el Ministerio P\u00fablico act\u00fae como agente de retenci\u00f3n del Impuesto a las Ganancias sino que es su obligaci\u00f3n hacerlo\u00bb, sostuvo en una misiva firmada por la subdirectora de Administraci\u00f3n, Carina Ramos.<\/p>\n

El m\u00e1ximo tribunal, que preside Ricardo Lorenzetti<\/strong>, aclar\u00f3 que una eventual derogaci\u00f3n de la acordada que except\u00faa a los jueces de la carga tributaria \u00abno tiene impacto sobre los ministerios p\u00fablicos\u00bb<\/strong>.<\/p>\n

\u00abLa cuesti\u00f3n del pago del Impuesto a las Ganancias est\u00e1 regulada en el \u00e1mbito del Poder Judicial de la Naci\u00f3n por la referida acordada dictada por esta Corte, que carec\u00eda -y carece- de atribuciones para tomar cualquier clase de decisiones sobre la situaci\u00f3n salarial o impositiva de los integrantes de otros poderes<\/strong>\u00ab, sostuvo la respuesta.<\/p>\n

Sucede que la Procuraci\u00f3n y la Defensor\u00eda General son \u00f3rganos \u00abextra poder\u00bb seg\u00fan la Ley Org\u00e1nica del Ministerio P\u00fablico y la Constituci\u00f3n reformada en 1994, por lo que la Corte entendi\u00f3 que la acordada que except\u00faa a los jueces del pago de Ganancias no alcanza a fiscales y defensores.<\/p>\n

\u00abEntendemos que desde el a\u00f1o 1994 no s\u00f3lo no existe ning\u00fan impedimento para que el Ministerio P\u00fablico act\u00fae como agente de retenci\u00f3n del impuesto a las ganancias sino que es su obligaci\u00f3n hacerlo\u00bb, reitera la nota.<\/p>\n

El m\u00e1ximo tribunal le record\u00f3 a la Procuraci\u00f3n que analiz\u00f3 \u00abel tema del pago de Ganancias durante todo el a\u00f1o 2012<\/strong>, en sus acuerdos de ministros, y se efectuaron consultas a los tribunales superiores de provincias que adhirieron expresamente a la acordada (que en 1996 declar\u00f3 inaplicable para jueces y funcionarios judiciales una ley que generalizaba los alcances del impuesto)\u00bb.<\/p>\n

\u00abEstos an\u00e1lisis contin\u00faan durante este a\u00f1o, ya que existen diversas circunstancias referidas al impacto econ\u00f3mico, social y funcional de esta decisi\u00f3n, que dada la responsabilidad institucional que tiene el tribunal y su caracterizaci\u00f3n como cuerpo colegiado, sigue siendo objeto de deliberaci\u00f3n y de intercambio de ideas por parte de la totalidad de las juezas y los jueces que integran esta Corte\u00bb, sostiene la nota del alto tribunal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El tribunal respondi\u00f3 a la carta de Gils Carb\u00f3. La puja en el Poder Judicial en torno a la \u00abdemoratizaci\u00f3n de la Justicia\u00bb se cobr\u00f3 un capitulo m\u00e1s, esta vez, por el pago de ganancias. La Corte Suprema de Justicia le respondi\u00f3 a la Procuraci\u00f3n General de la Naci\u00f3n, despu\u00e9s de que \u00e9sta le enviara…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[12866,7839,12418,5885,15589,1056,15588],"class_list":["post-33347","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-judiciales","tag-alejandra-gils-carbo","tag-corte-suprema-de-la-nacion","tag-defensores","tag-fiscales","tag-impuesto-a-las-ganancias","tag-jueces","tag-ministerio-publico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33347","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33347"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33347\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33348,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33347\/revisions\/33348"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}