{"id":30598,"date":"2012-12-09T00:29:16","date_gmt":"2012-12-09T03:29:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=30598"},"modified":"2012-12-09T00:29:16","modified_gmt":"2012-12-09T03:29:16","slug":"para-zaffaroni-penar-por-la-reincidencia-va-en-contra-de-la-constitucion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/para-zaffaroni-penar-por-la-reincidencia-va-en-contra-de-la-constitucion\/","title":{"rendered":"Para Zaffaroni, penar por la reincidencia va en contra de la Constituci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>\u201cUna persona condenada por un delito y que ha cumplido la pena no puede volver a ser penada por el mismo delito<\/strong>\u201d, argument\u00f3 el Juez de la Corte. El m\u00e1ximo tribunal tucumano sostuvo esa postura en un reciente fallo.<\/em><\/p>\n

A fines de noviembre, la Corte Suprema de Tucum\u00e1n declar\u00f3 la inconstitucionalidad de la reincidencia<\/strong>. En concreto, se pronunci\u00f3 en contra de aplicarla al evaluar un caso por robo agravado en el que uno de los dos condenados recibi\u00f3 una pena superior a la del otro<\/strong>, de cinco a\u00f1os y medio, porque registraba una condena anterior por otros hechos.<\/p>\n

En una entrevista con La Gaceta<\/em>, el ministro de Corte Suprema de la Naci\u00f3n, Eugenio Zaffaroni<\/strong>, habl\u00f3 del tema. Si bien no se refiri\u00f3 al caso (ya que en el futuro podr\u00eda tener que expedirse en el expediente), dej\u00f3 en claro su postura: \u201cUna persona que ha sido condenada por un delito y ha cumplido la pena no puede volver a ser penada por el mismo delito<\/strong>. Si al cometer luego un nuevo delito se le agrava la pena, esa mayor pena no es por el segundo delito, sino por el primero<\/strong>. Esta es la objeci\u00f3n constitucional que nunca nadie pudo levantar\u201d.<\/p>\n

El ministro se refiri\u00f3 as\u00ed al principio non bis in idem<\/em><\/strong> -incluido en la Constituci\u00f3n a trav\u00e9s del Pacto de San Jos\u00e9 de Costa Rica-, que dispone que \u201cnadie puede ser juzgado por el mismo delito<\/strong>\u201d.<\/p>\n

Zaffaroni lo explic\u00f3 con un ejemplo: \u201ccomo tenemos legislada la reincidencia, podemos negarle la libertad condicional al del cheque sin fondos y d\u00e1rsela a un violador o a un homicida serial<\/strong>, solo porque estos \u00faltimos nunca fueron condenados por otro delito con anterioridad\u201d.<\/p>\n

\u201c\u00bfLa peligrosidad de un imputado no debe ser tenida en cuenta?\u201d, le pregunt\u00f3 La Gaceta<\/em>. Respondi\u00f3: \u201cHay personas que son peligrosas en el sentido del lenguaje com\u00fan, no jur\u00eddico, pero no necesitan haber sido condenados antes por cualquier otro delito para serlo<\/strong>, y tambi\u00e9n hay otras que pese a haber sido condenadas por otros delitos con anterioridad, no son peligrosas en el mismo sentido del lenguaje corriente. Esto s\u00f3lo puede evaluarse en un derecho penal de acto considerando en cada caso la gravedad del hecho y el reproche personal o culpabilidad\u201d.<\/p>\n

Concluy\u00f3: \u201cLa reincidencia que tenemos es un expediente mec\u00e1nico irracional<\/strong>, conforme al cual si el sujeto tuvo una condena anterior no se le puede dar la libertad condicional, y si no la tuvo se puede dar, aunque sea un homicida serial. No creo que nadie pueda sentirse m\u00e1s seguro con semejante irracionalidad\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cUna persona condenada por un delito y que ha cumplido la pena no puede volver a ser penada por el mismo delito\u201d, argument\u00f3 el Juez de la Corte. El m\u00e1ximo tribunal tucumano sostuvo esa postura en un reciente fallo. A fines de noviembre, la Corte Suprema de Tucum\u00e1n declar\u00f3 la inconstitucionalidad de la reincidencia. En…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[14192,9969,197,14191,14193],"class_list":["post-30598","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-corte-suprema-de-tucuman","tag-eugenio-zaffaroni","tag-fallo","tag-juez-de-la-corte","tag-robo-agravado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30598"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30598\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30601,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30598\/revisions\/30601"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}