{"id":29591,"date":"2012-11-14T21:57:57","date_gmt":"2012-11-15T00:57:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=29591"},"modified":"2012-11-14T21:57:57","modified_gmt":"2012-11-15T00:57:57","slug":"la-camara-baja-aprobo-el-per-saltum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/la-camara-baja-aprobo-el-per-saltum\/","title":{"rendered":"La C\u00e1mara baja aprob\u00f3 el per saltum"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><em><a href=\"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2010\/04\/C\u00e1mara-de-diputados1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-5750\" title=\"C\u00e1mara-de-diputados\" src=\"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2010\/04\/C\u00e1mara-de-diputados1.jpg\" alt=\"\" width=\"255\" height=\"141\" \/><\/a>La reglamentaci\u00f3n del instrumento, que permite a la <strong>Corte Suprema<\/strong> intervenir en un caso salteando instancias en casos de \u00abgravedad institucional\u00bb, <strong>fue sancionada con 135 votos<\/strong> a favor y 95 en contra.<\/em><\/p>\n<div style=\"text-align: justify;\">\n<p>Luego de m\u00e1s de siete horas de debate, el proyecto que impulsaba el oficialismo fue aprobado gracias a la mayor\u00eda que ostenta el kirchnerismo en conjunto con sus aliados. El texto, que ya hab\u00eda recibido la sanci\u00f3n del Senado, ser\u00e1 enviado al Poder Ejecutivo para que sea promulgado.<\/p>\n<p>En las primeras horas del mediod\u00eda, la diputada <strong>Diana Conti<\/strong>, en su rol de miembro informante, inici\u00f3 su defensa con declaraciones pol\u00e9micas: \u00ab<strong>La Corte es cabeza de un poder del Estado. Cogobierna, es pol\u00edtica y decide pol\u00edticamente. Votar esta ley es para darle un instrumento pol\u00edtico y jur\u00eddico a nuestra ampliaci\u00f3n democr\u00e1tica<\/strong>\u00ab.<\/p>\n<p>Antes de que se inicie el debate del texto de la iniciativa, la oposici\u00f3n plante\u00f3 la necesidad de que el dictamen regrese a las comisiones ya que, a su entender, fue \u00abun bochorno\u00bb el tr\u00e1mite legislativo que le dio el oficialismo al proyecto. La idea, como era de esperar, no prosper\u00f3 y lo que sigui\u00f3 fue una acalorada discusi\u00f3n.<\/p>\n<p>Numerosos diputados del arco opositor denunciaron que la instrumentaci\u00f3n de esta herramienta ten\u00eda el objetivo de que el m\u00e1ximo tribunal de justicia tome cartas en la disputa que existe por la Ley de Servicios de Comunicaci\u00f3n Audiovisual, cuya aplicaci\u00f3n plena est\u00e1 trabada por la demanda que el Grupo Clar\u00edn present\u00f3 a prop\u00f3sito del art\u00edculo 161, referido a la desinversi\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>Ricardo Gil Lavedra<\/strong>, titular del blque de la UCR, dijo que la iniciativa \u201cresponde exclusivamente a un contexto pol\u00edtico determinado\u201d y alert\u00f3 que \u201c\u00e9sta va a ser la ley Clar\u00edn, la ley del \u20187D\u2019\u201d.<\/p>\n<p>Esa intenci\u00f3n no es ocultada por el kirchnerismo, que ha dicho en repetidas oportunidades que es su voluntad que la Corte resuelva el tema. Esa opini\u00f3n se volvi\u00f3 a escuchar hoy en las alocuciones de legisladores del Frente para la Victoria.<\/p>\n<p>Conti, por ejemplo, sali\u00f3 al cruce de esas acusaciones de que el proyecto responde a la pelea entre el Gobierno y el Grupo Clar\u00edn. \u00abNo importa que se le ponga nombre y apellido. La Ley de Medios es una ley democr\u00e1tica\u00bb, se defendi\u00f3.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n el presidente del bloque oficialista, <strong>Agust\u00edn Rossi<\/strong>, habl\u00f3 sin tapujos al cerrar la discusi\u00f3n. \u201cEl Grupo Clar\u00edn trata de ganar tiempo y para eso interpuso una serie de medidas judiciales. Lo que busca es que pasen los per\u00edodos de gobierno. En su ilusi\u00f3n, busca que venga otro tipo de gobierno, con una mirada m\u00e1s condescendiente sobre esta situaci\u00f3n dominante\u00bb.<\/p>\n<p>\u201cHace tres a\u00f1os que el juez no determina sobre la decisi\u00f3n de fondo; en ese tiempo ya nos chuparon una elecci\u00f3n y van a intentar repetirlo\u201d, dijo. \u201cLo que intenta Clar\u00edn es el no cumplimiento efectivo de la ley, para defender sus intereses econ\u00f3micos y su poder, que en distintos momentos ha condicionado a la democracia argentina\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n<div>\n<p>Rossi record\u00f3 adem\u00e1s que semanas atr\u00e1s el titular de la Corte, <strong>Ricardo Lorenzetti<\/strong>, llam\u00f3 a los jueces a mantener la independencia del resto de los poderes. Y al respecto dijo: \u201cEstamos d\u00e1ndole a la Corte el suficiente poder para poder evitar las presiones del poder econ\u00f3mico\u201d. \u201cNo queremos que se sigan buscando artilugios procesales\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n<p>El texto tiene dos art\u00edculos y establece que s\u00f3lo se podr\u00e1 utilizar el mecanismo del per saltum en causas de competencia federal que impliquen<strong> \u00abnotoria gravedad institucional, cuya soluci\u00f3n definitiva y expedita sea necesaria\u00bb.<\/strong><\/p>\n<p>El per saltum es un elemento jur\u00eddico que se ejecutar\u00e1 \u00aben la dilaci\u00f3n de una causa en tr\u00e1mite\u00bb, aunque la Corte Suprema podr\u00e1 rechazarlo \u00absi no se observaren prima facie los requisitos para su procedencia\u00bb, afirma el texto.<\/p>\n<p>La sesi\u00f3n de hoy tambi\u00e9n incluir\u00e1 un extenso temario, que incluye la<strong> designaci\u00f3n de la periodista Cynthia Ottaviano como titular de la Defensor\u00eda del P\u00fablico de Servicios de Comunicaci\u00f3n Audiovisual.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La reglamentaci\u00f3n del instrumento, que permite a la Corte Suprema intervenir en un caso salteando instancias en casos de \u00abgravedad institucional\u00bb, fue sancionada con 135 votos a favor y 95 en contra. Luego de m\u00e1s de siete horas de debate, el proyecto que impulsaba el oficialismo fue aprobado gracias a la mayor\u00eda que ostenta el&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[733,13659,1215,5712,4554],"class_list":["post-29591","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-corte-suprema","tag-per-saltum","tag-poder-ejecutivo","tag-reglamentacion","tag-sancion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29591"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29591\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29592,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29591\/revisions\/29592"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}