{"id":28193,"date":"2012-10-06T01:39:10","date_gmt":"2012-10-06T04:39:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=28193"},"modified":"2012-10-06T01:39:10","modified_gmt":"2012-10-06T04:39:10","slug":"recondo-y-su-doble-intervencion-en-las-causas-del-grupo-clarin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/recondo-y-su-doble-intervencion-en-las-causas-del-grupo-clarin\/","title":{"rendered":"Recondo y su doble intervenci\u00f3n en las causas del Grupo Clar\u00edn"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><em><a href=\"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/Juez-Ricardo-Recondo.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-28194\" title=\"Juez-Ricardo-Recondo\" src=\"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/Juez-Ricardo-Recondo-300x190.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"190\" srcset=\"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/Juez-Ricardo-Recondo-300x190.jpg 300w, https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/Juez-Ricardo-Recondo.jpg 502w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>La gran pol\u00e9mica alrededor del juez Ricardo Recondo y su doble cargo en la C\u00e1mara Civil y Comercial y en el Consejo de la Magistratura que le habr\u00eda permitido controlar la suerte del juzgado que lleva la demanda del Grupo Clar\u00edn contra la desinversi\u00f3n que le exige la Ley de Medios. Su participaci\u00f3n en la suspensi\u00f3n de la caducidad de la licencia de Fibertel que solicit\u00f3 una ONG trucha integrada por abogados de Cablevisi\u00f3n.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ricardo Recondo es miembro de la Sala III de la C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal y representante de los jueces en el Consejo de la Magistratura.\u00a0 Adicionalmente tambi\u00e9n ocupa la Vicepresidencia de la C\u00e1mara que integra.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En virtud de este \u00faltimo cargo es que, junto al Presidente de la C\u00e1mara Mart\u00edn Farrell, Recondo design\u00f3 a Ra\u00fal Tettamanti, un ex magistrado que se encuentra jubilado, a cargo del Juzgado en lo Civil y Comercial Federal\u00a0 n\u00b01, donde tramita la lucha del Grupo Clar\u00edn contra la Ley de Medios. M\u00e1s exactamente, el proceso de desinversi\u00f3n que exige al Grupo reducir la cantidad de se\u00f1ales de radio y televisi\u00f3n que posee para as\u00ed ajustarse a los l\u00edmites dispuestos por la normativa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los camaristas pidieron a la Corte que convalidara el nombramiento, pero\u00a0 el tribunal manifest\u00f3 que no est\u00e1 dentro de sus funciones intervenir en la designaci\u00f3n de jueces interinos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La postulaci\u00f3n de Tettamanti fue el disparador anteayer de la denuncia y recusaci\u00f3n de Recondo en el Consejo de la Magistratura como voto autorizado en la elecci\u00f3n de los aspirantes a cubrir cinco juzgados civiles vacantes. Seg\u00fan Mar\u00eda Lorena Gagliardi, una de las postulantes a la terna, Recondo realiz\u00f3 una maniobra para dirigir discrecionalmente las designaciones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un hecho que alimenta las sospechas sobre la falta de imparcialidad\u00a0 del consejero es su intervenci\u00f3n en la causa de Fibertel, donde la Sala integrada por Ricardo Recondo y Graciela Medina \u2013 Guillermo Antelo se encontraba en licencia-, hizo lugar a la medida cautelar requerida por una ONG trucha dirigida por Fernando Rosenkrantz y Gabriel Bouzat, abogados de Cablevisi\u00f3n y Grupo Clar\u00edn.\u00a0 As\u00ed, los jueces dejaron sin efecto la Resoluci\u00f3n 100\/10 de la Secretar\u00eda de Comunicaciones que declar\u00f3 la caducidad de la licencia de Fibertel, habilitando a la empresa a operar como cualquier otra a pesar de no tener la licencia requerida para hacerlo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La parte actora era la \u201cAsociaci\u00f3n para la Defensa de la Competencia\u201d la cual no estaba habilitada para interponer acciones en defensa de intereses colectivos.\u00a0 Esta asociaci\u00f3n nunca habr\u00eda realizado actividades en defensa de intereses colectivos de la comunidad. De hecho, no ten\u00eda otra sede que el propio estudio jur\u00eddico Bouzat-Rosenbrantz. Tampoco hab\u00eda registros de que haya desarrollado las actividades propias de una verdadera Asociaci\u00f3n Civil interesada en proteger los derechos de la sociedad antes que los de una empresa [<a href=\"http:\/\/www.mercadoytransparencia.org\/noticia\/clar%C3%ADn-us%C3%B3-el-viejo-truco-de-la-asociaci%C3%B3n-trucha-para-defender-fibertel\" target=\"_blank\">ver nota anterior MyT<\/a>].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y, como si ello fuera poco, la asociaci\u00f3n no estaba \u201cregistrada conforme a la ley\u201d como lo exige la Constituci\u00f3n. La sentencia de la Sala integrada por el juez Recondo que dio por v\u00e1lida la inscripci\u00f3n societaria en la Inspecci\u00f3n General de Justicia y omiti\u00f3 tener en cuenta que hay un Registro Nacional de Asociaciones de Consumidores de la Secretar\u00eda de Comercio Interior en el cual no est\u00e1 registrada la aventurera asociaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por \u00faltimo, de acuerdo a los registros de la Inspecci\u00f3n General de Justicia, la Asociaci\u00f3n para la Defensa de la Competencia, no hab\u00eda presentado a\u00fan ning\u00fan balance, acta o constancia de actividad en los m\u00e1s de 10 a\u00f1os de su creaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Fuente:Mercado y Transparencia, el derecho a saber<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La gran pol\u00e9mica alrededor del juez Ricardo Recondo y su doble cargo en la C\u00e1mara Civil y Comercial y en el Consejo de la Magistratura que le habr\u00eda permitido controlar la suerte del juzgado que lleva la demanda del Grupo Clar\u00edn contra la desinversi\u00f3n que le exige la Ley de Medios. Su participaci\u00f3n en la&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[4226,13044,776,4227,1349,13043],"class_list":["post-28193","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion","tag-cablevision","tag-camara-civil-y-comercial","tag-consejo-de-la-magistratura","tag-fibertel","tag-grupo-clarin","tag-juez-ricardo-recondo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28193"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28193\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28196,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28193\/revisions\/28196"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}