{"id":27962,"date":"2012-09-29T09:54:24","date_gmt":"2012-09-29T12:54:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=27962"},"modified":"2012-09-29T09:54:24","modified_gmt":"2012-09-29T12:54:24","slug":"dictan-falta-de-merito-para-mujer-que-escondia-drogas-en-su-vagina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/dictan-falta-de-merito-para-mujer-que-escondia-drogas-en-su-vagina\/","title":{"rendered":"Dictan falta de m\u00e9rito para mujer que escond\u00eda drogas en su vagina"},"content":{"rendered":"
\n

\"\"<\/a>La sospechosa a la que se le encontr\u00f3 una c\u00e1psula con coca\u00edna en el barrio porte\u00f1o de Monserrast en sus partes \u00edntimas fue sobres\u00edda por la justicia. Se consider\u00f3 que la revisi\u00f3n policial \u00abexpuso a una situaci\u00f3n humillante\u00bb a la persona detenida.<\/em><\/p>\n<\/div>\n

\n

La C\u00e1mara Federal porte\u00f1a orden\u00f3 librar de cualquier sospecha a una mujer a la que se le encontr\u00f3 en la vagina una c\u00e1psula con droga, por entender que la revisi\u00f3n policial hab\u00eda sido vejatoria y no contaba con autorizaci\u00f3n judicial.<\/p>\n

\u00abLa supuesta requisa se transform\u00f3 en una verdadera invasi\u00f3n injustificada en el cuerpo de la imputada<\/em>\u00bb y por lo tanto se \u00abcomprometi\u00f3 su dignidad e integridad<\/em>\u00ab, sostuvieron los camaristas Eduardo Freiler<\/strong> y Jorge Ballestero<\/strong>.<\/p>\n

Mientras tanto, el juez Eduardo Farah<\/strong> reclam\u00f3 investigar c\u00f3mo se hab\u00eda llevado adelante la requisa ante la posibilidad de tener que denunciar a los polic\u00edas actuantes por mal desempe\u00f1o.<\/p>\n

La Sala I de la C\u00e1mara rechaz\u00f3 la queja del fiscal Carlos Stornelli<\/strong>, que ped\u00eda el procesamiento de la mujer, sospechada de vender drogas en el barrio porte\u00f1o de Monserrat.<\/p>\n

En primera instancia, el juez hab\u00eda dispuesto la \u00abfalta de m\u00e9rito<\/em>\u00bb de la mujer, identificada con las iniciales Y.Y.C.B. y el sobreseimiento de J.A.C.N., un hombre que estaba con ella en el momento de los hechos.<\/p>\n

Sin embargo, el fiscal Stornelli entendi\u00f3 que \u00abse hab\u00eda acreditado con el grado de probabilidad positiva requerido para procesar a la imputada, que el d\u00eda del hecho ten\u00eda bajo su poder de disposici\u00f3n ‘en sus partes \u00edntimas’ 64 envoltorios con coca\u00edna, con fines de comercializaci\u00f3n<\/em>\u00ab.<\/p>\n

Los jueces Freiler y Ballestero no solo rechazaron el planteo sino que decretaron la nulidad de la requisa y dispusieron el sobreseimiento.<\/p>\n

\u00abLa requisa vaginal fue practicada por una oficinal de la polic\u00eda, sin previa orden judicial, en un lugar en que la nombrada se hallaba expuesta a una situaci\u00f3n humillante <\/em>(aun cuando se tratara de la entrada de un garaje, estaba sobre la v\u00eda p\u00fablica y cerca de donde se encontraban los testigos y preventores) y a dudosas condiciones de higiene<\/em>\u00ab, sostuvo.<\/p>\n

De acuerdo al fallo, todo sucedi\u00f3 en la esquina de Chile y Virrey Cevallos, en el barrio de Monserrat, cuando polic\u00edas vieron a personas que \u00able entregaban a un sujeto un elemento y \u00e9ste, a su vez, se apartaba un poco, daba la vuelta por esa esquina y, sobre Virrey Cevallos, se encontraba con una mujer, hablaba y luego volv\u00eda hacia el grupo para entregar algo a esos individuos<\/em>\u00ab.<\/p>\n

El fallo se\u00f1al\u00f3 que \u00abluego, la mujer se sent\u00f3 en la vereda y el hombre qued\u00f3 parado en la esquina mirando hacia distintos lados<\/em>\u00ab, y por lo tanto el polic\u00eda de civil y otro agente procedieron a identificar a los sospechosos.<\/p>\n

Dice la causa que se convoc\u00f3 a una suboficial para revisar a la sospechosa y report\u00f3 que la mujer \u00abpose\u00eda en su vagina un envoltorio<\/em>\u00bb con drogas.<\/p>\n

Al prestar declaraci\u00f3n, la mujer polic\u00eda asegur\u00f3: \u00abCon el debido recato de ser observada por ocasionales transe\u00fantes, en el ingreso a un garaje se comenz\u00f3 a revisar al femenino, con la cautela necesaria de no ser vista, y se le solicit\u00f3 que se bajara los pantalones y la ropa interior, extrayendo de su vagina un envoltorio color blanco de papel tipo servilleta, embalado con cinta adhesiva transparente, y de su pecho<\/em>\u00bb unos 246 pesos.<\/p>\n

Ahora, la C\u00e1mara Federal sostuvo que \u00abla requisa vaginal efectuada en aquellas condiciones debe ser anulada por haberse afectado la dignidad personal de la imputada y haberse puesto en peligro su integridad f\u00edsica<\/em>\u00ab.<\/p>\n

El tribunal cit\u00f3 jurisprudencia en donde se se\u00f1alaba que \u00abla b\u00fasqueda de cosas relacionadas con un delito en el cuerpo o ropas<\/em>\u00bb debe respetar \u00abel \u00e1mbito personal de la intimidad de sustento constitucional<\/em>\u00ab, y consider\u00f3 que aqu\u00ed no estaba justificada.<\/p>\n

En una decisi\u00f3n dividida, el juez Farah vot\u00f3 por confirmar la falta de m\u00e9rito y \u00abconvocar a los agentes y a los testigos all\u00ed presentes para dilucidar, por un lado, si fue la (mujer) la que pose\u00eda el material secuestrado y, en segundo lugar, el modo en que fue obtenido<\/em>\u00ab.<\/p>\n

\u00abNo da igual que lo tuviera oculto entre la ropa o dentro del \u00f3rgano genital; ni que, si fuera este \u00faltimo el caso, y habiendo sido anoticiada de ello, la agente hubiera intervenido en la ‘extracci\u00f3n’ o la misma imputada lo hubiera hecho motu proprio<\/em>\u00ab, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La sospechosa a la que se le encontr\u00f3 una c\u00e1psula con coca\u00edna en el barrio porte\u00f1o de Monserrast en sus partes \u00edntimas fue sobres\u00edda por la justicia. Se consider\u00f3 que la revisi\u00f3n policial \u00abexpuso a una situaci\u00f3n humillante\u00bb a la persona detenida. La C\u00e1mara Federal porte\u00f1a orden\u00f3 librar de cualquier sospecha a una mujer a…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[12957,79,12955,42,9809,3014,12956],"class_list":["post-27962","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-judiciales","tag-autorizacion-judicial","tag-camara-federal","tag-capsula","tag-droga","tag-falta-de-merito","tag-monserrat","tag-vejatoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27962"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27962\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27964,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27962\/revisions\/27964"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}