{"id":22884,"date":"2012-04-11T09:00:29","date_gmt":"2012-04-11T12:00:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=22884"},"modified":"2012-04-11T09:00:29","modified_gmt":"2012-04-11T12:00:29","slug":"revelan-contactos-entre-el-juez-federal-rafecas-y-el-abogado-del-socio-de-boudou","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/revelan-contactos-entre-el-juez-federal-rafecas-y-el-abogado-del-socio-de-boudou\/","title":{"rendered":"Revelan contactos entre el Juez federal Rafecas y el abogado del socio de Boudou"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Se trata de un di\u00e1logo por chat entre el magistrado federal e Ignacio Danuzzo Iturraspe,<\/strong> representante de Jos\u00e9 Mar\u00eda N\u00fa\u00f1ez Carmona, socio y amigo del Vicepresidente<\/strong>. All\u00ed, intercambian datos e impresiones de la causa por la ex Ciccone<\/strong> que lleva adelante el funcionario judicial.<\/em><\/p>\n

Danuzzo Iturraspe se present\u00f3 el lunes ante el Consejo de la Magistratura, y entreg\u00f3 los di\u00e1logos que mantuvo con el juez federal Daniel Rafecas, en el que trataron el tema de la causa por la ex Ciccone, en la que se investiga un posible tr\u00e1fico de influencias de Boudou cuando era ministro de Econom\u00eda.<\/p>\n

All\u00ed, hablaron sobre el dictamen dela Afipen el caso, e incluso el magistrado indica que la declaraci\u00f3n de la ex esposa de Alejandro Vanderbroele era \u00abnula\u00bb.<\/strong><\/p>\n

Adem\u00e1s, en los mensajes Rafecas aconseja sobre el manejo del caso ante la prensa, da sugerencias sobre c\u00f3mo proceder en la causa y hasta recomendaciones pol\u00edticas.<\/p>\n

En declaraciones a diferentes medios, el magistrado asegur\u00f3 que esa charla ocurri\u00f3 en \u00ablos primeros momentos de la investigaci\u00f3n, cuando cre\u00eda que era una causa puramente medi\u00e1tica<\/strong>\u00ab, y admiti\u00f3 que pudo haberse \u00abexcedido en alguna palabra o comentario informal\u00bb.<\/p>\n

\u00ab(Danuzzo Iturraspe) Es un amigo que ten\u00eda el afecto de toda mi familia y me vino a consultar muy al comienzo de la causa por su situaci\u00f3n personal, ya que se hab\u00eda prestado a figurar como director suplente en una de las empresas vinculadas con la investigaci\u00f3n. Fue una conversaci\u00f3n de dos personas con veinte a\u00f1os de amistad, siendo \u00e9l alguien que trabaj\u00f3 en tribunales que me merec\u00eda la m\u00e1xima confianza y mantuvimos un intercambio de opiniones en t\u00e9rminos estrictamente personales<\/strong>. Cuando advert\u00ed que empez\u00f3 a derivar a una funci\u00f3n de lobby, yo cambi\u00e9 la actitud y se termin\u00f3 el contacto\u00bb, explic\u00f3 ayer Rafecas.<\/p>\n

Las conversaciones transcurrieron entre el 1 y el 18 de de marzo de este a\u00f1o, cuando la causa comenz\u00f3 a trascender en los medios de comunicaci\u00f3n. La presentaci\u00f3n de Danuzzo Iturraspe apuntalan los dichos del propio Boudou en la conferencia de prensa del pasado jueves, cuando asegur\u00f3 que Rafecas hab\u00eda ofrecido \u00abayuda\u00bb en el inicio de la causa<\/strong>.<\/p>\n

Ahora, el Consejo de la Magistratura deber\u00e1 decidir si la conversaci\u00f3n acercada por el abogado sirve para acusar al magistrado por mal desempe\u00f1o, o si alcanza para recusarlo.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n, el di\u00e1logo completo entre el juez Daniel Rafecas y el abogado Jos\u00e9 Mar\u00eda N\u00fa\u00f1ez Iturraspe:<\/p>\n

-01\/03\/12<\/strong><\/p>\n

Nacho (Danuzzo Iturraspe)<\/strong>: \u2013A las 22 va CR (el fiscal Carlos R\u00edvolo) a TN y va a hablar del tema, \u00bfsab\u00edas?<\/p>\n

Daniel Rafecas<\/strong>: \u2013Te lo dije! Me avis\u00f3 ayer.<\/p>\n

(…)<\/p>\n

N<\/strong>: \u2013No, no me contaste! Y q va a decir sabes?<\/p>\n

D. R<\/strong>.: \u2013No creo q diga nada nuevo.<\/p>\n

D. R.<\/strong>: \u2013Supongo que har\u00e1 equilibrio.<\/p>\n

N:<\/strong> \u2013Supongo q no repetir\u00e1 q tiene probada la relaci\u00f3n o s\u00ed?<\/p>\n

D. R.:<\/strong> \u2013En base a que prueba? No creo. Que despu\u00e9s los diarios inventen es otra cosa<\/p>\n

(…)<\/p>\n

N:<\/strong> \u2013Este flaco se volvi\u00f3 loco???<\/p>\n

D. R.<\/strong>: \u2013No dijo nada de que el testimonio de LM (Laura Mu\u00f1oz) es nulo… como va a hacer para justificarlo???<\/p>\n

D. R.<\/strong>: \u2013Testimonio que adem\u00e1s no sirve para nada… Todos los que lo le\u00edmos llegamos a la misma conclusi\u00f3n.<\/p>\n

N:<\/strong> \u2013La verdad q no entiendo nada! Y no te cuento el resto!!! O esta mintiendo en lo que dice o efectivamente tiene pruebas de ello. Una cagada. Ahora no se q decir!<\/p>\n

D. R.<\/strong>: \u2013No tiene nada. Yo vi los papeles, dan pena. Y adem\u00e1s son nulos.<\/p>\n

(…)<\/p>\n

D. R.<\/strong>: \u2013Yo creo que surfea medi\u00e1ticamente ahora y apuesta a q en 2 meses la cosa baje<\/p>\n

(…)<\/p>\n

N<\/strong>: \u2013Perd\u00f3n AB (Amado Boudou) no se va a presentar! El q se va a presentar es AV (Alejandro Vandenbroele).<\/p>\n

D. R.<\/strong>: \u2013Lo de LM le podr\u00eda servir como m\u00e1ximo como noticia inicial, pero sabe que con eso solo no va a ninguna parte.<\/p>\n

D. R.<\/strong>: \u2013AV. Obvio<\/p>\n

N<\/strong>: Adem\u00e1s va a pedir la nulidad de la dec y de toda la prueba q se haya incorporado luego de su testimonio<\/p>\n

(…)<\/p>\n

\n

-05\/03\/12<\/strong><\/p>\n

(…)<\/p>\n

D. R<\/strong>.: \u2013Excelente la solicitada de hoy.<\/p>\n

N:<\/strong> \u2013Est\u00e1n yendo a presentarte el escrito designando boga u pidiendo copias. Van a vos o a CR.<\/p>\n

N<\/strong>: Visteeee! Q van a decir ahora!<\/p>\n

D. R<\/strong>.: \u2013Tal cual. Y cuando veas los \u201cdocumentos\u201d ni te cuento.<\/p>\n

D. R<\/strong>.: \u2013Creo que no se justifica ni siquiera pedir la nulidad.<\/p>\n

N:<\/strong> \u2013Siiii hay q pedirla!<\/p>\n

D. R.<\/strong>: \u2013Les dar\u00edan una excusa en bandeja para esconder que atr\u00e1s no hay nada<\/p>\n

(…)<\/p>\n

07\/03\/12<\/strong><\/p>\n

(…)<\/p>\n

D. R.:<\/strong> \u2013lo que esta claro es que se viene otra ofensiva en los medios x ese dictamen de AB.<\/p>\n

N:<\/strong> \u2013Si coincido.<\/p>\n

D. R<\/strong>.: \u2013Sale hoy con Sylvestre?<\/p>\n

N<\/strong>: \u2013Creo q si pero sin el doc. Ma\u00f1ana te explico eso. CR es un sorete.<\/p>\n

D. R.<\/strong>: \u2013Lo importante es que el doc. lo beneficie, no como me dijo CR. Es as\u00ed no?<\/p>\n

N:<\/strong> \u2013Para m\u00ed s\u00ed pero lo va a tomar seguramente como te lo dije yo. Hoy pidi\u00f3 nuevo informe sin tener tiempo de haber le\u00eddo lo q mandaron ayer! Este flaco esta direccionando el tema hacia una imputaci\u00f3n!<\/p>\n

D. R<\/strong>.: \u2013Nuevo informe adonde? Ala AFIP?<\/p>\n

N<\/strong>: \u2013Si xa q indique si en casos similares se pidi\u00f3 su opini\u00f3n. Es claro q solamente con el expte a afip solo le bastaba xa saber q paso!<\/p>\n

D. R<\/strong>.: \u2013Espero aparezcan otros antecedentes! Aunque sea en gestiones anteriores! AFIP es terreno confiable???<\/p>\n

N<\/strong>: Ni idea.<\/p>\n

D. R<\/strong>.: \u2013Cuidado…<\/p>\n

N:<\/strong> Con q?<\/p>\n

D. R.<\/strong>: \u2013AFIP<\/p>\n

(…)<\/p>\n

D. R.<\/strong>: \u2013No podemos tener tanta mala suerte que no haya ning\u00fan antecedente!!<\/p>\n

(…)<\/p>\n

D. R.:<\/strong> En cualquier caso tiene que anticiparse a la difusi\u00f3n de esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

N<\/strong>: \u2013Pero si el pase se lo hace la afip y el lo devuelve xa q sea la afip quien lo resuelva y esta resuelve no hacer lugar al pedido…<\/p>\n

D. R<\/strong>.: \u2013Y bueno eso amortigua …<\/p>\n

D. R<\/strong>.: \u2013Igual lo inusual del pase de por s\u00ed es un tiro en la l\u00ednea de flotaci\u00f3n .<\/p>\n

D. R.<\/strong>: \u2013Insisto : sila AFIPes buena leche tienen que hallar precedentes! Aunque sea de la \u00e9poca de Lavagna o Lousteau o quien fuere!!<\/p>\n

N<\/strong>: Pero lo inusual del pase es atribuible a quien se lo pasan o al que lo dispone?<\/p>\n

18\/03\/12<\/strong><\/p>\n

N:<\/strong> Buena jugada eh!! Me dijiste q no pidan la nulidad de LM y la allanaste! Sos un grande<\/p>\n

D. R<\/strong>.: \u2013El planteo de nulidad no hubiera evitado allanar, porque el fiscal no lo baso para nada en LM sino en otras pruebas<\/p>\n

N<\/strong>: Pero allanar la casa de la propia denunciante?? X q no se las pidi\u00f3 en vez de allanarla? Es obvio q quiere convalidar la prueba q pueda incorporarse de parte de LM. Adem\u00e1s q pruebas? Si lo \u00fanico q hay en el expte son exptes de organismos p\u00fablicos?<\/p>\n

D. R.<\/strong>: \u2013Lo que yo pude opinar en alg\u00fan momento sin conocer toda la causa nunca tuvo la intenci\u00f3n de que se tome como una directiva hacia alguien!!<\/p>\n

N<\/strong>: \u2013Pero obvio Dany fue un intercambio de opiniones!<\/p>\n

N<\/strong>: \u2013En la semana paso a visitarte. Abrazo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Se trata de un di\u00e1logo por chat entre el magistrado federal e Ignacio Danuzzo Iturraspe, representante de Jos\u00e9 Mar\u00eda N\u00fa\u00f1ez Carmona, socio y amigo del Vicepresidente. All\u00ed, intercambian datos e impresiones de la causa por la ex Ciccone que lleva adelante el funcionario judicial. Danuzzo Iturraspe se present\u00f3 el lunes ante el Consejo de la…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[10944,10667,8627,2377],"class_list":["post-22884","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-judiciales","tag-ignacio-danuzzo-iturraspe","tag-jose-maria-nunez-carmona","tag-juez-federal-daniel-rafecas","tag-mensajes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22884","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22884"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22884\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22886,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22884\/revisions\/22886"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22884"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22884"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22884"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}