{"id":22011,"date":"2012-03-09T11:46:17","date_gmt":"2012-03-09T14:46:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=22011"},"modified":"2012-03-09T11:46:17","modified_gmt":"2012-03-09T14:46:17","slug":"para-la-justicia-maltratar-a-los-amigos-de-la-pareja-es-causal-de-divorcio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/para-la-justicia-maltratar-a-los-amigos-de-la-pareja-es-causal-de-divorcio\/","title":{"rendered":"Para la Justicia, maltratar a los amigos de la pareja es causal de divorcio"},"content":{"rendered":"
\n

\"\"<\/a>En un in\u00e9dito fallo, la C\u00e1mara Civil consider\u00f3 como una \u00abinjuria grave\u00bb<\/strong> que un hombre tuviera \u00abconductas poco comprensivas y falta de delicadeza\u00bb con los allegados de su ex esposa. <\/strong>Afirm\u00f3 que excede \u00abel l\u00edmite normal de tolerancia y respeto mutuo\u00bb, por lo que culp\u00f3 a ambos por la separaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n<\/div>\n

\n

La resoluci\u00f3n fue dictada por las Juezas Zulema Wilde, Mar\u00eda del Rosario Mattera y Beatriz Ver\u00f3n de la Sala \u00abJ\u00bb de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal. La mujer aleg\u00f3 que su ex marido no mostraba \u00abnada de empat\u00eda\u00bb con sus amigos.<\/p>\n

En un primer fallo, el hombre se vio favorecido, ya que la Justicia consider\u00f3 que su ex esposa era la culpable por \u00abhaber incurrido en la causal de abandono voluntario y malicioso del hogar conyugal\u00bb.<\/p>\n

Sin embargo, en segunda instancia se se\u00f1al\u00f3 que las conductas poco comprensivas y falta de delicadeza del esposo han excedido el l\u00edmite normal de tolerancia y de respeto mutuo, por lo que deben ser consideradas hechos violatorios y configurativos de las injurias graves\u00bb.<\/strong><\/p>\n

Tras emitir la resoluci\u00f3n, las juezas consideraron entonces que la responsabilidad del divorcio correspond\u00eda en el mismo porcentaje a los dos. Esto supone que los gastos econ\u00f3micos, como por ejemplo los honorarios y las costas del juicio, ahora ser\u00e1n divididos. Adem\u00e1s, el ex esposo perdi\u00f3 el derecho a pedirle una cuota alimentaria en caso de no poder mantenerse por sus propios medios. <\/strong><\/p>\n

Si bien reconoci\u00f3 que los motivos del divorcio fueron las conductas el hombre, la C\u00e1mara consider\u00f3 que a ella la responsabilizan por \u00abobstaculizar el v\u00ednculo de la hija con el padre no conviviente tras la separaci\u00f3n de hecho\u00bb. Las juezas determinaron que de su parte hubo \u00abfalta de colaboraci\u00f3n para ampliar el restringido r\u00e9gimen de visitas establecido en favor del padre\u00bb y \u00abuna actitud despreocupada ante su sufrimiento\u00bb.<\/p>\n

Sobre la actitud del ex esposo, consider\u00f3 que \u00abno necesariamente los amigos de uno deben serlo del otro, mas ello no es obst\u00e1culo para que se sea agradable con las personas que la esposa aprecia o quiere\u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En un in\u00e9dito fallo, la C\u00e1mara Civil consider\u00f3 como una \u00abinjuria grave\u00bb que un hombre tuviera \u00abconductas poco comprensivas y falta de delicadeza\u00bb con los allegados de su ex esposa. Afirm\u00f3 que excede \u00abel l\u00edmite normal de tolerancia y respeto mutuo\u00bb, por lo que culp\u00f3 a ambos por la separaci\u00f3n. La resoluci\u00f3n fue dictada por…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[560,4378,1329,569,197,10596,10595,10594],"class_list":["post-22011","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-judiciales","tag-amigos","tag-camara-civil","tag-divorcio","tag-esposa","tag-fallo","tag-jueza-beatriz-veron","tag-jueza-maria-del-rosario-mattera","tag-jueza-zulema-wilde"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22011"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22011\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22014,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22011\/revisions\/22014"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}