{"id":18928,"date":"2011-11-22T01:37:21","date_gmt":"2011-11-22T04:37:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=18928"},"modified":"2011-11-22T01:37:21","modified_gmt":"2011-11-22T04:37:21","slug":"suspendieron-el-juicio-oral-a-de-la-rua-por-el-supuesto-pago-de-coimas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/suspendieron-el-juicio-oral-a-de-la-rua-por-el-supuesto-pago-de-coimas\/","title":{"rendered":"Suspendieron el juicio oral a De la R\u00faa por el supuesto pago de coimas"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Aunque estaba todo listo para que comience el juicio oral al ex presidente y a funcionarios de su gobierno y legisladores por el supuesto pago de millonarios sobornos para lograr la aprobaci\u00f3n de la ley de Reforma Laboral en 2000, el Tribunal Oral Federal 3 suspendi\u00f3 sin fecha el inicio del proceso judicial. Seg\u00fan se inform\u00f3, la suspensi\u00f3n se debi\u00f3 a un conflicto con la defensa oficial del acusado Mario Pontaquarto, ex secretario parlamentario.<\/em><\/p>\n

El inicio del juicio oral por el pago de sobornos en el Senado, durante el gobierno de Fernando de la R\u00faa, fue suspendido ayer sin fecha a ra\u00edz de un conflicto con la defensa oficial del acusado Mario Pontaquarto, por el cual el Tribunal Oral Federal 3 deriv\u00f3 el caso a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n

La decisi\u00f3n se conoci\u00f3 ayer pese a que todo estaba listo para el inicio de las audiencias, a ra\u00edz de un oficio recibido por el tribunal el viernes \u00faltimo a las 17 relativo a una decisi\u00f3n de apartar del juicio a un defensor oficial de Pontaquarto en causas conexas a la central, que tambi\u00e9n ser\u00e1n ventiladas en este proceso.<\/p>\n

En la misiva, se informaba al tribunal de la decisi\u00f3n sobre el arrepentido del caso y ex secretario parlamentario de la c\u00e1mara alta y ante la inminencia del inicio del proceso los jueces Gerardo Larrambebere, Miguel Pons y Guillermo Gordo decidieron suspenderlo y elevar lo ocurrido a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, precisaron a T\u00e9lam fuentes del Tribunal.<\/p>\n

La Defensor\u00eda General de la Naci\u00f3n advirti\u00f3 sobre la hora que podr\u00eda \u00abviolarse el derecho a defensa en juicio\u00bb de Pontaquarto, pues llegaba al proceso con dos abogados, uno particular por el tema central del pago de sobornos y otro oficial en una causa paralela por irregularidades en los gastos de un viaje y la rendici\u00f3n de sus gastos por 30 mil pesos.<\/p>\n

Ante esto los jueces dieron vista a la Corte Suprema para que resuelva la situaci\u00f3n y suspendieron el debate en el que deb\u00eda sentarse por primera vez en el banquillo de los acusados el ex presidente Fernando de la R\u00faa, acusado de supuesto cohecho activo.<\/p>\n

El Tribunal ten\u00eda previsto escuchar a unos 340 testigos cuyas fechas en muchos casos ya estaban establecidas y en otros como senadores se estaban enviando cuestionarios escritos con preguntas para quienes se hab\u00edan adherido a su derecho de declarar por escrito a ra\u00edz de los fueros.<\/p>\n

Adem\u00e1s del ex presidente est\u00e1n procesados e ir\u00e1n a juicio ya se calcula que entrado el 2012 su ex ministro de Trabajo Alberto Flamarique y el ex titular de la SIDE Fernando de Santib\u00e1\u00f1ez, adem\u00e1s del \u201carrepentido\u201d del caso Pontaquarto y los ex legisladores Alberto Tell, Augusto Alasino, Remo Constanzo y Ricardo Branda.<\/p>\n

Todos fueron procesados por \u201ccohecho\u201d activo los funcionarios y pasivo los senadores a ra\u00edz del supuesto pago a senadores de 4.300.000 pesos el 26 de abril de 2000 en la casa del ex senador Emilio Cantarero, tras finalizar la sesi\u00f3n del Parlamento donde se vot\u00f3 la ley de Reforma Laboral.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aunque estaba todo listo para que comience el juicio oral al ex presidente y a funcionarios de su gobierno y legisladores por el supuesto pago de millonarios sobornos para lograr la aprobaci\u00f3n de la ley de Reforma Laboral en 2000, el Tribunal Oral Federal 3 suspendi\u00f3 sin fecha el inicio del proceso judicial. Seg\u00fan se…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[9245,516,9244,9243],"class_list":["post-18928","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-judiciales","tag-fernando-de-la-rua","tag-juicio-oral","tag-mario-pontaquarto","tag-tribunal-oral-federal-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18928"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18928\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18931,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18928\/revisions\/18931"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}