{"id":18032,"date":"2011-10-25T00:44:22","date_gmt":"2011-10-25T03:44:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=18032"},"modified":"2011-10-25T00:44:22","modified_gmt":"2011-10-25T03:44:22","slug":"procesaron-a-policia-federal-que-oculto-datos-relevantes-de-escuchas-a-la-justicia-en-una-investigacion-penal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/procesaron-a-policia-federal-que-oculto-datos-relevantes-de-escuchas-a-la-justicia-en-una-investigacion-penal\/","title":{"rendered":"Procesaron a polic\u00eda federal que ocult\u00f3 datos relevantes de escuchas a la justicia en una investigaci\u00f3n penal"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>La C\u00e1mara Nacional en lo Criminal proces\u00f3 por falso testimonio e incumplimiento de sus deberes a un Polic\u00eda Federal por haber asegurado, sin haberlas desgrabado, que las \u00abescuchas\u00bb telef\u00f3nicas ordenadas en una causa penal eran irrelevantes, ocultando as\u00ed datos y evidencia.<\/em><\/p>\n

Fuentes judiciales que mantuvieron en reserva la identidad de este sargento de la Divisi\u00f3n Defraudaciones y Estafas, dijeron que la medida, que revoc\u00f3 un sobreseimiento ordenado en primera instancia, fue dictada sin prisi\u00f3n preventiva, pero con un embargo de 20.000 pesos sobre los bienes del procesado.<\/p>\n

Las desgrabaciones hab\u00edan sido dispuestas por la jueza de instrucci\u00f3n Mar\u00eda Rita Acosta, como parte del tr\u00e1mite de sumario penal por il\u00edcitos en el barrio porte\u00f1o de La Boca.<\/p>\n

El efectivo, a quien su jefe le hab\u00eda encomendado la tarea, \u00abvolc\u00f3 en sucesivas declaraciones testimoniales que no se hab\u00edan registrado conversaciones de inter\u00e9s que permitieran descubrir a los autores de la maniobra investigada\u00bb, precis\u00f3 la fuente.<\/p>\n

Pero una vez recibido el material en la Fiscal\u00eda de Distrito del Barrio de La Boca, \u00abel personal de la dependencia escuch\u00f3 el contenido y advirti\u00f3 la existencia de datos de relevancia para la investigaci\u00f3n \u00bb que \u00abfueran ocultados, omitidos o callados\u00bb en los informes presentados por el polic\u00eda.<\/p>\n

\u00a0
\nEn las \u00abescuchas\u00bb se registraban llamados de car\u00e1cter extorsivo y surg\u00eda que quienes se comunicaban por tel\u00e9fono mencionaban a individuos detenidos en unidades carcelarias. Del contenido de las \u00abpinchaduras\u00bb surg\u00edan tambi\u00e9n domicilios, nombres y apodos de presuntos involucrados en los hechos il\u00edcitos objeto de investigaci\u00f3n.<\/p>\n

La Sala VII de la C\u00e1mara record\u00f3 que la orden dada por la jueza \u00abresultaba ser clara, en tanto se deb\u00eda escuchar el contenido de la intervenci\u00f3n telef\u00f3nica dispuesta, desgrabar el material obtenido y remitir las actuaciones a la fiscal\u00eda de distrito\u00bb.<\/p>\n

Los camaristas Juan Cicciaro y Mauro Divito agregaron que el suboficial \u00abal declarar bajo juramento de decir verdad en el marco de las actuaciones complementarias labradas en la Divisi\u00f3n Defraudaciones y Estafas de la Polic\u00eda Federal, afirm\u00f3 falsamente circunstancias que discrepaban con los hechos por \u00e9l sabidos\u00bb.<\/p>\n

El tribunal se\u00f1al\u00f3 que \u00abno obstante haberse acreditado que las declaraciones falsas fueron producidas en seis oportunidades, se estima que deben ser consideradas, desde la perspectiva jur\u00eddico penal, como un \u00fanico hecho\u00bb, porque el caso re\u00fane los requisitos del denominado \u00abdelito continuado\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La C\u00e1mara Nacional en lo Criminal proces\u00f3 por falso testimonio e incumplimiento de sus deberes a un Polic\u00eda Federal por haber asegurado, sin haberlas desgrabado, que las \u00abescuchas\u00bb telef\u00f3nicas ordenadas en una causa penal eran irrelevantes, ocultando as\u00ed datos y evidencia. Fuentes judiciales que mantuvieron en reserva la identidad de este sargento de la Divisi\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[8818,8816,1259,6097,8817,502,5174],"class_list":["post-18032","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-judiciales","tag-barrio-de-la-boca","tag-camara-nacional-en-lo-criminal","tag-datos","tag-escuchas-telefonicas","tag-evidencias","tag-policia-federal-argentina","tag-sobreseimiento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18032","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18032"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18032\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18033,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18032\/revisions\/18033"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18032"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18032"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18032"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}