{"id":17794,"date":"2011-10-16T23:32:20","date_gmt":"2011-10-17T02:32:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=17794"},"modified":"2011-10-16T23:32:20","modified_gmt":"2011-10-17T02:32:20","slug":"por-dia-se-inician-480-juicios-de-jubilados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/por-dia-se-inician-480-juicios-de-jubilados\/","title":{"rendered":"Por d\u00eda se inician 480 juicios de jubilados"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><em><a href=\"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/causas-jubilaciones.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-17795\" title=\"causas-jubilaciones\" src=\"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/causas-jubilaciones.jpg\" alt=\"\" width=\"295\" height=\"188\" \/><\/a>Desde comienzos de 2008 hasta fin de septiembre de 2011, los jubilados y pensionados ingresaron en los Tribunales de la Seguridad Social 432.492 causas, de las cuales 318.692 fueron de primera instancia y 113.800 pasaron a la C\u00e1mara (segunda instancia), de acuerdo al informe del Centro de Informaci\u00f3n Judicial (CIJ) de la Corte Suprema. Estos n\u00fameros dan un promedio de 10.000 causas por mes o unas <strong>480 por d\u00eda h\u00e1bil.<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El <strong>CIJ<\/strong> tambi\u00e9n destaca que en lo que va de este a\u00f1o crecieron un 28,6% los fallos apelados: sumaron 29.682, cuando en igual per\u00edodo del a\u00f1o pasado hab\u00edan totalizado 23.165 expedientes. Esto se debe a que la <strong>ANSES<\/strong> sigue apelando los fallos en su contra \u2013en algunos casos tambi\u00e9n lo hacen los demandantes\u2013, pero tambi\u00e9n a que <strong>se aceler\u00f3<\/strong> , en m\u00e1s del 60%, el dictado de sentencias por parte de los jueces de primera instancia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Todo esto sucede a pesar del compromiso del Gobierno ante la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos de la OEA de no apelar y respetar los fallos judiciales en las causas similares a las que ya se pronunci\u00f3 la Corte Suprema.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por esta cantidad de causas, los jueces de la Seguridad Social admiten que los Tribunales <strong>est\u00e1n desbordados<\/strong> , algo que se manifest\u00f3 en 2009 cuando por el peso de los expedientes estuvo en riesgo el edificio del Fuero de la Seguridad Social. En ese momento, se decret\u00f3 una feria judicial para trasladar expedientes a otras dependencias.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ahora, se agrega un hecho nuevo: por discrepar con los fallos que estuvieron dictando, la <strong>ANSES<\/strong> recus\u00f3 <strong>\u201ccon o sin causa\u201d<\/strong> a los Jueces camaristas N\u00e9stor Fasciolo, Juan C. Poclava Lafuente, Luis Herrero y Emilio L. Fern\u00e1ndez. Y eso llev\u00f3 a que est\u00e9n <strong>paralizados<\/strong> en la C\u00e1mara de la Seguridad Social m\u00e1s de 1.600 expedientes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El grueso de los reclamos corresponde a reajustes de haberes, que se aceleraron luego de que la Corte Suprema dictamin\u00f3, en el caso Badaro, que los haberes jubilatorios por el per\u00edodo que va de enero de 2002 a diciembre de 2006 debieron haberse ajustado un 88,3%, seg\u00fan el \u00edndice de variaci\u00f3n salarial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tambi\u00e9n se agregaron otras demandas, como el ajuste del sueldo que se toma como referencia para el c\u00e1lculo de la jubilaci\u00f3n (caso Eliff) o el reconocimiento de las sumas no remunerativas otorgadas al personal activo, y reclamos de retirados y pensionados de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La diferencia de haberes entre lo que est\u00e1n cobrando algunos jubilados y el \u00edndice aplicado en la causa Badaro, seg\u00fan los casos, implica <strong>un ajuste de hasta el 54,5% \u00f3 69,9%<\/strong> , seg\u00fan la fecha de jubilaci\u00f3n, y el pago del retroactivo. Se estima que los jubilados que est\u00e1n cobrando menos que el ajuste Badaro por el per\u00edodo 2002\/2006 suman <strong>m\u00e1s de un mill\u00f3n<\/strong> .<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por eso los especialistas cuestionan que, habiendo ya doctrina de la Corte, el Gobierno no extienda <strong>autom\u00e1ticamente<\/strong> el ajuste a los jubilados, hayan hecho o no juicio, que est\u00e1n en una situaci\u00f3n similar a Badaro, y obligue a cada uno a iniciar un juicio. El tema est\u00e1 en manos de la Corte Suprema que, hasta ahora, no se pronunci\u00f3, mientras form\u00f3 un comit\u00e9 con la ANSES para analizar la situaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La ANSES est\u00e1 pagando sentencias <strong>dos veces por mes<\/strong> . El Presupuesto de este a\u00f1o \u2013$ 2.400 millones\u2013 alcanzar\u00eda para cancelar unos 20.000 fallos. En promedio, las sentencias que se pagan rondan los $ 120.000. En el Presupuesto 2012 est\u00e1 previsto pagar sentencias por $ 3.541 millones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El problema es que ingresan m\u00e1s reclamos y los Jueces dictan m\u00e1s sentencias que las que se est\u00e1n pagando.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desde comienzos de 2008 hasta fin de septiembre de 2011, los jubilados y pensionados ingresaron en los Tribunales de la Seguridad Social 432.492 causas, de las cuales 318.692 fueron de primera instancia y 113.800 pasaron a la C\u00e1mara (segunda instancia), de acuerdo al informe del Centro de Informaci\u00f3n Judicial (CIJ) de la Corte Suprema. Estos&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[80,6273,733,4910,6296,514,8708,8709],"class_list":["post-17794","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-judiciales","tag-anses","tag-cij","tag-corte-suprema","tag-jubilados","tag-juicios","tag-reclamos","tag-sentencias","tag-tribunales-de-la-seguridad-social"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17794"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17794\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17796,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17794\/revisions\/17796"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}