{"id":147744,"date":"2026-11-04T12:33:09","date_gmt":"2026-11-04T15:33:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=147744"},"modified":"2026-11-04T12:33:14","modified_gmt":"2026-11-04T15:33:14","slug":"se-cayo-dentro-de-un-colectivo-en-san-justo-se-fracturo-la-pierna-y-le-hizo-juicio-a-la-empresa-la-justicia-fijo-una-indemnizacion-de-casi-45-millones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/se-cayo-dentro-de-un-colectivo-en-san-justo-se-fracturo-la-pierna-y-le-hizo-juicio-a-la-empresa-la-justicia-fijo-una-indemnizacion-de-casi-45-millones\/","title":{"rendered":"Se cay\u00f3 dentro de un colectivo en San Justo, se fractur\u00f3 la pierna y le hizo juicio a la empresa: la Justicia fij\u00f3 una indemnizaci\u00f3n de casi $45 millones"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><a href=\"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/colectivo-linea-382.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"779\" height=\"388\" src=\"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/colectivo-linea-382.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-147745\" srcset=\"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/colectivo-linea-382.jpg 779w, https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/colectivo-linea-382-300x149.jpg 300w, https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/colectivo-linea-382-767x382.jpg 767w\" sizes=\"auto, (max-width: 779px) 100vw, 779px\" \/><\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El accidente ocurri\u00f3 en 2022, cuando una frenada brusca provoc\u00f3 que un adolescente perdiera el equilibrio dentro de una unidad de la l\u00ednea 382. La empresa intent\u00f3 justificar la maniobra, pero los jueces determinaron que deb\u00eda responder por las lesiones del pasajero.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">n <strong>viaje cotidiano en colectivo<\/strong> termin\u00f3 convirti\u00e9ndose en una <strong>batalla judicial<\/strong> que se extendi\u00f3 durante cuatro a\u00f1os. En mayo de 2022, un adolescente sufri\u00f3 una grave lesi\u00f3n al caer dentro de una unidad de la <strong>l\u00ednea 382 en San Justo<\/strong>, partido de <strong>La Matanza<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tras una demanda iniciada por su familia, la Justicia fij\u00f3 una <strong>indemnizaci\u00f3n de $44.920.000 m\u00e1s intereses<\/strong>, al considerar que la empresa de transporte deb\u00eda responder por las consecuencias de la frenada que provoc\u00f3 el accidente.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Una frenada brusca en un colectivo de la l\u00ednea 382 termin\u00f3 con un adolescente fracturado<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El episodio ocurri\u00f3 el <strong>16 de mayo de 2022<\/strong>, cuando el joven viajaba como pasajero en el interno 474 de la <strong>l\u00ednea 382<\/strong>, perteneciente a la empresa <strong>Nueva Ideal S.A<\/strong>. El colectivo circulaba por San Justo y, al llegar a la intersecci\u00f3n de las calles Presidente Per\u00f3n e Illia, <strong>el conductor realiz\u00f3 una frenada repentina<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seg\u00fan se reconstruy\u00f3 durante el proceso judicial, la maniobra se produjo porque varias personas estaban empujando un veh\u00edculo sobre la calzada. El movimiento brusco hizo que el adolescente perdiera el equilibrio y cayera dentro de la unidad, <strong>golpe\u00e1ndose contra el interior del transporte<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Como consecuencia, sufri\u00f3 una <strong>fractura de la tibia proximal izquierda<\/strong>, adem\u00e1s de <strong>traumatismos<\/strong> y <strong>excoriaciones<\/strong>. Ante la gravedad de las lesiones, su familia decidi\u00f3 iniciar una demanda por da\u00f1os y perjuicios contra la empresa responsable del servicio y la aseguradora interviniente.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Por qu\u00e9 la Justicia conden\u00f3 a la empresa de colectivos a pagar casi $45 millones<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durante el juicio, Nueva Ideal S.A. intent\u00f3 desligarse de su responsabilidad al argumentar que la frenada hab\u00eda sido consecuencia de una situaci\u00f3n de tr\u00e1nsito. Sin embargo, los magistrados consideraron que la presencia de personas empujando un veh\u00edculo <strong>no constitu\u00eda un hecho suficientemente imprevisible<\/strong> como para eximir a la transportista.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para los jueces, el conductor hab\u00eda tenido la posibilidad de advertir el obst\u00e1culo y deb\u00eda adoptar las precauciones necesarias para mantener el control del colectivo y proteger a quienes viajaban en su interior. La resoluci\u00f3n puso el foco en la <strong>obligaci\u00f3n de seguridad que tienen las empresas de transporte p\u00fablico respecto de sus pasajeros<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El <strong>14 de octubre de 2026<\/strong>, la Sala G de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Civil modific\u00f3 parcialmente la sentencia de primera instancia y estableci\u00f3 una <strong>reparaci\u00f3n econ\u00f3mica de $44.920.000<\/strong>, a la que deber\u00e1n sumarse los intereses correspondientes.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">C\u00f3mo se calcul\u00f3 la indemnizaci\u00f3n de $44.920.000 por la ca\u00edda en el colectivo<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La C\u00e1mara analiz\u00f3 las consecuencias f\u00edsicas y psicol\u00f3gicas que el accidente provoc\u00f3 en el adolescente y distribuy\u00f3 la indemnizaci\u00f3n en tres conceptos principales:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>$28.000.000 por incapacidad sobreviniente<\/strong>, vinculada con las secuelas de las lesiones sufridas.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>$15.000.000 por da\u00f1o moral<\/strong>, en reconocimiento de las consecuencias no patrimoniales del accidente.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>$1.920.000 para tratamiento psicol\u00f3gico<\/strong>, destinado a afrontar la asistencia profesional correspondiente.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De esta manera, la suma total alcanz\u00f3 los <strong>$44.920.000 m\u00e1s intereses<\/strong>. La condena involucr\u00f3 a Nueva Ideal S.A., con intervenci\u00f3n de <strong>Protecci\u00f3n Mutual de Seguros del Transporte P\u00fablico de Pasajeros<\/strong>, mientras que las costas de la apelaci\u00f3n quedaron a cargo de la empresa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No obstante, existe un aspecto importante: <strong>la sentencia fue dictada en segunda instancia y todav\u00eda no se encuentra firme<\/strong>. Por lo tanto, el monto establecido corresponde a la resoluci\u00f3n judicial y no implica que el adolescente ya haya recibido el dinero.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Otro caso en San Isidro: una tarjeta SUBE fue clave para demostrar el accidente<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El fallo de San Justo no es el \u00fanico antecedente reciente relacionado con pasajeros lesionados por frenadas bruscas. En <strong>San Isidro<\/strong>, una mujer que ten\u00eda 37 a\u00f1os al momento del hecho tambi\u00e9n inici\u00f3 una demanda luego de <strong>caer dentro de un colectivo<\/strong> que circulaba por la avenida M\u00e1rquez, a la altura del Jockey Club.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El accidente ocurri\u00f3 el <strong>13 de septiembre de 2023<\/strong> y provoc\u00f3 lesiones en distintas partes del cuerpo de la pasajera. Durante el proceso, la empresa y su aseguradora cuestionaron que estuviera suficientemente acreditada la forma en que hab\u00eda sucedido el episodio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, apareci\u00f3 una prueba determinante: <strong>el registro de la tarjeta SUBE confirm\u00f3 que la mujer hab\u00eda viajado ese d\u00eda en la unidad involucrada<\/strong>. Adem\u00e1s, la propia transportista hab\u00eda reconocido que el chofer realiz\u00f3 una frenada inesperada y que algunos pasajeros sufrieron golpes.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Cu\u00e1nto deber\u00e1 pagar la empresa por el accidente ocurrido en San Isidro<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial de San Isidro confirm\u00f3 la responsabilidad de la empresa de transporte y de su aseguradora, aunque revis\u00f3 los montos que hab\u00edan sido establecidos originalmente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La indemnizaci\u00f3n qued\u00f3 distribuida en <strong>$15 millones por da\u00f1o f\u00edsico, $9 millones por da\u00f1o moral, $1.170.000 para tratamiento psicol\u00f3gico y $200.000 por gastos m\u00e9dicos, de farmacia y traslados<\/strong>. En total, los conceptos reconocidos sumaron <strong>$25.370.000<\/strong>, adem\u00e1s de los intereses previstos en la sentencia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ambos casos reflejan la importancia de la <strong>obligaci\u00f3n de seguridad en el transporte p\u00fablico de pasajeros<\/strong>. Aunque una frenada pueda responder a una situaci\u00f3n del tr\u00e1nsito, las empresas deben adoptar las <strong>medidas de precauci\u00f3n<\/strong> exigibles para proteger a quienes viajan en sus unidades.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cuando esa obligaci\u00f3n se incumple y se producen lesiones, pueden surgir <strong>responsabilidades econ\u00f3micas<\/strong> que deben ser determinadas por la Justicia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El accidente ocurri\u00f3 en 2022, cuando una frenada brusca provoc\u00f3 que un adolescente perdiera el equilibrio dentro de una unidad de la l\u00ednea 382. La empresa intent\u00f3 justificar la maniobra, pero los jueces determinaron que deb\u00eda responder por las lesiones del pasajero. n viaje cotidiano en colectivo termin\u00f3 convirti\u00e9ndose en una batalla judicial que se&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":147745,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[48557,224,2450,1850,48558,40,2072],"class_list":["post-147744","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales","tag-accidente-colectivo","tag-condena","tag-diario-el-sindical","tag-indemnizacion","tag-linea-382","tag-san-isidro","tag-san-justo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147744","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=147744"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147744\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":147746,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147744\/revisions\/147746"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/147745"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=147744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=147744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=147744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}