{"id":144923,"date":"2026-05-25T21:43:29","date_gmt":"2026-05-26T00:43:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=144923"},"modified":"2026-05-25T21:44:32","modified_gmt":"2026-05-26T00:44:32","slug":"lomas-de-zamora-psicologo-debera-indemnizar-a-su-ex-paciente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/lomas-de-zamora-psicologo-debera-indemnizar-a-su-ex-paciente\/","title":{"rendered":"Lomas de Zamora: Psic\u00f3logo deber\u00e1 indemnizar a su ex paciente"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Un psic\u00f3logo deber\u00e1 indemnizar a un paciente por haber revelado detalles \u00edntimos<\/p>\n\n\n\n

La Justicia de Lomas de Zamora conden\u00f3 a un psic\u00f3logo a pagar $1 mill\u00f3n por violar el secreto profesional de un paciente. Se dio por probado que hab\u00eda revelado informaci\u00f3n confidencial que le caus\u00f3 un \u201cda\u00f1o moral\u201d al denunciante.<\/p>\n\n\n\n

El caso ocurri\u00f3 en 2004 en un consultorio de Lomas de Zamora. El paciente dijo haberse atendido all\u00ed entre abril y agosto de ese a\u00f1o, luego de que un hermano le recomendara a su psic\u00f3logo.<\/p>\n\n\n\n

El denunciante relat\u00f3 que, durante el tratamiento, le hab\u00eda pedido al profesional un consejo para su pareja. La mujer terminar\u00eda atendi\u00e9ndose con el mismo psic\u00f3logo. Poco despu\u00e9s, esa relaci\u00f3n de pareja termin\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Durante una charla con su ahora exnovia, el demandante se enter\u00f3 que el psic\u00f3logo le hab\u00eda contado detalles \u00edntimos suyos a ella. La situaci\u00f3n le provoc\u00f3 una profunda verg\u00fcenza: sinti\u00f3 que el profesional hab\u00eda vulnerado su privacidad y confianza.<\/p>\n\n\n\n

Ante esta situaci\u00f3n, el hombre intent\u00f3 hablar con el psic\u00f3logo por correo electr\u00f3nico, pero \u00e9ste no le respondi\u00f3. Decidi\u00f3 entonces recurrir al Colegio de Psic\u00f3logos de la Provincia de Buenos Aires para denunciarlo.<\/p>\n\n\n\n

El psic\u00f3logo demandado neg\u00f3 los hechos, plante\u00f3 que el caso hab\u00eda prescrito judicialmente y que el paciente era una persona con conflictos personales y familiares. Sin embargo, el juez desestim\u00f3 su planteo y afirm\u00f3 que la denuncia fue presentada en el plazo de 10 a\u00f1os establecido por la ley.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, el magistrado se\u00f1al\u00f3 que el psic\u00f3logo tiene el deber de la confidencialidad en forma permanente, m\u00e1s all\u00e1 de su v\u00ednculo con los pacientes, por una cuesti\u00f3n de intimidad y privacidad de las personas. Tambi\u00e9n tuvo en cuenta la declaraci\u00f3n de la expareja del denunciante. En consecuencia, reconoci\u00f3 la existencia de un da\u00f1o moral.<\/p>\n\n\n\n

Fue as\u00ed como el Juzgado en lo Civil y Comercial N\u00b07 de Lomas de Zamora resolvi\u00f3 condenar al psic\u00f3logo a pagar una indemnizaci\u00f3n de $1.000.000<\/strong>, con intereses calculados desde la fecha del hecho hasta el momento del pago en efectivo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un psic\u00f3logo deber\u00e1 indemnizar a un paciente por haber revelado detalles \u00edntimos La Justicia de Lomas de Zamora conden\u00f3 a un psic\u00f3logo a pagar $1 mill\u00f3n por violar el secreto profesional de un paciente. Se dio por probado que hab\u00eda revelado informaci\u00f3n confidencial que le caus\u00f3 un \u201cda\u00f1o moral\u201d al denunciante. El caso ocurri\u00f3 en…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":98144,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,25],"tags":[47557,2450,1850,744,1641,8694],"class_list":["post-144923","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales","category-sociedad","tag-colegio-de-psiologos-de-la-provincia-de-buenos-aires","tag-diario-el-sindical","tag-indemnizacion","tag-lomas-de-zamora","tag-paciente","tag-psicologo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144923","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=144923"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144923\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":144924,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144923\/revisions\/144924"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/98144"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=144923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=144923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=144923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}