{"id":144291,"date":"2026-04-27T11:33:48","date_gmt":"2026-04-27T14:33:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=144291"},"modified":"2026-04-27T11:33:55","modified_gmt":"2026-04-27T14:33:55","slug":"economia-y-corrupcion-82-de-los-hogares-resigno-gastos-para-sostenerse-y-67-cree-que-el-gobierno-rompio-el-pacto-anticasta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/economia-y-corrupcion-82-de-los-hogares-resigno-gastos-para-sostenerse-y-67-cree-que-el-gobierno-rompio-el-pacto-anticasta\/","title":{"rendered":"Econom\u00eda y corrupci\u00f3n: 82% de los hogares resign\u00f3 gastos para sostenerse y 67% cree que el Gobierno rompi\u00f3 el pacto \u00abanticasta\u00bb"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

La principal bandera simb\u00f3lica con la que Javier Milei lleg\u00f3 al poder empez\u00f3 a mostrar se\u00f1ales claras de desgaste. La promesa de enfrentar a la denominada casta, que durante meses funcion\u00f3 como n\u00facleo de legitimidad pol\u00edtica y moral del oficialismo, aparece hoy m\u00e1s debilitada frente a una opini\u00f3n p\u00fablica que empieza a simbolizar al Gobierno como esa continuidad de pr\u00e1cticas que dec\u00eda venir a combatir. Los datos sobre econom\u00eda dom\u00e9stica terminan de darle cuerpo concreto a ese malestar: el 81,6%<\/strong> de los consultados reconoce que en los \u00faltimos seis meses tuvo que resignar algo para sostenerse, desde salidas, ocio o consumos no esenciales hasta compras habituales del hogar y, en los casos m\u00e1s delicados, gastos b\u00e1sicos como alimentos, salud o servicios.<\/em><\/p>\n\n\n\n

El Monitor de Opini\u00f3n P\u00fablica (MOP)<\/strong> de Zentrix Consultora<\/u><\/strong> muestra que la percepci\u00f3n de corrupci\u00f3n en el gobierno de Javier Milei ya dej\u00f3 de ser un tema lateral para convertirse en un factor central del desgaste oficialista. El dato m\u00e1s delicado para la Casa Rosada no es s\u00f3lo que el 57,3%<\/strong> perciba corrupci\u00f3n generalizada en la gesti\u00f3n o que el 60,2%<\/strong> interprete las denuncias como parte de un problema general de gobierno, sino que esa lectura empieza a golpear directamente sobre la promesa con la que Milei construy\u00f3 su legitimidad: la idea de venir a enfrentar a \u00abla casta\u00bb. Cuando el 66,6%<\/strong> afirma que ese pacto se rompi\u00f3 y que el Gobierno termin\u00f3 siendo parte de aquello que promet\u00eda combatir, lo que se erosiona no es \u00fanicamente la imagen de una administraci\u00f3n, sino el n\u00facleo simb\u00f3lico que le daba sentido pol\u00edtico a su discurso. En otras palabras, la sociedad empieza a percibir una contradicci\u00f3n entre el relato fundacional del mile\u00edsmo y la forma en que hoy se interpreta su ejercicio del poder.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ese deterioro, adem\u00e1s, no puede leerse s\u00f3lo como un fen\u00f3meno opositor. La corrupci\u00f3n aparece como el principal desaf\u00edo del pa\u00eds, incluso entre quienes votaron al oficialismo en 2025, por encima del desempleo, la inflaci\u00f3n o el salario, lo que muestra que el problema ya perfora al propio universo simb\u00f3lico del mile\u00edsmo. Sin embargo, la manera de procesarlo sigue siendo distinta seg\u00fan el posicionamiento pol\u00edtico: entre oficialistas todav\u00eda predomina una lectura que busca encapsular el problema en casos aislados y preservar parte de la excepcionalidad moral del Gobierno; entre opositores, en cambio, se consolida una mirada mucho m\u00e1s dura, donde la corrupci\u00f3n ya no aparece como desv\u00edo sino como rasgo de \u00e9poca del oficialismo. Esa diferencia revela dos cosas al mismo tiempo: que Milei todav\u00eda conserva un n\u00facleo dispuesto a amortiguar el costo reputacional, pero tambi\u00e9n que por fuera de ese n\u00facleo el veredicto social se volvi\u00f3 mucho m\u00e1s severo. Por eso, el problema de fondo para el Gobierno no es s\u00f3lo el impacto coyuntural de las denuncias, sino que la bandera anticasta, que durante meses funcion\u00f3 como fuente de autoridad moral y de tolerancia pol\u00edtica frente al ajuste, empieza ahora a invertirse y a transformarse en un punto de vulnerabilidad.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

En esa misma l\u00ednea, el MOP<\/strong> muestra que la p\u00e9rdida de credibilidad del Gobierno frente a los casos de corrupci\u00f3n no se agota en la percepci\u00f3n sobre hechos ya conocidos, sino que empieza a comprometer algo todav\u00eda m\u00e1s profundo: la confianza en su voluntad real de prevenirlos. El 66,6%<\/strong> de los consultados considera que la administraci\u00f3n de Javier Milei no est\u00e1 comprometida con evitar hechos de corrupci\u00f3n, contra apenas un 32,2%<\/strong> que le reconoce alg\u00fan grado de compromiso. Ese dato es pol\u00edticamente delicado porque corre la discusi\u00f3n desde las denuncias puntuales hacia una sospecha m\u00e1s estructural sobre la forma de ejercicio del poder.

Ya no se trata de cu\u00e1nto da\u00f1o hacen los episodios concretos, sino de la sensaci\u00f3n de que el Gobierno dej\u00f3 de encarnar aquella promesa de limpieza institucional que fue uno de los n\u00facleos de su construcci\u00f3n pol\u00edtica. Cuando la percepci\u00f3n de lucha contra la corrupci\u00f3n empieza a desgastarse, tambi\u00e9n se erosiona uno de los blindajes simb\u00f3licos con los que el oficialismo ven\u00eda amortiguando otros costos, especialmente los econ\u00f3micos. En ese contexto, el deterioro moral se superpone con el desgaste de gesti\u00f3n: cae la aprobaci\u00f3n presidencial hasta el 33,1%<\/strong>, mientras crece la idea de que el pacto anticasta se rompi\u00f3 y que el Gobierno termin\u00f3 pareci\u00e9ndose a aquello que dec\u00eda venir a combatir. Ah\u00ed aparece uno de los movimientos m\u00e1s sensibles del clima social actual: las denuncias no s\u00f3lo afectan la imagen p\u00fablica del oficialismo, sino que empiezan a tocar su zona m\u00e1s \u00edntima, el n\u00facleo identitario que lo diferenciaba del resto del sistema pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

A este desgaste por las denuncias de corrupci\u00f3n y por la ruptura del pacto anticasta se le suma, adem\u00e1s, un malestar econ\u00f3mico que Zentrix ya viene registrando en las mediciones previas y que en abril vuelve a aparecer con mucha fuerza en la vida cotidiana de los hogares. Los datos sobre econom\u00eda dom\u00e9stica terminan de darle cuerpo concreto a ese malestar: el 81,6% de los consultados reconoce que en los \u00faltimos seis meses tuvo que resignar algo para sostenerse, desde salidas, ocio o consumos no esenciales hasta compras habituales del hogar y, en los casos m\u00e1s delicados, gastos b\u00e1sicos como alimentos, salud o servicios<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

El ajuste, as\u00ed, dej\u00f3 de ser una discusi\u00f3n abstracta sobre variables macroecon\u00f3micas para convertirse en una experiencia cotidiana de privaci\u00f3n, donde una parte importante de la sociedad ya no est\u00e1 recortando excedentes, sino aspectos centrales de su vida diaria.

Sobre esa base material se monta buena parte del desgaste pol\u00edtico que hoy exhibe la gesti\u00f3n de Javier Milei: cuando el 86,6% siente que su salario no le gana a la inflaci\u00f3n<\/strong> y el 60,4% afirma que sus ingresos le alcanzan s\u00f3lo hasta el d\u00eda 20 del mes<\/strong>, la tolerancia social frente al ajuste empieza a depender cada vez m\u00e1s de la credibilidad del Gobierno. Y ah\u00ed es donde las denuncias por corrupci\u00f3n adquieren un efecto mucho m\u00e1s corrosivo: no irrumpen sobre una sociedad estable, sino sobre hogares que ya vienen haciendo esfuerzos, resignando consumos y administrando privaciones. En ese contexto, la percepci\u00f3n de que el Gobierno podr\u00eda estar reproduciendo pr\u00e1cticas asociadas a la misma \u00abcasta\u00bb que promet\u00eda combatir termina agravando la decepci\u00f3n y traslad\u00e1ndola al plano de la evaluaci\u00f3n pol\u00edtica. Por eso, la ca\u00edda en la aprobaci\u00f3n no parece responder a un \u00fanico episodio, sino a la combinaci\u00f3n entre malestar econ\u00f3mico cotidiano y p\u00e9rdida de autoridad moral, una mezcla que ayuda a explicar por qu\u00e9 la desaprobaci\u00f3n viene creciendo sostenidamente desde febrero.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

INDEC<\/strong>

En abril, la distancia entre la econom\u00eda que informa el INDEC y la econom\u00eda que viven los hogares volvi\u00f3 a ampliarse. El 70,3% de los consultados considera que el dato oficial de inflaci\u00f3n no refleja adecuadamente la variaci\u00f3n de precios que percibe en su vida cotidiana<\/strong>, un salto importante respecto de enero, cuando esa mirada alcanzaba al<\/strong> 56,4%<\/strong>, el valor m\u00e1s bajo de la serie. No se trata s\u00f3lo de una discusi\u00f3n sobre metodolog\u00eda o sobre c\u00f3mo se construye un \u00edndice: lo que aparece es una crisis de validaci\u00f3n social del dato p\u00fablico. Cuando la inflaci\u00f3n oficial deja de coincidir con la sensaci\u00f3n cotidiana de encarecimiento, el problema deja de ser estad\u00edstico y pasa a ser pol\u00edtico, porque se debilita la confianza en una de las referencias centrales con las que el Gobierno busca reforzar el debate econ\u00f3mico.

Esa desconfianza encuentra una explicaci\u00f3n concreta en el bolsillo. El 86,6% afirma que su salario no le gana a la inflaci\u00f3n<\/strong>, el peor registro de toda la serie reciente, por encima del 74,7% de enero y del 83,9% de marzo<\/strong>. Ah\u00ed est\u00e1 el n\u00facleo del problema: la sociedad no compara el dato oficial con una abstracci\u00f3n, sino con el resultado material que deja en la vida diaria. La inflaci\u00f3n ya no se mide en decimales, sino en cu\u00e1nto dura el ingreso, cu\u00e1nto margen queda despu\u00e9s de pagar lo b\u00e1sico y hasta qu\u00e9 fecha del mes se puede sostener el consumo habitual. Por eso, cuando el \u00edndice baja, pero el salario sigue sin recomponer poder de compra, el dato pierde capacidad de persuadir. El n\u00famero oficial puede ordenar la macro, pero si no corrige la experiencia real del hogar, deja de ser cre\u00edble para una mayor\u00eda social<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

El punto se vuelve todav\u00eda m\u00e1s delicado porque esa desconfianza no aparece aislada, sino en una sociedad que ya viene recortando gastos y ajustando h\u00e1bitos de consumo. En informes anteriores, Zentrix ya hab\u00eda mostrado que el deterioro de los ingresos y la necesidad de resignar consumos empujaban a los hogares a una l\u00f3gica cada vez m\u00e1s defensiva.

En abril, esa tendencia no se revierte: el 60,4% dice que sus ingresos le alcanzan s\u00f3lo hasta el d\u00eda 20 del mes<\/strong>, y el clima general sigue marcado por la sensaci\u00f3n de p\u00e9rdida. En ese contexto, el dato del INDEC deja de funcionar como una herramienta de representaci\u00f3n de la realidad y empieza a leerse, para una parte creciente de la sociedad, como una cifra que no captura el verdadero ritmo al que se encarece la vida. La brecha, entonces, no es s\u00f3lo entre inflaci\u00f3n oficial e inflaci\u00f3n percibida, sino entre la narrativa econ\u00f3mica del Gobierno y la experiencia concreta de los hogares.

Tambi\u00e9n hay una dimensi\u00f3n pol\u00edtica m\u00e1s fina en esta lectura. Entre quienes votaron al oficialismo en 2025, una amplia mayor\u00eda sostiene que su salario no le gana a la inflaci\u00f3n, aunque conserva una lectura m\u00e1s tolerante del presente; entre los opositores, en cambio, la percepci\u00f3n negativa sobre el ingreso es pr\u00e1cticamente un\u00e1nime.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Eso sugiere que el dato oficial todav\u00eda puede ser parcialmente amortiguado por la identidad pol\u00edtica, pero ya no alcanza para neutralizar el malestar material<\/strong>. La conclusi\u00f3n de fondo es que la inflaci\u00f3n erosiona ingresos y tambi\u00e9n erosiona confianza. Y cuando la mayor\u00eda siente que el salario pierde, que el mes se hace m\u00e1s largo y que la referencia oficial no expresa lo que efectivamente ocurre en la g\u00f3ndola, en los servicios o en el gasto cotidiano, lo que se debilita no es s\u00f3lo la credibilidad del \u00edndice, sino tambi\u00e9n la capacidad del Gobierno para convertir ese \u00edndice en prueba social de mejora.

Im\u00e1genes pol\u00edticas<\/strong>

En abril, la imagen de Javier Milei<\/strong> profundiza su deterioro y entra en una fase m\u00e1s delicada: la positiva cae al 35,2%<\/strong>, la negativa trepa al 59,3%<\/strong> y el diferencial<\/strong> se vuelve claramente adverso, con 24 puntos en contra<\/strong>. El dato pol\u00edtico m\u00e1s relevante no es s\u00f3lo la magnitud de esa brecha, sino la velocidad del cambio: hace apenas dos meses la imagen presidencial se mov\u00eda en una zona de virtual empate, y hoy aparece plenamente corrida hacia terreno negativo. Ese desplazamiento sugiere que el Presidente empieza a absorber de manera m\u00e1s directa el costo acumulado del malestar social.

Por un lado, pesa el empeoramiento de la microeconom\u00eda de los hogares, ya desarrollado en el informe, que reduce la tolerancia frente al ajuste cuando el deterioro deja de ser promesa de transici\u00f3n y se vuelve experiencia cotidiana. Por otro, se suma un desgaste pol\u00edtico y moral cada vez m\u00e1s visible: las denuncias de corrupci\u00f3n en la gesti\u00f3n, la ruptura del relato anticasta y la creciente sensaci\u00f3n de que el Gobierno nacional no controla adecuadamente esos desv\u00edos erosionan uno de los principales activos simb\u00f3licos con los que Milei construy\u00f3 su liderazgo. En ese cruce entre frustraci\u00f3n material y decepci\u00f3n moral aparece una clave central de abril: ya no se resiente s\u00f3lo la evaluaci\u00f3n de la gesti\u00f3n, sino tambi\u00e9n la figura presidencial como s\u00edntesis pol\u00edtica de ese proceso.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Por su parte, Axel Kicillof<\/strong> muestra una recuperaci\u00f3n relevante de imagen y logra salir del momento m\u00e1s d\u00e9bil de la serie reciente. Luego de haber tocado en febrero un piso de 30,5%<\/strong> de imagen positiva, en la medici\u00f3n actual cruza nuevamente la barrera de los 40 puntos y alcanza el 40,2%<\/strong>, mientras la negativa retrocede al 50%<\/strong>. El dato no alcanza todav\u00eda para hablar de una consolidaci\u00f3n plena, pero s\u00ed marca un cambio de tendencia pol\u00edticamente significativo: en un contexto de creciente descontento con el Gobierno nacional, Kicillof empieza a capitalizar parte de ese malestar como una referencia opositora. Su mejora parece nacer de un corrimiento del humor social frente al desgaste del oficialismo, en una coyuntura donde la microeconom\u00eda de los hogares sigue bajo presi\u00f3n y la percepci\u00f3n sobre la situaci\u00f3n del pa\u00eds contin\u00faa siendo cr\u00edtica. En ese escenario, Kicillof empieza a afirmarse como una de las figuras opositoras con mayor capacidad para canalizar ese descontento y consolidarse como referencia alternativa frente al Gobierno nacional.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

En cambio, Manuel Adorni<\/strong> aparece como una de las figuras m\u00e1s castigadas del oficialismo, con una imagen negativa que trepa al 73,9%<\/strong>, un nivel excepcionalmente alto incluso para un escenario de fuerte polarizaci\u00f3n. Su desgaste parece estar directamente vinculado a la centralidad que ocup\u00f3 en las semanas recientes, tanto por su nivel de exposici\u00f3n p\u00fablica como por las denuncias vinculadas a posibles hechos de corrupci\u00f3n, un terreno especialmente sensible para un gobierno que construy\u00f3 buena parte de su legitimidad sobre la promesa de enfrentar a \u00abla casta\u00bb.

A eso se suma una percepci\u00f3n de explicaciones insuficientes frente al tema, lo que profundiza la idea de opacidad y termina agravando el costo pol\u00edtico. Pero el problema no se agota en su figura: al tratarse de uno de los voceros m\u00e1s visibles y de un engranaje central del dispositivo pol\u00edtico y comunicacional de Javier Milei, su deterioro no parece quedar encapsulado, sino que empieza a proyectarse sobre la propia imagen y la aprobaci\u00f3n del Gobierno nacional, reforzando la sensaci\u00f3n de desgaste del n\u00facleo m\u00e1s expuesto del oficialismo.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Mientras tanto, Patricia Bullrich<\/strong> logra sostener una imagen positiva relevante y muestra una resistencia mayor al desgaste que hoy afecta a otras figuras del oficialismo. Con un 40,1%<\/strong> de valoraci\u00f3n positiva frente a un 54,8%<\/strong> de negativa, su perfil aparece como menos golpeado por la coyuntura inmediata, algo que puede leerse en relaci\u00f3n con el lugar pol\u00edtico que ocupa: desde el Poder Legislativo, su figura parece quedar m\u00e1s asociada a una idea general de orden, autoridad y cambio que a la gesti\u00f3n cotidiana del Gobierno. En ese marco, ni los problemas de la microeconom\u00eda ni las denuncias vinculadas a posibles hechos de corrupci\u00f3n parecen impactarla del mismo modo que a los rostros m\u00e1s expuestos del oficialismo nacional. M\u00e1s que como ejecutora directa del presente, Bullrich sigue siendo le\u00edda por una parte del electorado como una expresi\u00f3n pol\u00edtica de rumbo, firmeza y transformaci\u00f3n, lo que le permite preservar mejor su capital simb\u00f3lico en un contexto general de desgaste.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, Myriam Bregman<\/strong> aparece como una de las novedades m\u00e1s significativas del escenario pol\u00edtico: en un contexto de ajuste, decepci\u00f3n frente al relato oficial y creciente fatiga moral con el Gobierno, su figura comienza a expandirse como canal de un malestar que ya no busca s\u00f3lo alternancia, sino tambi\u00e9n confrontaci\u00f3n abierta con Milei. Con 47,3%<\/strong> de imagen positiva y 42,4%<\/strong> de negativa, es la \u00fanica de las figuras medidas en esta encuesta que presenta diferencial favorable, un dato pol\u00edticamente relevante porque sugiere que el descontento no est\u00e1 siendo capitalizado \u00fanicamente por perfiles opositores m\u00e1s institucionales, como el de Axel Kicillof, sino tambi\u00e9n por referencias mucho m\u00e1s n\u00edtidas en su antagonismo con el oficialismo. En otras palabras, a medida que se desgasta la promesa anticasta, junto con la credibilidad moral del Gobierno y la paciencia social frente al ajuste, empieza a ensancharse el espacio para figuras que cuestionan la gesti\u00f3n y que objetan de manera frontal el rumbo pol\u00edtico, econ\u00f3mico y simb\u00f3lico del mile\u00edsmo.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Sobre el estudio<\/strong>

Los datos surgen del Monitor de Opini\u00f3n P\u00fablica (MOP)<\/strong>, un estudio desarrollado desde Zentrix Consultora<\/strong> con el prop\u00f3sito de relevar percepciones pol\u00edticas y econ\u00f3micas de la poblaci\u00f3n residente en la Argentina. El relevamiento, correspondiente a la medici\u00f3n de abril incluy\u00f3 1.559 casos v\u00e1lidos<\/strong> con cobertura nacional. Fue realizado mediante un dise\u00f1o muestral ponderado por regi\u00f3n y edad seg\u00fan el \u00faltimo padr\u00f3n electoral. La recolecci\u00f3n de datos se efectu\u00f3 a trav\u00e9s de un cuestionario autoadministrado en l\u00ednea, con difusi\u00f3n controlada y posterior depuraci\u00f3n de registros inv\u00e1lidos. Se aplicaron mecanismos de validaci\u00f3n mediante variables externas (como el voto declarado en el balotaje presidencial de 2023 y las elecciones legislativas de octubre de 2025), y los resultados fueron ajustados para garantizar representatividad nacional. Bajo estas condiciones, el margen de error te\u00f3rico se estima en \u00b12,48%, con un nivel de confianza del 95%. Los resultados no deben extrapolarse a niveles subnacionales sin la debida cautela metodol\u00f3gica.

Sobre Zentrix Consultora<\/strong>

Zentrix<\/strong><\/a> est\u00e1 conformada por profesionales especializados en estad\u00edstica, econom\u00eda, an\u00e1lisis de datos y comunicaci\u00f3n, con el objetivo de producir informes claros, s\u00f3lidos y t\u00e9cnicamente consistentes. A trav\u00e9s del relevamiento, el procesamiento de informaci\u00f3n y la elaboraci\u00f3n de an\u00e1lisis sociales y econ\u00f3micos, buscamos aportar datos \u00fatiles al debate p\u00fablico, mejorar la comprensi\u00f3n del entorno y acompa\u00f1ar a organizaciones e instituciones en la planificaci\u00f3n y en la construcci\u00f3n de mensajes estrat\u00e9gicos con mayor sustento y precisi\u00f3n.


Para acceder al informe completo, haga clic aqu\u00ed<\/strong><\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La principal bandera simb\u00f3lica con la que Javier Milei lleg\u00f3 al poder empez\u00f3 a mostrar se\u00f1ales claras de desgaste. La promesa de enfrentar a la denominada casta, que durante meses funcion\u00f3 como n\u00facleo de legitimidad pol\u00edtica y moral del oficialismo, aparece hoy m\u00e1s debilitada frente a una opini\u00f3n p\u00fablica que empieza a simbolizar al Gobierno…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":140335,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,25],"tags":[13798,39169,2450,22023,1975,47317,28812,41770,26639,1241],"class_list":["post-144291","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-sociedad","tag-axel-kicillof","tag-corrupcioin","tag-diario-el-sindical","tag-economia","tag-encuesta","tag-gastos-hogares","tag-javier-milei","tag-manuel-adorni","tag-myriam-bregman","tag-patricia-bullrich"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144291","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=144291"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144291\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":144304,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144291\/revisions\/144304"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/140335"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=144291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=144291"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=144291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}