{"id":143790,"date":"2026-04-01T10:06:38","date_gmt":"2026-04-01T13:06:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=143790"},"modified":"2026-04-01T10:06:44","modified_gmt":"2026-04-01T13:06:44","slug":"fallo-judicial-ordena-a-fate-pagar-salarios-y-ratifican-vigencia-del-convenio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/fallo-judicial-ordena-a-fate-pagar-salarios-y-ratifican-vigencia-del-convenio\/","title":{"rendered":"Fallo judicial ordena a FATE pagar salarios y ratifican vigencia del convenio"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><a href=\"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/protesta-en-FATE.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"644\" height=\"340\" src=\"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/protesta-en-FATE.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-85308\" srcset=\"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/protesta-en-FATE.jpg 644w, https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/protesta-en-FATE-300x158.jpg 300w, https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/protesta-en-FATE-500x264.jpg 500w\" sizes=\"auto, (max-width: 644px) 100vw, 644px\" \/><\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La C\u00e1mara Nacional de Apelaciones del Trabajo fall\u00f3 a favor del SUTNA en el conflicto con FATE y consider\u00f3 vigente el acuerdo firmado en 2025. La decisi\u00f3n impacta de lleno en el lock out denunciado por el gremio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El fallo judicial <strong>SUTNA<\/strong> marc\u00f3 un punto clave en el conflicto con FATE <strong>luego de que la Sala II de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones del Trabajo resolviera que el convenio firmado entre la empresa y el sindicato mantiene vigencia hasta el 30 de junio de 2026<\/strong>. En ese marco, la Justicia <strong>orden\u00f3 el pago de los salarios a todos los trabajadores que formaban parte de la n\u00f3mina al momento de la firma del acuerdo en mayo de 2025.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seg\u00fan la resoluci\u00f3n, la empresa deber\u00e1 abonar no solo los sueldos adeudados, sino tambi\u00e9n los correspondientes a la segunda quincena de marzo y a los meses de abril, mayo y junio. <strong>La obligaci\u00f3n se extiende hasta el cumplimiento total del convenio, lo que refuerza la postura sindical frente al conflicto laboral en curso.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El fallo se encuadra en el amparo presentado por el SUTNA, que denunci\u00f3 un lock out ilegal por parte de la empresa. El gremio sostiene que FATE incumpli\u00f3 el compromiso asumido de no realizar despidos hasta julio de 2026, lo que agrav\u00f3 la situaci\u00f3n en una actividad considerada estrat\u00e9gica, al tratarse de la \u00fanica fabricante de neum\u00e1ticos para camiones y colectivos en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En este contexto, el sindicato convoc\u00f3 a una audiencia virtual para este mi\u00e9rcoles a las 12 en el \u00e1mbito del Ministerio de Trabajo bonaerense y anunci\u00f3 una movilizaci\u00f3n a la Plaza San Mart\u00edn de La Plata. El objetivo ser\u00e1 solicitar una reuni\u00f3n con el gobernador para reclamar la intervenci\u00f3n provincial en defensa de los puestos de trabajo y la continuidad productiva.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La C\u00e1mara Nacional de Apelaciones del Trabajo fall\u00f3 a favor del SUTNA en el conflicto con FATE y consider\u00f3 vigente el acuerdo firmado en 2025. La decisi\u00f3n impacta de lleno en el lock out denunciado por el gremio. El fallo judicial SUTNA marc\u00f3 un punto clave en el conflicto con FATE luego de que la&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":85308,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,20],"tags":[5424,4318,2450,7420,7592,803,3787],"class_list":["post-143790","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gremiales","category-judiciales","tag-camara-nacional-de-apelaciones-del-trabajo","tag-convenio","tag-diario-el-sindical","tag-fallo-judicial","tag-fate","tag-salarios","tag-sutna"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143790","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143790"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143790\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":143791,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143790\/revisions\/143791"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85308"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=143790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=143790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}