{"id":14039,"date":"2011-05-05T00:59:48","date_gmt":"2011-05-05T03:59:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=14039"},"modified":"2011-05-05T00:59:48","modified_gmt":"2011-05-05T03:59:48","slug":"diputados-sanciono-el-proyecto-para-regular-a-las-prepagas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/diputados-sanciono-el-proyecto-para-regular-a-las-prepagas\/","title":{"rendered":"Diputados sancion\u00f3 el proyecto para regular a las prepagas"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Por amplia mayor\u00eda, la C\u00e1mara baja aprob\u00f3 ayer el proyecto que establece un marco regulatorio para el sistema de medicina prepaga mediante el cual las empresas no podr\u00e1n rechazar pacientes por edad o enfermedades preexistentes. Tambi\u00e9n pone l\u00edmites a los aumentos de las cuotas para afiliados mayores, elimina los \u201cper\u00edodos de carencia\u201d y obliga a las firmas a cubrir todas las patolog\u00edas que est\u00e1n en el Plan M\u00e9dico Obligatorio de las obras sociales sindicales. La iniciativa que ya ten\u00eda media sanci\u00f3n del Senado, fue sancionada con 190 votos a favor, 29 abstenciones y ninguno en contra.<\/p>\n

La C\u00e1mara de Diputados de la Naci\u00f3n aprob\u00f3 ayer y convirti\u00f3 en ley el proyecto que regula la actividad de las empresas de medicina prepaga y establece l\u00edmites a los aumentos de las cuotas para afiliados mayores, tras aceptar los cambios realizados en el Senado a la norma.<\/p>\n

El proyecto -aprobado por 190 votos a favor- cont\u00f3 con el respaldo en el recinto del Frente para la Victoria, Nuevo Encuentro, la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical, el Partido Socialista, GEN, el Peronismo Federal y Proyecto Sur, en tanto que el PRO y la Coalici\u00f3n C\u00edvica se abstuvieron.<\/p>\n

La sesi\u00f3n impulsada por el oficialismo hab\u00eda comenzado a las 14.30 con la presencia de 129 diputados en el recinto, luego de que fracasara por falta de qu\u00f3rum el plenario convocado previamente por la oposici\u00f3n.<\/p>\n

Entre sus puntos centrales, el proyecto establece que, a partir de cierta cantidad de a\u00f1os de aportes, las prepagas no podr\u00e1n aumentar las cuotas para esos afiliados mayores, por entender que los aportes que hicieron de j\u00f3venes saldan ampliamente la brecha.<\/p>\n

Tampoco, y con la sanci\u00f3n de esta norma, habr\u00e1 plazos extensos irrazonables de carencia, a diferencia de lo que ocurre actualmente en cuanto a que las prepagas exigen determinada cantidad de pagos para que el afiliado pueda hacer uso efectivo del servicio.<\/p>\n

De esta manera, y tras varios a\u00f1os de debate parlamentario, la C\u00e1mara de Diputados acept\u00f3 las modificaciones realizadas el a\u00f1o pasado por el Senado sobre la sanci\u00f3n original votada en 2008 por la C\u00e1mara baja, en base a un proyecto impulsado por la ex diputada del oficialismo Patricia Vaca Narvaja.<\/p>\n

Se trata de un proyecto marco que el Congreso intent\u00f3 debatir desde hace varios a\u00f1os para buscar regular la actividad de las empresas privadas que prestan servicios m\u00e9dicos a m\u00e1s de 4 millones de personas en el pa\u00eds.<\/p>\n

El punto m\u00e1s cuestionado por algunas empresas de medicina prepaga es el art\u00edculo 10 que establece que las \u00abenfermedades preexistentes pueden establecerse por declaraci\u00f3n jurada y otros medios complementarios a cargo de la entidad de medicina prepaga, y podr\u00e1n ser tenidas en cuenta a efectos de admitir nuevos usuarios\u00bb.<\/p>\n

Al defender el texto en el recinto y abrir el debate, el titular de la comisi\u00f3n de Salud de la C\u00e1mara de Diputados, el kirchnerista Antonio Morante, consider\u00f3 \u00aboportuno y m\u00e1s que necesaria\u00bb la sanci\u00f3n de la ley que regula la medicina prepaga.<\/p>\n

En ese mismo sentido, se pronunci\u00f3 al cierre del debate, el titular del bloque oficialista, Agust\u00edn Rossi, que asegur\u00f3 que se trata de \u00abuna buena ley\u00bb y record\u00f3 que fue elaborada \u00aben base a las denuncias hist\u00f3ricas y permanentes que realizaron usuarios y consumidores del sistema\u00bb.<\/p>\n

\u00abEsta ley genera un marco regulatorio que no ten\u00eda una actividad que, adem\u00e1s de ser una actividad con fines de lucro, tutela un bien social b\u00e1sico que no ten\u00eda regulaci\u00f3n. Ese es un motivo m\u00e1s que importante para celebrar esta sesi\u00f3n\u00bb, afirm\u00f3 el legislador, en el marco del plenario.<\/p>\n

Desde el radicalismo, Agust\u00edn Portela, vicepresidente de la comisi\u00f3n de Salud de la c\u00e1mara baja, consider\u00f3 que el tema \u00abtiene una implicancia social muy fuerte\u00bb aunque cuestion\u00f3 algunos puntos, al sostener que \u00abno fue armada con el sentido de establecer una regulaci\u00f3n que garantice el equilibrio de funcionamiento del sistema de prepagas\u00bb.<\/p>\n

Si bien anticip\u00f3 que la UCR votar\u00eda a favor del texto aprobado por el Senado, Ricardo Gil Lavedra, cuestion\u00f3 la norma y dijo que esa bancada \u00abespera que se encare el debate en serio\u00bb, al considerar que \u00abel tema no est\u00e1 en la protecci\u00f3n de qui\u00e9nes m\u00e1s tienen sino que la salud p\u00fablica pueda llegar a todos en condiciones de igualdad\u00bb.<\/p>\n

Desde el bloque del peronismo federal, Graciela Cama\u00f1o, sostuvo que con esta ley \u00abse va a lograr modificar el status de los pacientes que van a dejar de ser usuarios y van a pasar a ser pacientes\u00bb y, tras cuestionar algunos puntos, admiti\u00f3 que se trata de \u00abun paso importante\u00bb.<\/p>\n

A su turno, el diputado Felipe Sol\u00e1 respald\u00f3 el proyecto y dijo que escuch\u00f3 \u00abvarias veces la idea que con estos cambios peligra el futuro de las prepagas cuando, en realidad lo que peligra es la alt\u00edsima rentabilidad, peligra el liberticidio de poder hacer lo que quieren y romper el contrato que deber\u00edan cumplir\u00bb.<\/p>\n

\u00abCreemos que esta ley es necesaria\u00bb, asegur\u00f3 el diputado de Proyecto Sur, Claudio Lozano, quien destac\u00f3 la importancia de la regulaci\u00f3n del mercado de la medicina prepaga y afirm\u00f3 que se trata de \u00abun paso adelante respecto a la situaci\u00f3n actual\u00bb.<\/p>\n

Tras anticipar su respaldo al proyecto, la diputada de Nuevo Encuentro, Vilma Ibarra, miembro informante de la iniciativa, evalu\u00f3 que se trata de \u00abuna norma marco que le dice a la Autoridad de Aplicaci\u00f3n qu\u00e9 l\u00edmites deben tener las empresas\u00bb.<\/p>\n

Por otra parte, tanto los diputados de la Coalici\u00f3n C\u00edvica -que destacaron algunos avances introducidos por la norma- como el PRO anticiparon en el recinto su postura y pidieron abstenerse, a pesar que ambos hab\u00edan respaldado el texto cuando la c\u00e1mara baja lo sancion\u00f3 en 2008.<\/p>\n

Por la CC, Juan Carlos Vega, afirm\u00f3 que se trata de \u00abuna buena ley, pero el problema es el \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n\u00bb y cuestion\u00f3 que la norma \u00abexcluye de su \u00e1mbito a quienes reciben el servicio de salud de entidades mutuales o cooperativas gremiales\u00bb.<\/p>\n

Por el PRO, la diputada Gabriela Michetti sostuvo que la norma \u00abgenera un peligro importante de la disminuci\u00f3n de la calidad de la prestaci\u00f3n de servicios de uno de los subsistemas y no tiene en cuenta a los otros subsistemas\u00bb.<\/p>\n

La ley, seg\u00fan se establece en el texto, deber\u00e1 ser reglamentada por el Poder Ejecutivo dentro de los ciento veinte d\u00edas a partir de su publicaci\u00f3n, en tanto, las empresas \u201ctendr\u00e1n un plazo de 180 d\u00edas\u00bb para la adaptaci\u00f3n del presente marco normativo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por amplia mayor\u00eda, la C\u00e1mara baja aprob\u00f3 ayer el proyecto que establece un marco regulatorio para el sistema de medicina prepaga mediante el cual las empresas no podr\u00e1n rechazar pacientes por edad o enfermedades preexistentes. Tambi\u00e9n pone l\u00edmites a los aumentos de las cuotas para afiliados mayores, elimina los \u201cper\u00edodos de carencia\u201d y obliga a…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[1377,87,6774,4530,3043],"class_list":["post-14039","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-diputados","tag-ley","tag-plan-medico-obligatorio","tag-prepagas","tag-proyecto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14039","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14039"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14039\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14040,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14039\/revisions\/14040"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}