{"id":138,"date":"2009-09-08T15:59:26","date_gmt":"2009-09-08T18:59:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=138"},"modified":"2009-09-10T01:06:17","modified_gmt":"2009-09-10T04:06:17","slug":"respuesta-a-los-derechos-a-replica-publicados-sobre-la-investigacion-periodistica-maltrato-laboral-en-el-banco-ciudad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/respuesta-a-los-derechos-a-replica-publicados-sobre-la-investigacion-periodistica-maltrato-laboral-en-el-banco-ciudad\/","title":{"rendered":"Respuesta a los derechos a r\u00e9plica publicados sobre la investigaci\u00f3n period\u00edstica \u00abMaltrato laboral en el Banco Ciudad\u00bb."},"content":{"rendered":"<p><strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-139\" title=\"censura_369551615\" src=\"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2009\/09\/censura_369551615.jpg\" alt=\"censura_369551615\" width=\"227\" height=\"318\" srcset=\"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2009\/09\/censura_369551615.jpg 227w, https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2009\/09\/censura_369551615-214x300.jpg 214w\" sizes=\"auto, (max-width: 227px) 100vw, 227px\" \/>Respuesta a las r\u00e9plicas del se\u00f1or Roberto Ricardo Font y la Se\u00f1ora Graciela E.Mora. Y a todo intento de censura.<\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\">Cumpliendo con la transparencia e independencia que este medio ha mantenido en sus publicaciones reproducimos textualmente los mensajes cursados\u00a0por el se\u00f1or Roberto Ricardo Font y la se\u00f1ora Graciela\u00a0E. Mora\u00a0respecto a la publicaci\u00f3n sobre \u00abMaltrato laboral en el Banco Ciudad\u00bb.<\/p>\n<p align=\"justify\">Vale aclarar a quienes opten por este procedimiento, carta documento o querella, que eviten dejarse manipular por personas interesadas en desvirtuar el verdadero contenido del informe, al parecer por una mala interpretaci\u00f3n o un mal asesoramiento el se\u00f1or Font, cree que su intimidad fue afectada, cuando en realidad este medio ha hecho menci\u00f3n a una publicaci\u00f3n que lleva m\u00e1s de 1 a\u00f1o circulando en el Banco Ciudad, sin que existiera una desmentida por parte de alguno de los mencionados. Y si hubiera le\u00eddo como menciona el art\u00edculo con detenimiento ver\u00eda que este medio deja en claro que era necesario publicar el contenido de esta nota, ya que el propio delegado exije nombres y apellidos para tratar el tema de los maltratos y las acciones que acompa\u00f1an al mismo.<\/p>\n<p align=\"justify\">Este informe se demoro en publicar justamente para chequear todas las fuentes necesarias, se comprob\u00f3 que el mail existi\u00f3 y que circul\u00f3 por el banco. Aclaramos tambi\u00e9n que period\u00edsticamente solo es relevante en cuanto el mismo se utiliz\u00f3 para desacreditar a algunas de las personas mencionadas\u00a0e\u00a0 inculpar de su autor\u00eda a\u00a0una de las v\u00edctimas de maltrato.<\/p>\n<p align=\"justify\">Al se\u00f1or Font le podr\u00e1 agradar o no el contenido, pero de ninguna manera puede hacer un juicio de valor sin fundamentos, ya que hemos mantenido diversas reuniones con empleados del banco y chequeado cada una de las denuncias que nos han hecho llegar. Si como Font asegura, solo\u00a0buscaramos hacer una nota amarilla, hubi\u00e9ramos publicado detalles \u00edntimos de los mencionados, informaci\u00f3n que fue descartada por su contenido entendiendo que\u00a0esto forma parte de la intimidad de cada uno. Por esto, tanto el se\u00f1or Font como los dem\u00e1s mencionados, deber\u00edan para no caer en falsos juicios de valor, buscar a los responsables entre sus propios compa\u00f1eros. Como\u00a0medio de informaci\u00f3n,\u00a0publicamos sin agregar ni quitar detalles del contenido\u00a0que confroma el\u00a0mail.<\/p>\n<p align=\"justify\">Incluso hemos publicado parte del audio de la entrevista mantenida con la CGI, para que se entienda como fue tratado el tema del maltrato, es obvio que habr\u00e1 quienes intenten utilizar a quien sea para intimidarnos. El ejercicio de la profesi\u00f3n period\u00edstica tambi\u00e9n tiene obligaciones y garant\u00edas, esperamos usted quede satisfecho con la publicaci\u00f3n de su r\u00e9plica y las explicaciones personales. Como bien dice la nota, no juzgamos, solo informamos, por lo que pretender extender el Art\u00edculo 19 de la Constituci\u00f3n Nacional por encima del derecho a informar y opinar es un absurdo jur\u00eddico. Agradecemos su env\u00edo y como podr\u00e1 observar la publicaci\u00f3n se ha realizado en un tiempo que ning\u00fan otro medio lo hubiera hecho, justamente porque no tenemos nada de lo cual avergonzarnos a diferencia de algunos de los mencionados en el informe.<\/p>\n<p align=\"justify\">Respecto\u00a0a la r\u00e9plica enviada por la se\u00f1ora Graciela E. Mora, esta tal vez por no detenerse a leer en detalle el informe, ve solo de forma subjetiva su menci\u00f3n en el mismo, digo ve suponiendo que su opini\u00f3n ha sido totalmente independiente y personal. La menci\u00f3n de las personas mencionadas en el an\u00f3nimo son la consecuencia de la insistencia que de otra manera se negaba que este medio tuviera informaci\u00f3n que desde el a\u00f1o 2008 circula entre los empleados del banco y que la propia gremial asegura jam\u00e1s haber recibido una queja, es decir, si la menci\u00f3n de los se\u00f1alados en el an\u00f3nimo les causaba un perjuicio, por qu\u00e9 no se dejo constancia de esto en ag\u00fan lado?.<\/p>\n<p align=\"justify\">Ni a este medio, ni a los lectores ajenos al banco les interesa quienes forman pareja, quienes se relacionan o se detestan, pero ese documento que tanto parece molestar ahora y no durante casi dos a\u00f1os, es justamente la evidencia de que en el banco existe el maltrato. Pareceria que la se\u00f1ora Mora actuara como si el autor de esa nota fuera este medio, entonces s\u00ed la asistir\u00eda la raz\u00f3n en el reclamo, pero por el contrario, su actitud frente al informe es la de agraviar en vez de solicitar aclaraciones.\u00a0Tambi\u00e9n cita equivocadamente el Art. 19 de la C.N., y le recordamos que los agravios constituyen una injuria cuando son infundados, si usted es tan honesta con sus pensamientos, debo considerar que ha escrito a Jorge Rial y Viviana Canosa acus\u00e1ndolos de llenar cerebros chismosos y desocupados.<\/p>\n<p align=\"justify\">Este medio ha sido respetuoso de cada una de las personas mencionadas y solo hemos hecho eso mencionarlos al hacer referencia a una nota vinculada al maltrato. Distinto es todo lo que usted ha expuesto sin el m\u00e1s m\u00ednimo conocimiento, a pesar de ello, publicamos el mismo sin omitir ninguna opini\u00f3n, desconociendo si las personas que usted menciona desean estar expuestas, pero como ver\u00e1 esto es as\u00ed, su actitud agraviante, falta de fundamentos y temeraria, solo puede ser producto del enojo o un mal juicio de valor de la nota, le solicito vuelva a leer detenidamente y reflexione al respecto.<\/p>\n<p align=\"justify\">Aclaramos que este medio posee documentos, textos, audios y otras pruebas\u00a0vinculadas a\u00a0la presente investigaci\u00f3n, y reiteramos evitamos publicar alguno de ellos por considerar que pod\u00eda generar alg\u00fan malestar, pero no tengan duda de que si hay que recurrir a la Justicia estamos preparados para ello, y que quienes nos califiquen (acci\u00f3n que no hemos realizado en la nota) deber\u00e1n asumir las responsabilidades que de ello pudieran surgir. Aceptamos las diferencias de criterio y opini\u00f3n, pero no as\u00ed los agravios.<\/p>\n<p align=\"justify\">Es muy llamativo que ambos mail sean tan similares en sus conceptos y a la vez tan diferentes en otros, especialmente cuando uno incluso reconoce la relaci\u00f3n sentimental, algo que para nada este medio ha cuestionado, por lo que no se comprende el reclamo al respecto. Tampoco hemos encontrado en el texto p\u00e1rrafo donde usted sea mencionada como una \u00abtrepadora\u00bb y este conflictivo mail fue tratado en su momento entre\u00a0los dos equipos, junto con el subgenrente\u00a0Oltra y el gerente a cargo Lanza\u00a0sin que tuviera esta repercusi\u00f3n, es decir, si fue de inter\u00e9s para un gerente y otros funcionarios, por qu\u00e9 no as\u00ed para un medio que investiga sobre el Banco Ciudad.<\/p>\n<p align=\"justify\">Para concluir y ya que sin conocimiento alguno nos recuerda que el deber sagrado del periodismo es informar con la verdad y no con el chisme,\u00a0esta premisa es una opini\u00f3n personal.\u00a0S\u00ed, deber\u00eda\u00a0el periodismo ser independiente, buscar la verdad e informar con objetividad. Algo que en\u00a0los trabajadores del banco han visto no es as\u00ed durante los reclamos.<\/p>\n<p align=\"justify\">Si de informar la verdad se refiere, digame\u00a0d\u00f3nde est\u00e1 la mentira de reproducir una nota que usted y otros jam\u00e1s dejaron constancia de que no era cierto, en este punto todo pedido de informe al respecto fue negativo. Por qu\u00e9, usted y los dem\u00e1s no solicitaron a sus superiores el inicio de un sumario para investigar el origen del mismo.<\/p>\n<p align=\"justify\">Vale aclarar que la se\u00f1ora Graciela E.Mora, env\u00edo su derecho a r\u00e9plica desde la cuenta de correo del se\u00f1or Roberto Ricardo Font, esto que puede parecer intrascendente es violatorio de la normativa interna sobre el correo electr\u00f3nico corporativo, que en el cap\u00edtulo II Pol\u00edtica de privacidad, primer p\u00e1rrafo establece que el uso del correo no puede tener otra finalidad distinta que la de ser una herramienta de comunicaci\u00f3n para el desempe\u00f1o laboral, no admitiendo otra finalidad. Tambi\u00e9n ser\u00eda interesante ver el cap\u00edtuo sobre Responsabilidad de los usuarios. Reservandome el derecho de iniciar las acciones administrativas y judiciales que correspondan, al utilizar un correo corporativo de una entidad p\u00fablica, para injuriarme.<\/p>\n<p align=\"justify\">Este uso indebido de una cuenta ajena, es una muestra m\u00e1s de como se utiliza la tecnolog\u00eda del banco y la falta de controles superiores en los cuales, empleados se apartan del cumplimiento de las normativas con total impunidad.<\/p>\n<p align=\"justify\">Reiteramos que todos tienen derecho a r\u00e9plica, a una r\u00e9plica equilibrada y sana, con el mismo respeto que se public\u00f3 los nombres sin calificativos personales, tambi\u00e9n que los que deseen realizar alg\u00fan tipo de acci\u00f3n tienen toda la libertad para hacerlo, somos concientes de haber actuado conforme a derecho, de no haber agregado nada a la publicaci\u00f3n que ya todos conoc\u00edan, salvo cuando a nuestro criterio entendiamos que algunos fueron mencionados solo para mortificarlos. Respecto a la cuesti\u00f3n del amor, mi opini\u00f3n personal es que no puede nacer un amor sincero cuando existe un origen viciado en el enga\u00f1o.<\/p>\n<p align=\"justify\">Y a diferencia de varios que act\u00faan en las sombras y el an\u00f3nimato, siempre he firmado mis notas, asumo la responsabilidad de lo que firmo, y siempre he dado respuestas a los lectores, a\u00fan cuando no compartan los mismos criterios.<\/p>\n<p align=\"justify\">Al parecer, hay quienes a\u00fan hoy en d\u00eda hacen culto de la frase \u00abmatar al mensajero&#8230;\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Respuesta a las r\u00e9plicas del se\u00f1or Roberto Ricardo Font y la Se\u00f1ora Graciela E.Mora. Y a todo intento de censura. Cumpliendo con la transparencia e independencia que este medio ha mantenido en sus publicaciones reproducimos textualmente los mensajes cursados\u00a0por el se\u00f1or Roberto Ricardo Font y la se\u00f1ora Graciela\u00a0E. Mora\u00a0respecto a la publicaci\u00f3n sobre \u00abMaltrato laboral&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[48,51,37,49,47,50],"class_list":["post-138","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editorial","tag-bnaco-ciudad","tag-diario","tag-federico-sturzenegger","tag-graciela-e-mora","tag-ricardo-font","tag-sistemas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":209,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138\/revisions\/209"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}